Решение от 24 июля 2018 г. по делу № А43-15451/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-15451/2018


г. Нижний Новгород 24 июля 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 24 июля 2018 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-39), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (02.05.1950 г.рожд., уроженца г. Архангельска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) о несостоятельности (банкротстве),


представителей - ФИО3 СМ., доверенность от 30.03.2018,



установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратился ФИО2 с заявлением о несостоятельности (банкротстве).

В качестве оснований заявленных требований указаны положения части 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), заявление мотивировано наличием кредиторской задолженности в размере 991 785,42 руб., со сроком неисполнения обязательств свыше 3 месяцев. Заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Представитель заявителя в судебном заседании 10.07.2018 поддержал требования, представлены дополнительные документы.

В судебном заседании 10.07.2018 объявлена резолютивная часть решения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

ФИО2 обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, ссылаясь на кредиторскую задолженность по обязательствам: перед ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» по кредитному договору от 28.08.2017 в размере 349 542,05 руб.; перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору <***> в размере 254 276,67 руб. и 2871,38 расходов по госпошлине; перед ОАО ДУК Ленинского района по судебному приказу в размере 7480,08 руб., 205,05 руб. расходы по госпошлине. Совокупный размер кредиторской задолженности подтвержденной представленными доказательствами составил в сумме 614 375,23 руб.

Кроме того, признает наличие кредиторской задолженности, которая документально не подтверждена: перед ООО МФО «ДжетМаниМикрофинанс» по договору от 18.01.2018; перед ООО МКК «Деньги 003» по договору от 18.02.2018; перед АО «Тинькофф Банк» по договору от 29.01.2015; перед ООО МКК «Миг Кредит» по договору от 06.01.2018; перед ПАО «Банк ВТБ» по договору от 06.06.2016; перед ООО МФО «Финансовые технологии Поволжья» по договору от 06.02.2018; перед ООО МФО «Русфинанс» по договору от 17.02.2018.

Исследовав материалы дела, установив значимые для разрешения дела обстоятельства, суд приходит к следующему.

Должник в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, индивидуальным предпринимателем не является, учредителем (участником) в уставных капиталах юридических лиц не состоит.

Согласно копии трудовой книжки, должник уволен в июле 2018 года по собственной инициативе.

ФИО2 также назначена пенсия по старости с 21.09.2000 - пожизненно.

По сведениям МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по Нижегородской области за должником зарегистрировано транспортное средство ГАЗ 31022, 1995 года выпуска.

По сведениям ОПФР по Нижегородской области сведения для включения в лицевой счет застрахованного лица ФИО2 предоставляются работодателями: ЗАО «Телефонстрой» (за период 2015-2017 г.г.).

Налоговый орган представил сведения о размере задолженности должника по транспортному налогу и пени, представлены справки 2-НДФЛ за 2015, 2016, 2017 г.г..

По сведениям из ЕГРП за должником прав собственности на объект недвижимости не зарегистрировано; сведения о переходе прав должника к иным лицам за 3-х летний период отсутствуют.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, вступили в силу со дня вступления в силу федерального закона о внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы с 01.10.2015.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве (в ред. от 13.07.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Оценив представленные в дело доказательства, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно:

1. соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве,

2. признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в его неспособности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Как следует из материалов дела, должник ходатайствует о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства реализация имущества.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу, что введение процедуры реструктуризации долгов должника не отвечает целям введения процедуры банкротства.

Так согласно части 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Суд считает, что введение процедуры реструктуризации долгов, при имеющемся размере ежемесячного дохода ФИО2 и существующем объеме имущественных прав, не позволит реализовать план реструктуризации долгов в установленный законом 3-х летний срок его реализации.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд счел необходимым ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

При принятии решения о признании должника-гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Заявитель просил утвердить в качестве своего финансового управляющего члена ассоциации "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих". В порядке статьи 45 Закона о банкротстве от ассоциации "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих" в материалы дела поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий изъявил согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве.

Каких-либо сведений, позволяющих судить о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. Таким образом, утверждению в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника подлежит ФИО4

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд



РЕШИЛ:

признать обоснованным заявление о признании ФИО2 (02.05.1950 г.рожд., уроженца г. Архангельска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом).

Признать гражданина ФИО2 (02.05.1950 г.рожд., уроженца г. Архангельска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 (02.05.1950 г.рожд., уроженца г. Архангельска, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена ассоциации "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих", ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11109, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 452002, <...>.

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на «11» декабря 2018 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 241.

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области.



Судья Н.В. Григорьева