Решение от 14 декабря 2020 г. по делу № А12-22123/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград Дело №А12-22123/2020

«14» декабря 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 09 декабря 2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДСК» (400075, г.Волгоград, пр-д. Дорожников, д.10, оф.3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 21.10.2020г.,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ДСК» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании основного долга в сумме 634 723 руб. 88 коп. и пени в сумме 1 725 816 руб. 18 коп.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 28.05.2018 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «ДСК» (Поставщик) заключен договор поставки №145, по условиям которого Поставщик обязуется поставить на условиях, предусмотренных настоящим Договором и спецификациями продукцию (далее по тексту Договора - Товар), а Покупатель принять и оплатить Товар в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

В соответствии с пунктом 1.2 договора наименование Товара определяется Сторонами в Спецификации к настоящему Договору, а также Стороны согласовывают в Спецификациях ассортимент, количество, сроки и порядок поставки, качество, комплектность Товара, порядок и сроки оплаты Товара.

Пунктом 2.1 договора доставка Товара от склада Поставщика до склада Покупателя, указанного в заявке, может осуществляться одним из следующих, указанныхв заявке, способов:

Силами и за счет средств Поставщика. В этом случае стоимость доставки включается в стоимость Товара. Право собственности на Товар переходит от Поставщика к Покупателю после подписания Покупателем товарной накладной,

Силами и за счет средств Покупателя. Право собственности на Товар переходит от Поставщика к Покупателю после подписания Покупателем товарной накладной.

Согласно пункту 3.2 договора, Покупатель осуществляет 100% предоплату согласно выставленному счету.

В случае нарушения Покупателем сроков исполнения своих обязательств по оплате, Покупатель, по требованию Поставщика, обязан уплатить последнему неустойку в размере 0,3% просроченной к оплате суммы за каждый день просрочки (пункт 4.3 договора).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Во исполнение принятых обязательств по договору истец поставил и оказал услуги по доставке товара, а ответчик принял товары и услуги на общую сумму 634 723 руб. 88 коп., что подтверждается актами №00000648 от 30.05.2018, №00000649 от 02.06.2018, №00000700 от 04.06.2018, №00000719 от 06.06.2018, №00000720 от 07.06.2018, №00000740 от 08.06.2018, №00000749 от 09.06.2018, №00000761 от 10.06.2018, №00000766 от 11.06.2018, товарными накладными №902 от 31.052018, №904 от 02.06.2018, №966 от 04.6.2018, №978 от 04.06.2018, №1005 от 07.06.20018, подписанными уполномоченными лицами без замечаний и возражений.

24.07.2019 истец направил ответчику претензию с требованием оплатить принятый товар, неустойку, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств исполнения обязательств по оплате принятых товаров в полном объеме ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 634 723 руб. 88 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ввиду просрочки ответчиком исполнения обязательств по оплате принятых товаров истцом начислена неустойка, исходя из установленного договором размера 0,3%, за период с 30.05.2018 по 17.11.2020, в общей сумме 1 725 916 руб. 18 коп.

Представленный истцом расчет, судом проверен, ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки в сумме 1 725 916 руб. 18 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета и в пользу истца полежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДСК» основной долг в сумме 634 723 руб. 88 коп. и пени в сумме 1 725 916 руб. 18 коп., а всего 2 360 640 руб. 06 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 680 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 123 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья С.А.Шутов