Решение от 11 апреля 2022 г. по делу № А10-639/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-639/2022
11 апреля 2022 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-сметное бюро «Перспектива» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об истребовании заверенных копий документов общества за период с 2016 года по 2021 год (включительно) и передаче: выписки движения денежных средств по лицевым счетам ПАО БайкалБанка, Сибирского филиала ПАО Росбанк, Бурятского филиала ПАО АКБ Связь-Банк, Бурятского отделения № 8601 ПАО Сбербанк; бухгалтерской и налоговой отчетности; постановления исполнительных производств ФССП по Республике Бурятия; решения по рассмотренным и возбужденным делам Арбитражного суда Республики Бурятия; отчетов по хозяйственным нуждам и данных о прибылях и убытках; 6000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в заседании:

истца ФИО2 (паспорт);

ответчика ФИО3 (паспорт),

установил:

участник общества с ограниченной ответственностью «Проектно-сметное бюро «Перспектива» ФИО2 обратилась с иском в Арбитражный суд Республики Бурятия к исполняющему обязанности директора общества с ограниченной ответственностью «Проектно-сметное бюро «Перспектива» ФИО3 об истребовании заверенных копий документов общества за период с 2016 года по 2021 год (включительно) и передаче: выписки движения денежных средств по лицевым счетам ПАО БайкалБанка, Сибирского филиала ПАО Росбанк, Бурятского филиала ПАО АКБ Связь-Банк, Бурятского отделения № 8601 ПАО Сбербанк, бухгалтерскую и налоговую отчетность, количество сотрудников и их заработная плата, постановления исполнительных производств ФССП по Республике Бурятия, решения по рассмотренным и возбужденным делам Арбитражного суда Республики Бурятия, отчеты по хозяйственным нуждам и данные о прибылях и убытках.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 февраля 2022 года исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

Истец ФИО2 исковые требования поддержала, дала пояснения.

ФИО3 пояснила, что является ненадлежащим ответчиком, в настоящее время не является исполняющим обязанности директора общества с ограниченной ответственностью «Проектно-сметное бюро «Перспектива».

Истец заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика.

В судебном заседании истец ФИО2 просила заменить ненадлежащего ответчика – исполняющего обязанности директора общества с ограниченной ответственностью «Проектно-сметное бюро «Перспектива» ФИО3 на надлежащего ответчика – общество с ограниченной ответственностью «Проектно-сметное бюро «Перспектива».

Как установлено частью 1 статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика - исполняющего обязанности директора общества с ограниченной ответственностью «Проектно-сметное бюро «Перспектива» ФИО3 надлежащим ответчиком – обществом с ограниченной ответственностью «Проектно-сметное бюро «Перспектива».

Истец ФИО2 уточнила исковые требования, просила истребовать заверенные копии документов общества за период с 2016 года по 2021 год (включительно) и передать: выписки движения денежных средств по лицевым счетам ПАО БайкалБанка, Сибирского филиала ПАО Росбанк, Бурятского филиала ПАО АКБ Связь-Банк, Бурятского отделения № 8601 ПАО Сбербанк; бухгалтерской и налоговой отчетности; постановления исполнительных производств ФССП по Республике Бурятия; решения по рассмотренным и возбужденным делам Арбитражного суда Республики Бурятия; отчетов по хозяйственным нуждам и данных о прибылях и убытках; 6000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований судом принято.

ФИО3 пояснила, что запрашиваемые истцом документы имеются в офисе общества с ограниченной ответственностью «Проектно-сметное бюро «Перспектива».

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Проектно-сметное бюро «Перспектива» зарегистрировано в качестве юридического лица 23.12.2004.

Основным видом его экономической деятельности указана деятельность в области архитектуры.

Участниками общества являются ФИО3, которой принадлежит доля в размере 30% уставного капитала общества, и ФИО2, являющаяся собственником доли в размере 30% уставного капитала общества, 40 % принадлежит ООО «Проектно-сметное бюро «Перспектива», что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Истец, являясь участником общества, обращался к ответчику с требованием о предоставления копии документов.

Поскольку запрошенные копии документы ответчиком не предоставлены, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с абзацем 4 пунктом 2 Информационного письма ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 в том случае, когда участник не может доказать, что до предъявления иска он обращался в общество с требованием о предоставлении информации, однако к моменту принятия судом решения указанная информация так и не предоставлена обществом истцу, суд удовлетворяет заявленное требование.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участник корпорации в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, вправе получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью) участник общества имеет право участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном названным Федеральным законом и уставом общества и на получение информации о деятельности общества и ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Предоставление информации является необходимым условием для реализации участником общества его правомочий на участие в управлении делами общества, а также иных правомочий, предусмотренных Законом об обществах с ограниченной ответственностью, уставом общества и вытекающих из статуса его участника.

В пункте 1 Информационного письма ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 указано, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.).

Из абзаца 3 пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества (пункт 3 Информационного письма ВАС РФ от 18.01.2011 № 144).

Пунктом 4 Информационного письма ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 предусмотрено, что судам надлежит учитывать, что при обращении в хозяйственное общество с требованием о предоставлении информации об обществе участники должны определять предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемой информации или документов.

Однако степень должной конкретизации требования участника о предоставлении информации должна оцениваться судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечить реальную возможность осуществления участником общества своих прав. Например, обращенное к обществу требование о представлении протоколов общих собраний участников за определенный период не обязательно предполагает указание точных дат составления протокола и их номеров, которые участник может не знать.

Согласно пункту 5 Информационного письма ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 судам следует исходить из того, что ни Закон об акционерных обществах, ни Закон об обществах с ограниченной ответственностью не содержат положений, ограничивающих право участника требовать предоставления информации и документов за период деятельности хозяйственного общества, в течение которого данное лицо не являлось участником этого общества.

С момента приобретения статуса участника хозяйственного общества лицо может требовать предоставления документов общества независимо от даты составления этих документов.

В силу пункта 1 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество обязано хранить следующие документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Согласно пункту 2 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Пунктом 3 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью предусмотрено, что в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обращение истца к обществу с требованием предоставить документы, а также не предоставление истцу запрашиваемых документов не оспорено, доказательств обратного в материалы дела ответчиком представлены, в том числе не представлены доказательства передачи истцу запрашиваемых им документов.

В пункте 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 прямо и однозначно разъяснено право участника вместо ознакомления с документами в месте нахождения исполнительного органа потребовать, чтобы изготовленные копии документов были направлены в его адрес.

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 положения устава общества не могут ограничивать права участников на информацию по сравнению с правами, предоставляемыми Законом об обществах с ограниченной ответственностью, такие положения устава не подлежат применению судами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество вправе отказать в предоставлении документов при наличии хотя бы одного из перечисленных в законе оснований.

Участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации и по основания, изложенным в пункте 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144, а именно: если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено. Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.).

Перечисленные обстоятельства ответчиком не названы и из материалов дела не усматриваются.

Таким образом, доступ участника к истребуемым документам общества в данном случае является механизмом по осуществлению объективного контроля за деятельностью общества и призван обеспечить полноценное право истца на участие в управлении обществом, что предусмотрено законом и закреплено Уставом общества.

Суд установил, что в ответ на обращение участника о предоставлении копий документов требования последнего обществом не удовлетворены, что свидетельствует о необоснованном уклонении общества от предоставления участнику информации, применительно к положениям статьей 8, 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание наличие у истца статуса участника общества, права на ознакомление с документами о деятельности ООО «Проектно-сметное бюро «Перспектива», обязанности общества предоставить документы по требованию участника, суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно абзацу 3 пункта 4 Информационного письма ВАС РФ от 18.01.2011 № 144, в случае удовлетворения требования участника об обязании хозяйственного общества предоставить информацию суд в резолютивной части решения должен указать, какие именно действия и в какой срок должно совершить общество (например, предоставить истцу заверенные копии определенных документов или определенные документы для ознакомления).

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено. При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 Информационного письма ВАС РФ от 18.01.2011 № 144, хозяйственное общество обязано исполнить требование участника о предоставлении копий документов в срок, который указан в его требовании, но этот срок не может быть менее сроков, установленных Законом об акционерных обществах или Законом об обществах с ограниченной ответственностью для предоставления документов участнику для ознакомления (пункт 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью); данные сроки применяются также в случаях, когда в требовании участника отсутствует указание конкретной даты или срока, в который участник просит предоставить копии.

В то же время, оценивая соблюдение обществом срока исполнения обязанности по предоставлению участнику копий запрошенных документов, следует принимать во внимание объективные возможности общества по его соблюдению, в частности в случае значительного объема документов, копирование которых необходимо произвести, а также то, что реализация права участника на информацию путем предъявления требования о предоставлении копий документов не должна приводить к приостановлению или существенному затруднению деятельности общества.

Суд считает возможным, исходя из объема запрошенных истцом документов, установить ответчику 15-дневный срок для представления истцу заверенных копий испрашиваемых документов, исчисляемый в рабочих днях.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Проектно-сметное бюро «Перспектива» в течение 15 рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу передать ФИО2 заверенные копии документов общества за период с 2016 года по 2021 год (включительно): выписки движения денежных средств по лицевым счетам ПАО БайкалБанка, Сибирского филиала ПАО Росбанк, Бурятского филиала ПАО АКБ Связь-Банк, Бурятского отделения № 8601 ПАО Сбербанк; бухгалтерскую и налоговую отчетность; постановления исполнительных производств ФССП по Республике Бурятия; решения по рассмотренным и возбужденным делам Арбитражного суда Республики Бурятия; отчеты по хозяйственным нуждам и данные о прибылях и убытках.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектно-сметное бюро «Перспектива» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН <***>) 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья С.В. Новикова