Решение от 16 апреля 2022 г. по делу № А44-4906/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-4906/2021


Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 16 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Сухиновой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морозковым Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

гражданина - должника ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: дер. Перевоз Окуловского района Новгородской области; адрес регистрации: 174350, <...>).


при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 25.08.2021 обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по нормам главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).

Одновременно должником заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Определением арбитражного суда от 27.08.2021 возбуждено производство по делу; рассмотрение вопроса о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства, назначении финансового управляющего назначено в судебном заседании.

От УМВД России по Новгородской области 13.09.2021 поступила адресно-справочная информация в отношении должника.

Союзом Арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация Северная Столица» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и сведения о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве; согласие на утверждение финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1

В материалы дела 10.11.2021 поступило свидетельство о смерти ФИО1

Определением от 11.11.2021 рассмотрение дела отложено на 16.12.2021.

Этим же определением суд указал кандидату в финансовые управляющие представить письменное согласие на проведение процедуры банкротства ФИО1 с учетом правил, предусмотренных параграфом 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти».

Рассмотрение дела неоднократно откладывалось в связи с неисполнением финансовым управляющим определения суда.

Определением от 08.02.2022 рассмотрение дела отложено на 17.03.2022.

До судебного заседания 16.02.2022 от кандидата в финансовые управляющие поступил отказ от сопровождения процедуры банкротства умершего гражданина в связи с отказом родственников финансировать процедуру банкротства.

Также судом был направлен запрос в Новгородскую областную нотариальную палату с целью получения сведений об открытии наследственного дела после смерти гражданина-должника.

Из Новгородской областной нотариальной палаты 22.02.2022 поступил ответ, в соответствии с которым наследственное дело в отношении гражданина-должника по состоянию на 14.02.2022 не найдено.

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 15 час. 30 мин. 22.03.2022.

После перерыва судебное заседание продолжено 22.03.2022 в 15 час. 30 мин. в том же составе суда.

Определением от 22.03.2022 рассмотрение дела отложено на 14.04.2022.

Этим же определением суд направил запросы в саморегулируемые организации с целью представления кандидатуры арбитражного управляющего, который будет утвержден в процедуре банкротства ФИО1 с учетом правил, предусмотренных параграфом 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти».

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», Союз арбитражных управляющих «Авангард», Ассоциация Арбитражных управляющих «Арсенал», Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица», Союз «саморегулируемая организация арбитражных управляющих «СТРАТЕГИЯ», Союз арбитражных управляющих «Созидание», Союз арбитражных управляющих «Континент», Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида», Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ», Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», Саморегулируемая организация союз «арбитражных управляющих «ПРАВОСОЗНАНИЕ», Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество», Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих»; Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»; Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига»; Ассоциация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ»; Некоммерческое Партнёрство - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»; Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих»; Ассоциация арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ»; Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»; Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет»; Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность»; Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»; Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»; Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»; Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих «Синергия»; Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» сообщили суду об отсутствии арбитражных управляющих, выразивших согласие быть утвержденными финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1

Союзом Арбитражных управляющих «Возрождение» 05.04.2022 представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 и сведения о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве; согласие на утверждение финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1

Ассоциацией арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» 07.04.2022 представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 и сведения о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве; согласие на утверждение финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» 08.04.2022 представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 и сведения о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве; согласие на утверждение финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1

Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» 11.04.2022 представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 и сведения о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве; согласие на утверждение финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1

В судебное заседание лица, участвующие в деле о времени и месте судебного разбирательства извещены заблаговременно и надлежащим образом; в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили; возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не заявили.

Информация о судебном разбирательстве размещена на официальном сайте арбитражного суда 24.03.2022. При таких обстоятельствах и с учетом требований статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

При этом, как указано в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45), обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

При подаче заявления в обоснование наличия признаков банкротства должник указал на наличие неисполненных обязательств перед:

- ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № <***> от 14.02.2019 в размере 113 930, 72 руб.;

- ПАО «Росбанк» по кредитному договору № <***> от 31.01.2017 в размере 257 421, 90 руб.;

- АО «Почта Банк» по кредитному договору № <***> от 19.10.2018 в размере 235 525, 72 руб.

Как следует из материалов дела, совокупный размер неисполненных обязательств перед кредиторами, указанный должником, составляет 606 878, 34 руб., что превышает пятьсот тысяч.

За должником зарегистрировано недвижимое имущество:

- ½ доли в праве общей долевой собственности на жилое здание с кадастровым номером 53:12:1531003:101 общей площадью 28, 6 кв.м., расположенное по адресу: 174350, <...>;

- ½ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 53:12:1531003:18 общей площадью 2 400 кв. м., расположенный по адресу: 174350, <...>.

Движимого имущества за должником не зарегистрировано.

Как следует из материалов дела, 10.11.2021 поступило свидетельство о смерти ФИО1

Параграф 4 главы Х Закона о банкротстве устанавливает особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти.

Из содержания пункта 1 статьи 223.1 параграфа 4 главы X Закона о банкротстве и разъяснений, изложенных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», следует, что положения указанного параграфа подлежат применению в случае смерти должника, в отношении которого уже возбуждено дело о банкротстве, а также в случае возбуждения дела о банкротстве умершего гражданина по заявлению кредитора, нотариуса по месту открытия наследства или наследников умершего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 223.1 Закона о банкротстве, если сведения о том, что гражданин умер или объявлен умершим, стали известны арбитражному суду после возбуждения производства по делу о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, в связи со смертью гражданина-должника у суда имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом), введении в его отношении процедуры реализации имущества гражданина с применением при банкротстве ФИО1 правил параграфа 4 главы Х Закона о банкротстве «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти».

В конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина (пункт 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

В силу положений пункта 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве до истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, и осуществляет следующие полномочия:

заявляет в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, ходатайство о применении в деле о банкротстве гражданина правил настоящего параграфа и переходе к реализации имущества (для крестьянских (фермерских) хозяйств - к конкурсному производству) в течение пяти рабочих дней с даты открытия наследственного дела в случае, если в деле о банкротстве гражданина применяется реструктуризация долгов гражданина;

передает финансовому управляющему информацию о наследственном имуществе, ставшую ему известной в связи с исполнением своих полномочий.

Согласно информации, полученной из Новгородской областной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении гражданина-должника по состоянию на 14.02.2022 не найдено.

Поскольку сведения об открытии наследственного дела на текущую дату у суда отсутствуют, нотариус подлежит привлечению к участию в деле о банкротстве гражданина ФИО1

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Должник в своем заявлении просил утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза Арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация Северная Столица».

Союзом Арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация Северная Столица» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и сведения о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве; согласие на утверждение финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1

Впоследствии, арбитражным управляющим ФИО2 заявлен отказ от сопровождения процедуры банкротства умершего гражданина в связи с отказом родственников финансировать процедуру банкротства.

Определением от 23.03.2022 суд направил запросы в саморегулируемые организации с целью представления кандидатуры арбитражного управляющего, который будет утвержден в процедуре банкротства ФИО1 с учетом правил, предусмотренных параграфом 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти».

При поступлении ответов с указанием претендентов из нескольких организаций суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в суд первым, если для этого нет установленных Законом о банкротстве препятствий (пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац третий пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве).

Первое ходатайство поступило 05.04.2022 от Союза Арбитражных управляющих «Возрождение», которым представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих «Возрождение» 355, почтовый адрес для направления корреспонденции: 603116, <...>) для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем ФИО3, выразивший свое согласие, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим должника с установлением вознаграждения в процедуре реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. 00 коп. внесены ФИО7 за должника в депозит Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение от 23.06.2021 № 30772).

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25, 223.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Применить в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 правила параграфа 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти».


Признать ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

дата смерти – 11.09.2021

ИНН <***>,

СНИЛС <***>,

несостоятельным (банкротом).


Ввести в отношении ФИО1 процедуру банкротства - реализация имущества гражданина на срок шесть месяцев - до 14 октября 2022 года.


Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих «Возрождение» 355, почтовый адрес для направления корреспонденции: 603116, <...>).


Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.


Привлечь к участию в деле нотариуса Новгородской областной нотариальной палаты.


С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина в заседании суда на 12 октября 2022 года на 09 час. 35 мин., в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская д.73, зал № 314.


Обязать финансового управляющего опубликовать сведения о введении реализации имущества гражданина и представить информацию в суд в трехдневный срок после опубликования.


За пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить:

1) отчет о своей деятельности;

2) о формировании, расходовании конкурсной массы;

3) иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры - реализации имущества гражданина.


Решение направить лицам, участвующим в деле, в Управление государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области, в Службу судебных приставов по месту нахождения должника, нотариусу Новгородской областной нотариальной палаты.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в течение месяца со дня его вынесения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.



Судья

И.В. Сухинова