Решение от 10 декабря 2020 г. по делу № А56-60937/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-60937/2020
10 декабря 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Аренда эксклюзивной техники и специальных машин" (адрес: Россия 198035, г Санкт-Петербург, г Санкт-Петербург, ул Гапсальская 3/пом. 403, ОГРН: 1127847440753);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая Компания МегаПром" (адрес: Россия 198097, Санкт-Петербург, ул. Трефолева, д. 2, корп. Р, пом. 239 В, ОГРН: 1127847444438);

об изъятии предмета лизинга

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Аренда эксклюзивной техники и специальных машин» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лизинговая Компания МегаПром» (далее – ответчик) и просит:

- Признать право собственности на автомобиль-фургон АФ-47415Х Синий (VIN Х9Н47415ХС0000001) и автомобиль-фургон АФ-47415Х Синий (VIN Х9Н47415ХС0000002), являющиеся предметом договора лизинга от 30.09.2012 №Л-001/12, за ООО «Аренда ЭТ и СМ»;

- Изъять у ООО «Лизинговая Компания «МегаПром» автомобиль-фургон АФ-47415Х Синий (VIN Х9Н47415ХС0000001) и автомобиль-фургон АФ-47415Х Синий (VIN Х9Н47415ХС0000002), являющиеся предметом договора лизинга от 30.09.2012 №Л-001/12, и передать их ООО «Аренда ЭТ и СМ»;

- Признать право собственности на высоковольтные электротехнические лаборатории в количестве 2 штук, являющиеся предметом договора лизинга от 30.09.2012 №Л-001/12;

- Обязать ООО «Лизинговая Компания МегаПром» передать ООО «Аренда ЭТ и СМ» оригиналы ПТС на два автомобиля-фургона АФ-47415Х Синий (VIN Х9Н47415ХС0000001) и АФ-47415Х Синий (VIN Х9Н47415ХС0000002), оригиналы сертификатов соответствия на высоковольтные электротехнические лаборатории.

В соответствии с частью 4 ст.137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание не явился, направив в адрес суда возражения на иск, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности и отсутствие регистрации за ответчиком имущества в ГИБДД, а также заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Истец не согласился с доводами ответчика, представив возражения на отзыв и просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

На основании заключенного между сторонами договора лизинга (финансовой аренды) №Л-001/12 от 30.09.2012г., ответчик, лизингодатель по договору, обязался приобрести в собственность у определенного лизингополучателем (истцом) продавца – ООО «Промснаб» специальную технику: автомобиль-фургон АФ-47415Х Синий (VIN Х9Н47415ХС0000001) и автомобиль-фургон АФ-47415Х Синий (VIN Х9Н47415ХС0000002), а также доукомплектовать данные автомобили высоковольтной электротехнической лабораторией, приобретенные у определенного лизингополучателем продавца – ООО «Промснаб», предоставив ее лизингополучателю за плату и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно дополнительному соглашению №1 от 13.02.2013г., стороны пришли к соглашению о разделении предмета лизинга на 2 автомобиля-фургона (шасси) и 2 Лаборатории соответственно путем демонтажа высоковольтных электротехнических лабораторий.

Лизингополучатель обязался производить лизинговые платежи за весь предмет лизинга (2 автомобиля-фургона, 2 высоковольтные электротехнические лаборатории) и может пользоваться двумя лабораториями, снятыми (демонтированными) с двух автомобилей-фургонов.

В соответствии с указанным дополнительным соглашением, автомобили-фургоны (шасси без электротехнических лабораторий) в количестве двух штук (АФ-47415Х Синий (VIN Х9Н47415ХС0000001) и АФ-47415Х Синий (VIN Х9Н47415ХС0000002) Лизингополучатель временно возвращает лизингодателю в качестве дополнительного обеспечения исполнения лизингополучателем своих обязательств по внесению лизинговых платежей.

Как следует из дополнительного соглашения, остаток лизинговых платежей подлежит реструктуризации на срок до января 2020 года (на 85 месяцев), сумма, оставшаяся к выплате в соответствии с договором, с учетом процентов за пользование денежными средствами в течение дополнительного периода и прибыли лизингодателя становится равной 437 325 000руб., платежи вносятся равными суммами по 5 145 000руб. ежемесячно.

При погашении лизингополучателем как минимум 50% задолженности по лизинговым платежам, лизингополучатель может воспользоваться правом забрать автомобили-фургоны и использовать их в своей коммерческой деятельности.

Во всем остальном договор действует на прежних условиях. После внесения лизинговых платежей предмет лизинга полностью, включая автомобили-фургоны и высоковольтные электротехнические лаборатории, переходит в собственность лизингополучателя.

Как следует из материалов дела, срок последнего платежа в дополнительном соглашении – январь 2020 года, с этой даты срок защиты на переход права собственности истцу не истек (ст.196 ГК РФ).

Срок уплаты всех лизинговых платежей сторонами отрицается и подтвержден актом сверки.

Свое обещание передать автотранспортные средства и документы на имущество ответчик не исполнил.

В силу требований, изложенных в статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не изложены достаточные основания его возражений в отношении заявленных требований, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании ст.110 АПК РФ, на ответчика.

.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать право собственности на автомобиль-фургон АФ-47415Х Синий (VIN Х9Н47415ХС0000001) и автомобиль-фургон АФ-47415Х Синий (VIN Х9Н47415ХС0000002), являющиеся предметом договора лизинга от 30.09.2012 №Л-001/12, за ООО «Аренда ЭТ и СМ»;

2. Изъять у ООО «Лизинговая Компания «МегаПром» автомобиль-фургон АФ-47415Х Синий (VIN Х9Н47415ХС0000001) и автомобиль-фургон АФ-47415Х Синий (VIN Х9Н47415ХС0000002), являющиеся предметом договора лизинга от 30.09.2012 №Л-001/12, и передать их ООО «Аренда ЭТ и СМ»;

3. Признать право собственности на высоковольтные электротехнические лаборатории в количестве 2 штук, являющиеся предметом договора лизинга от 30.09.2012 №Л-001/12;

4. Обязать ООО «Лизинговая Компания МегаПром» передать ООО «Аренда ЭТ и СМ» оригиналы ПТС на два автомобиля-фургона АФ-47415Х Синий (VIN Х9Н47415ХС0000001) и АФ-47415Х Синий (VIN Х9Н47415ХС0000002), оригиналы сертификатов соответствия на высоковольтные электротехнические лаборатории.

6. Взыскать с ООО «Лизинговая Компания «МегаПром» в доход Федерального бюджета 8 000руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.