Решение от 18 июля 2019 г. по делу № А41-29378/2019Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-29378/19 19 июля 2019 года г.Москва Резолютивная часть объявлена 02 июля 2019 года Полный текст решения изготовлен 19 июля 2019 года Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником Н.А.Чекаловой, рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО "НПО РОСДОРМАШ" (ИНН: <***>) к ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» (ИНН: <***>) с требованиями: взыскать с ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» в пользу ПАО «НПО Росдормаш»: - сумму основной задолженности за поставленный коммунальный ресурс: за ноябрь 2018 г. 1 328 636,48 руб.; за декабрь 2018 г. 3 916 740,97 руб.; за январь 2019 г. 4 120 986,58 руб.; - сумму законной неустойки за несвоевременную оплату поставленного коммунального ресурса за период с 09.10.2018 и по 18.02.2019 включительно в размере 136 349,62 руб.; - расходы по оплате госпошлины в размере 70514 руб., при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания, ПАО "НПО РОСДОРМАШ" (истец) обратилось в суд с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» (ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению по договору № 01/02/2014 от 01.02.2014 (далее – договор) за период ноябрь 2018 – январь 2019 в размере 1328636,48 руб., неустойки 136349,62 руб. за период с 19.10.2018 по 18.02.2019. В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчик иск не признал, не согласился с расчетами истца за поставленную тепловую энергию на отопление. Из материалов дела следует, что в спорный период истец оказал ответчику услуги по поставке тепловой энергии, которые надлежащим образом оплачены не были. В претензии к ответчику истец потребовал погасить образовавшуюся задолженность, после чего обратился в суд с иском. В соответствии с п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу п. 1 ст. 539, ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Частью 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Согласно п. 42(1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее – правила № 354) оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. Способ оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода применяется с начала отопительного периода в году, следующем за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа, а способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года - с 1 июля года, следующего за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа (п. 42(2) правил № 354). Как следует из материалов дела, пояснений сторон и установленных судом обстоятельств, на территории Московской области уполномоченными органами на спорный период не принято решение об установлении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Пушкинского района – в течение отопительного периода. Решением Арбитражного суда Московской области от 05.10.2018 по делу № А41-80040/17, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной от 26.12.2018 и кассационной от 08.04.2019 инстанций, отказано в иске ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» к ПАО «НПО Росдормаш» об обязании заключить дополнительное соглашение к договору по теплоснабжению от 01.02.2014г. № 01/02/14 в редакции ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ», предусматривающее способ осуществления оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года. В решении суд указал, что на территории Московской области и Пушкинского муниципального района отсутствует нормативно-правовой акт, в силу которого истец вправе потребовать, а ответчик обязан установить в договоре поименованный истцом способ оплаты коммунальной услуги. В связи с этим, суд применил п. 4 ст. 421 и ст. 422 ГК РФ, согласно которым условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме ситуаций, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договором между сторонами способ оплаты за тепловую энергию, поставляемую на отопление, также не установлен. В связи с этим, поскольку поставка тепловой энергии на отопление осуществляется в отопительный период, то оплата должна производиться в течение отопительного периода, при отсутствии решения о выборе способа оплаты равномерно в течение года. Учитывая изложенное, суд находит возражения ответчика необоснованными, а представленные истцом расчеты – правомерными. Неустойка начислена истцом за просрочку оплаты в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, п. 9.1 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении». Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Оснований к ее снижению в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено. На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.21, 333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ, и относятся на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» в пользу ПАО «НПО Росдормаш»: - сумму основной задолженности за поставленный коммунальный ресурс: за ноябрь 2018 г. 1 328 636,48 руб.; за декабрь 2018 г. 3 916 740,97 руб.; за январь 2019 г. 4 120 986,58 руб.; - сумму законной неустойки за несвоевременную оплату поставленного коммунального ресурса за период с 09.10.2018 и по 18.02.2019 включительно в размере 136 349,62 руб.; - расходы по оплате госпошлины в размере 70514 руб. Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде. Судья Т.Ш. Кулматов Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ПАО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РОССИЙСКОГО ДОРОЖНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ" (подробнее)Ответчики:ОАО "Объединенная дирекция жилищно-коммунального хозяйства Пушкинского муниципального района Московской области" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|