Решение от 20 августа 2025 г. по делу № А27-21539/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №А27-21539/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 августа 2025 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 21 августа 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи Бакулина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ростовым Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей:

УФНС России по Кемеровской области ФИО1, доверенность от 11.03.2025, удостоверение,

ФИО2, решение № 3 от 09.10.2021, паспорт,

ООО «Миротрейд» ФИО3, доверенность от 25.03.2025, паспорт,

ООО Агентство правовых решений для бизнеса «Перспектива» ФИО4, доверенность от 05.09.2024, паспорт (веб-конференция)

заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Ситиспецстрой», г. Кемерово,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 01.11.2024 поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Ситиспецстрой» (ИНН <***>, юридический адрес: ул. Мичурина, д.13, офис 101, г. Кемерово) (ООО «Ситиспецстрой», должник).

Заявление мотивировано наличием неисполненной свыше трех месяцев задолженности ООО "Ситиспецстрой" по обязательным платежам, превышающей триста тысяч рублей, а именно в сумме 4 082 157,29 руб.

Заявителем указано наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой необходимо утвердить арбитражного управляющего, – Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>).

Определением суда от 08.11.2024 заявление оставлено без движения.

Определением арбитражного суда от 17.01.2025 заявление о признании банкротом принято к производству. Судебное разбирательство неоднократно откладывалось.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 Постановления Правительства Российской Федерации № 257 от 29.05.2004 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства», ФНС России с момента своего образования определена в качестве уполномоченного органа по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 (в последующей редакции) «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» ФНС России является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей). Таким образом, ФНС России, действующая в лице территориальных органов, является уполномоченным органом по смыслу Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и вправе предъявлять требования о включении в реестр как по суммам налогов, так и иных обязательных платежей.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, установленном статьями 46 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, определенном статьями 47 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ООО «СИТИСПЕЦСТРОЙ» ИНН <***> состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Кемеровской области - Кузбассу с 06.09.2016.

По состоянию на 01.11.2024 общая задолженность по обязательным платежам в бюджет составляет – 4 082 157,29 руб., в том числе основной долг – 3 515 102,56 руб., пени – 388 077,55 руб., штраф – 5 834,00 руб., проценты за пользование бюджетными средствами – 173 143,18 руб., в том числе задолженность по основному долгу, просроченному более чем на 3 месяца, составляет – 2 247 019,72 руб. Задолженность по обязательным платежам возникла в связи с неуплатой следующих налогов:

- налог на прибыль – 9 334,00 руб. (за 1 кв. 2024, полугодие 2024, 9 мес. 2024, 2024 год); - НДФЛ – 188 672,00 руб. (за полугодие 2024, 9 мес. 2024);

- страховые взносы за периоды с 01.01.2023 – 1 134 322,47 руб. (за 1 кв. 2024, полугодие 2024, 9 мес. 2024);

- страховые взносы на ОПС – 187 936,08 руб. (за 2022 год);

- страховые взносы на ОСС – 10 174,60 руб. (за 2022 год);

- страховые взносы на ОМС – 56 008,09 руб. (за 2022 год);

- НДС – 1 708 504,32 руб. (за 4 кв. 2023, 1 кв. 2024, 2 кв. 2024, 3 кв. 2024);

- транспортный налог – 220 151,00 руб. (за 4 кв. 2023, 2024 год).

Согласно бухгалтерской отчётности за 2023 год, на последнюю отчётную дату – 31.12.2023, активы должника составляли – 169 891 000,00 руб., в том числе: материальные внеоборотные активы – 81 204 000,00 руб., нематериальные, финансовые и другие оборотные активы – 6 016 000,00 руб., запасы – 26 607 000,00 руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 28 000,00 руб., финансовые и другие оборотные активы – 56 036 000,00 руб. Последняя налоговая отчетность поступила 25.10.2024.

Ссылаясь на наличие задолженности, наличие у ООО «Ситиспецстрой» признаков отсутствующего должника, ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Ситиспецстрой» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Статьями 7, 11 Закона о банкротстве предусмотрено право уполномоченного органа обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (пункт 2 этой же статьи).

Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда (абзац 2 пункта 3 статьи 6 Закон о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обязательства должника возникли в связи с неисполнением им обязанности по оплате налогов и обязательных платежей и подтверждены требованиями и решениями уполномоченного органа о взыскании задолженности, вынесенными в порядке статей 46, 47, 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, учитывая, что размер задолженности превышает 2 000 000 рублей, просрочка исполнения составила более трех месяцев, арбитражный суд находит заявление Федеральной налоговой службы о признании ООО «Ситиспецстрой» несостоятельным (банкротом) обоснованным, а требования подлежащими включению в реестр.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской деятельности должника.

В соответствии со статьей 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Таким образом, Закон о банкротстве предусматривает два самостоятельных основания для рассмотрения дела о банкротстве по правилам, установленным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве:

- если арбитражным судом установлен факт прекращения должником деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения) (пункт 1 статьи 227 Закона о банкротстве),

- если арбитражным судом установлен факт отсутствия у должника имущества, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статьи 230 Закона о банкротстве).

Факт наличия в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операций по банковским счетам должника не установлен, доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Определения суда должником не исполнены, документы бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, расшифровки кредиторской и дебиторской задолженности и другие документы о финансовом состоянии юридического лица, сведения о количестве работающих лиц, составе и стоимости имущества, копии учредительных документов должником не представлены.

Установленные обстоятельства являются основанием для применения к должнику положений, предусмотренных параграфом 2 Главы XI «Упрощенные процедуры, применяемые в деле о банкротстве» (статья 230 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать ООО «Ситиспецстрой» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство.

Одновременно суд разъясняет всем участникам по делу, что в случае выявления имущества, позволяющего оплатить судебные расходы по делу и погасить полностью или в части требования кредиторов, конкурсным управляющим может быть заявлено ходатайство о переходе к общей процедуре конкурсного производства, подлежащее рассмотрению судом в судебном заседании после выяснения мнения конкурсных кредиторов и исследования доказательств.

В соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.2009 при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Все судебные расходы по делу о банкротстве в соответствии  со статьей 59 Закона о банкротстве», статьей 110 АПК РФ относятся на должника  и подлежат погашению вне очереди.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В материалы дела от Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО5 для целей утверждения в деле о банкротстве ООО «Ситиспецстрой».

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным Законом о банкротстве, суду не представлено.

Участвующие в деле лица не представили возражений относительно кандидатуры ФИО5 для утверждения конкурсным управляющим должника.

Исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, следовательно, ФИО5, подлежит утверждению арбитражным судом конкурсным управляющим должника.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет десять тысяч рублей в месяц.

Требования налогового органа подлежат включению в реестр требований кредиторов в заявленном размере в порядке положений статей 134, 137 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 27, 52, 53, 59, 124, 126, 230 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170-176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать обоснованным заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) должника общества с ограниченной ответственностью «Ситиспецстрой» (ИНН <***>, юридический адрес: ул. Мичурина, д.13, офис 101, г. Кемерово) по упрощенной процедуре банкротстве отсутствующего должника.

Признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «Ситиспецстрой» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 14 февраля 2026 года.

Отнести на имущество общества с ограниченной ответственностью «Ситиспецстрой» расходы, в том числе – на опубликование сведений о процедурах банкротства и о мероприятиях при проведении процедур банкротства, на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для осуществления своей деятельности, и признать их подлежащими возмещению за счет этого имущества вне очереди.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», адрес для направления корреспонденции: 630123, <...>.

Включить требования Федеральной налоговой службы в размере 1 510 930,55 руб. во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ситиспецстрой».

Включить требования Федеральной налоговой службы в размере 2 004 172,01 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ситиспецстрой».

Учесть отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ситиспецстрой» требования Федеральной налоговой службы в размере 388 077,55 руб. пени, 5 834 руб. штрафов, 173 143,18 руб. процентов за пользование бюджетными средствами и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Отнести на должника судебные расходы по делу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ситиспецстрой» в доход федерального бюджета 100 000 рублей государственной пошлины.

Конкурсному управляющему в срок до 20.01.2026г. представить отчет, отвечающий требованиям, предусмотренным постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», реестр текущих обязательств должника.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд в течение месяца со дня вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья А.В. Бакулин