Решение от 1 февраля 2022 г. по делу № А59-5665/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Факс 460-945, 460-952, адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-info@sakhalin.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-5665/2021
г. Южно-Сахалинск
01 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.01.2022, решение в полном объеме изготовлено 01.02.2022.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Пустоваловой Т.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шелиповой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МясКо» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 26.08.2016) к обществу с ограниченной ответственностью «Империя Продуктов» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 26.11.2019) о взыскании задолженности по договору цессии в размере 960 000 рублей, при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 24.09.2021 (онлайн);

от ответчика: не явился;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МясКо» (далее – истец, ООО «МясКо») обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Империя Продуктов» (далее – ответчик, ООО «Империя Продуктов») о взыскании задолженности по договору уступки права требования от 10.02.2020 года в размере 960 000 рублей.

Исковые требования заявлены со ссылкой на статьи 309, 310 РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате уступаемого права требования по вышеназванному договору.

Определением суда от 21.10.2021 дело по указанному исковому заявлению назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании согласно статье 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 15.12.2021 г. дело назначено к судебному разбирательству на 25.01.2022 г.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Суд на основании статьи 156 АПК РФ, с согласия участника процесса, рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участника процесса, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2 статьи 382 ГК РФ).

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 ГК РФ). Закон, запрещающий уступку в данных обстоятельствах, отсутствует.

Как следует из договора от 10.02.2020 № 1-Ц, уступаемое цессионарию право требования спорной задолженности в размере 1 307 166 рублей 47 копеек – основной долг возникло из заключенного между ООО «МясКо» (Цедент) и ООО «Империя Продуктов» (Цессионарий) договора от 09.01.2017 № 01/01/2017, заключенного между ООО «МясКо» и ООО «Первая Торговая Компания».

В соответствии с пунктами 2.2 и 2.3 Договора цессии в счет уступаемых прав и обязанностей цессионарий уплачивает цеденту 1 307 166 рублей 47 копеек рублей в срок до 31 марта 2020 года безналичным расчетом.

В соответствии с пунктом 9.4 Договора цессии настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до полного исполнения обязательств по договору.

Платежными поручениями № 421 от 20.03.2020 года, № 346 от 13.03.2020 года, № 317 от 12.03.2020 года, № 229 от 02.03.2020 года, ООО «Империя Продуктов» произвело частичную оплату своей задолженности перед ООО «МясКо» по договору № 1-Ц от 10.02.2020 на сумму 307 166 рублей 47 копеек.

В 2021 году ООО «Империя Продуктов» произвело частичную оплату своей задолженности перед ООО «МясКо» по договору № 1-Ц от 10.02.2020 на сумму 40 000 рублей.

Таким образом, с учетом задолженности в размере 1 307 166 рублей 47 копеек по договору № 1-Ц от 10.02.2020, долг составил 960 000 рублей.

Представленный в материалы дела договор об уступке не противоречит нормам статей 382 - 390 ГК РФ, содержит указание на обязательство, из которого возник долг, размер задолженности, уступленное право требования.

С учетом изложенного, принимая во внимание неисполнение ответчиком спорного обязательства первоначальному кредитору, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.


Ввиду вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением судебных расходов по уплате государственной пошлины, по правилам статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Империя Продуктов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МясКо» (ИНН <***>) 960 000 рублей основного долга, 4 879 рублей в возмещение расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, всего 964 879 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Империя Продуктов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 17 321 рубль государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.


Судья Т.П. Пустовалова