Решение от 2 августа 2022 г. по делу № А56-37712/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-37712/2022
02 августа 2022 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТОП-ЛАЙНЕРС" (адрес: Россия 195299, <...>, ОГРН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (адрес: Россия 193312, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании 249.731 руб. 69 коп.



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТОП-ЛАЙНЕРС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) с требованием о взыскании 239.981 руб. 22 коп. долга по оплате поставленного товара в рамках договора поставки № ЗПИЦ-ДП-05/20 от 21.05.2020 согласно товарным накладным № 420 Ап от 10.08.2020; № 353 от 10.08.2020; № 374 от 10.08.2020; № 758 от 22.12.2020; № 48 от 01.03.2021; № 246 от 13.05.2021; № 441 от 15.06.2021; № 658 от 20.08.2021; 9.750 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 20.12.2021 по 12.04.2022.

Определением от 19.04.2022 исковое заявление принято к производству в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки №ЗПИЦ-ДП-05/20 от 21.05.2020, согласно условиям которого, Поставщик обязуется передавать Покупателю, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товары на условиях, определенных настоящим Договором.

Согласно товарным накладным № 420 Ап от 10.08.2020; № 353 от 10.08.2020; № 374 от 10.08.2020; № 758 от 22.12.2020; № 48 от 01.03.2021; № 246 от 13.05.2021; № 441 от 15.06.2021 истец поставил в адрес ответчика товар.

В связи с тем, что товар оплачен не был, истец направил в адрес ответчика претензию от 15.02.2022 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Положением статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации - покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик, возражая против удовлетворения иска, представил в материалы дела уведомление о возврате товара от 08.04.2022 № 32.

Согласно пункту 2.10 Договора Покупатель вправе осуществить безусловный возврат товара Поставщику. Возврат товара осуществляется путем обратной продажи Поставщику.

Соответствующее уведомление отправляется Покупателем Поставщику по указанной в разделе 11 настоящего Договора электронной почте Поставщика или заказным письмом с уведомлением о вручении. При возврате товара Стороны признают его цену равной стоимости данного вида товара, указанной в товаросопроводительных документах, на основании которых указанный товар ранее был поставлен Поставщиком Покупателю.

Оплата возвращенного Товара осуществляется Поставщиком в течении 30 календарных дней с даты подписания Сторонами первичных документов, подтверждающих передачу товара Покупателем Поставщику.

Расходы по возврату товара несут Поставщик и Покупатель в равных долях. Поставка возвращаемого Товара осуществляется Поставщиком самовывозом со склада Покупателя.

Согласно абзацу 1 пункта 2.11 Договора при поступлении уведомления от Покупателя о намерении осуществить безусловный возврат Товара Поставщик должен в течение 7 дней направить своего уполномоченного представителя по указанному в уведомлении Покупателя адресу для осуществления приемки возвращаемого Товара по количеству и качеству.

Как усматривается из представленной ответчиком описи вложения и почтовой квитанции уведомление направлено в адрес истца 11.04.2022.

Согласно сведениям, размещенным на сайте Почта России, уведомление получено истцом 06.06.2022.

Следовательно, представитель истца должен был прибыть для приемки товара не позднее 13.06.2022.

Согласно абзацу 2 пункта 2.11 Договора в случае, если в указанный в настоящем пункте срок, Поставщик не направил уполномоченного представителя для приемки возвращаемого Товара, указанный Товар считается принятым Поставщиком по количеству и качеству согласно оформленным Покупателем товаросопроводительным документам и подлежит оплате в срок, указанный в п. 2.10 настоящего Договора.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,



решил:

В иске отказать

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.



Судья Шелема З.А.