Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № А56-20179/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-20179/2019 05 декабря 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2019 года. Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2019 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сереброва А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ИП ФИО2 (ОГРНИП 309502728200012) к ООО «ТСО Северо-Запад» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии: от заявителя – представитель ФИО3 (по доверенности от 24.03.19) временного управляющего ФИО4 (по паспорту) от ООО «ПРОСОФТ» - представитель ФИО5 (по доверенности от 17.07.19) 25.03.2019 в суд от ИП ФИО2 (ОГРНИП 309502728200012) поступило заявление о признании ООО «ТСО Северо-Запад» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 13.05.2019 в отношении ООО «ТСО Северо-Запад» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4. Рассмотрение отчета управляющего назначено на 21.10.2019. Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 89 от 25.05.2019. Определением от 18.09.2019 дата судебного заедания перенесена на 22.10.2019 в связи с переездом арбитражного суда в новое здание. В суд от временного управляющего поступили материалы по собранию кредиторов, отчет о проделанной работе, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Собранием кредиторов принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО6, члена Ассоциации ВАУ «Достояние». В судебном заседании представитель кредитора ООО «ПРОСОФТ» заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств на возмещение расходов по делу о банкротстве. В связи с заявленным ходатайством и отказом ООО «ПРОСОФТ» от финансирования процедуры банкротства, судом предложено заявителю ИП ФИО2 представить письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в случае отсутствия активов у должника с указанием суммы финансирования, рассмотрение ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве и отчета временного управляющего отложено на 03.12.2019. От ИП ФИО2 поступило заявление о согласии на финансирование процедуры банкротства в размере 500 000 руб. В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом. Представитель заявителя поддержал ходатайство временного управляющего. Представитель ООО «ПРОСОФТ» поддержал ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве, указав, что сведения о перечислении заявителем заявленной суммы на депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отсутствуют. Должником не обеспечена явка представителя в судебном заседании, не представлено письменных отзывов и доказательств, опровергающих выводы временного управляющего. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Как следует из материалов дела, в ходе процедуры конкурсного производства в реестр требований кредиторов должника включены требования 2 конкурсных кредиторов в общей сумме 3 885 600,00 руб. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства содержатся выводы об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства и об отсутствии признаков преднамеренного банкротства. В анализе финансового состояния должника указано, что платежеспособность ООО «ТСО Северо-Запад» не может быть восстановлена, в связи с чем в отношении него целесообразно ввести процедуру конкурсного производства. Источники покрытия расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, судебных расходов могут быть выявлены в ходе конкурсного производства. Первым собранием кредиторов, проведенным 07.10.2019 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Первым собранием кредиторов ООО «ТСО Северо-Запад», проведенным 07.10.2019 на котором присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности 100% голосов, приняты, среди прочих, следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего, обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев; определить в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ООО «ТСО Северо-Запад» ФИО6, члена Ассоциации ВАУ «Достояние». В анализе финансового состояния должника содержится вывод о невозможности восстановления его платежеспособности. В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. Учитывая, что заявителем по делу о банкротстве дано письменное согласие на финансирование процедур банкротства в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу и полагает необходимым признать должника банкротом и открыть конкурсное производство в соответствии с положениями пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве. Конкурсное производство вводится в соответствии с положениями статьи 124 Закона о банкротстве сроком на шесть месяцев. Первым собранием кредиторов в качестве кандидата на должность конкурсного управляющего в соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве избрана ФИО6, член Ассоциации ВАУ «Достояние». Поскольку ФИО6 выразила согласие на занятие должности конкурсного управляющего и соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, указанную кандидатуру следует утвердить в указанной должности. В этой связи и на основании заключений временного управляющего, арбитражный суд считает возможным признать ООО «ТСО Северо-Запад» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона о банкротстве, с возложением расходов по делу на должника. По правилам, предусмотренным статей 20.6, 45, 127 Федерального закона о банкротстве утвердить конкурсным управляющим ООО «ТСО Северо-Запад» ФИО6, член Ассоциации ВАУ «Достояние». В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. Руководствуясь статьями 75, 124, 126, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 167 - 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Арбитражный суд решил: 1. Ходатайство ООО «ПРОСОФТ» о прекращении производства по делу оставить без удовлетворения. 2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «ТСО Северо-Запад». 2. Признать ООО «ТСО Северо-Запад» несостоятельным (банкротом). 3. Открыть в отношении ООО «ТСО Северо-Запад» процедуру банкротства - конкурсное производство, сроком на шесть месяцев до 03 июня 2020 года. 4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО6, члена Ассоциации ВАУ «Достояние» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 10436, адрес для направления корреспонденции: 192284, Санкт-Петербург, Загребский <...>). 5. Прекратить полномочия руководителя должника. 6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 5 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года N 299 "Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего". 7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 26 мая 2020 года на 12 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт - Петербургу, ул. Смольного, д.6, зал №2008. 8. Взыскать с ООО «ТСО Северо-Запад» в пользу ИП ФИО2 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения. Судья А.Ю. Сереброва Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:Ассоциация ВАУ Достояние (подробнее)в/у Саввин Е.Г. (подробнее) ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по СПб и ЛО (подробнее) ИП Балак Анна Фёдоровна (подробнее) МИФНС №11 по Санкт-Петербургу (подробнее) ООО "Прософт" (подробнее) ООО "ТСО Северо-Запад" (подробнее) Союзу АУ "СРО СС" (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) УФНС по Санкт-Петербургу (подробнее) |