Решение от 13 сентября 2022 г. по делу № А02-722/2022Арбитражный суд Республики Алтай 649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А02-722/2022 13 сентября 2022 года город Горно-Алтайск Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2022 года. Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаевой Ф. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Акционерного общества "Водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, д. 247, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Благодать" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Барнаульская, д. 4, кв. 7, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) о взыскании 517482 руб. 49 коп., при участии представителей: от истца – ФИО2 (доверенность, копия диплома в деле); от ответчика – не явился, Акционерное общество "Водопроводно-канализационное хозяйство" (далее – АО "Водоканал", Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Благодать" (далее – ООО УК "Благодать", управляющая компания) о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения по договору от 01.07.2018 № 42 в размере 501 344 руб. 52 коп., пени за период с 11.02.2022 по 25.04.2022 в связи с просрочкой оплаты по договору от 01.07.2018 № 42 в размере 16 137 руб. 97 коп. В обоснование исковых требований истец указал о несвоевременном исполнении ответчиком своих обязательств по оплате услуг водоснабжения и водоотведения предоставленных по договору от 01.07.2018 № 42, что послужило основанием для обращения истца в суд. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 8, 309, 310, 329, 330, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Определением суда от 13.05.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судом установлено, что направленная ответчику по известному суду адресу копия определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства возвращена почтовым отделением с отметкой "Истек срок хранения", что свидетельствует об отсутствии у ответчика возможности ознакомиться с материалами дела и представить отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ. Иными доказательствами получения ответчиком информации о начавшемся судебном процессе суд не располагает Учитывая вышеизложенное, в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 16.06.2022 счел необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 16.07.2022 в суд посредством электронной подачи документов по системе «Мой Арбитр» поступило уточненное исковое заявление об увеличении исковых требований в связи с тем, что оплата по платежным поручениям поступившая на счет истца от ответчика была зачтена неверно – в счет погашения задолженности за предыдущие месяцы, таким образом, истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга за период с февраля 2022 года по май 2022 года в размере 634 939 руб. 03 коп., пени в размере 19 239 руб. 47 коп. за период с 11.02.2022 по 14.06.2022. 19.08.2022 в суд посредством электронной подачи документов по системе «Мой Арбитр» поступило уточненное исковое заявление об увеличении исковых требований, истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга за период с апреля 2022 года по июль 2022 года в размере 684 547 руб. 09 коп., пени в размере 31 554 руб. 90 коп. за период с 11.02.2022 по 19.08.2022. В судебные заседания 22.08.202, 12.09.2022 представитель ответчика не явился, причины неявки не сообщил, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Копии определений о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, направлены ответчику по имеющемуся в материалах дела адресу. Ответчик отзыв на иск, а также доказательства исполнения договорных обязательств на дату рассмотрения дела по существу в суд и истцу не представил, что в силу пункта 1 статьи 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам. Представитель истца в судебном заседании по первой инстанции 12.09.2022 просила удовлетворить исковые требования, указанные в уточненном исковом заявлении, поступившем в суд 07.09.2022 посредством электронной подачи документов по системе «Мой Арбитр», согласно которому задолженность ответчика за период с мая 2022 года по июль 2022 года по договору от 01.07.2018 № 42 составила 513 818 руб. 06 коп, пеня за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 – 3 670 руб. 47 коп. Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к разрешению уточненные исковые требования. Сбор и исследование доказательств окончены судом с учетом мнения представителя истца об их полноте и достаточности. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доводы и доказательства, представленные в материалах дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует: 01.07.2018 между АО "Водоканал" ООО УК "Благодать" (Абонент) был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 42 (далее - Договор). В соответствии с пунктом 1 Договора АО "Водоканал" осуществляет подачу холодного водоснабжения (питьевую воду) и услуги по водоотведению – прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечение их транспортировки, очистки и сброса в водный объект. Абонент приобретает холодную (питьевую) воду в целях предоставления коммунальной услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме. Абонент обязуется оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду в сроки, порядке и размере, предусмотренные Договором. Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.07.2018 (пункт 4 Договора). Оплата по Договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 7 Договора). Расчетный период равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила холодного водоснабжения и водоотведения): оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства. В соответствии с подпунктом «е» пункта 14 Договора, абонент обязан производить оплату по Договору в порядке, в сроки и размере, которые определены в соответствии с Договором, и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведения за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, а также вносить плату за вред, причиненный водному объекту. Пунктом 16 Договора установлено, что для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. В спорный период АО "Водоканал" выполняло свои обязанности по Договору – осуществляло услуги по водоснабжению, водоотведению, что подтверждается имеющимися в материалах дела счетами-фактурами. Претензией от 24.03.2022 № 505 АО "Водоканал" предложил ООО УК "Благодать" оплатить задолженность по договору от 01.07.2018 № 42. Добровольного погашения долга не состоялось. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд. 12.05.2022 состоялось обращение истца в суд с разрешаемым иском. Делая вывод о законности и обоснованности исковых требований, суд руководствовался нижеследующим: Анализируя отношения, сложившиеся между сторонами, при рассмотрении настоящего спора суд применяет положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) также предусмотрено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как следует из материалов дела в рамках указанного договора водоснабжения и водоотведения АО «Водоканал» за период с мая 2022 года по июль 2022 года оказал ООО УК "Благодать" услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на сумму 513 818 руб. 06 коп. на основании выставленных счетов-фактур от 31.05.2022 № 3390 на сумму 155 371 руб. 02 коп., от 30.06.2022 № 4324 на сумму 186 253 руб. 38 коп., от 31.07.2022 № 4921 на сумму 172 193 руб. 66 коп. В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо обязано доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений. Ответчик в ходе судопроизводства по делу наличие задолженности по Договору не опровергнул, доказательств оплаты не предоставил. Таким образом, суд считает требование истца о взыскании задолженности по предоставлению услуг по водоснабжению и водоотведению на основании договора от 01.07.2018 № 42, удовлетворить в полном объеме в размере 513 818 руб. 06 коп. В нарушение договорных обязательств со стороны Ответчика допущена просрочка оплаты надлежащим образом оказанных услуг по водоснабжению, водоотведению. В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Исходя из положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями, обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 6.4. статьи 13 Закона N 416-ФЗ управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно расчету истца размер неустойки, начисленной за просрочку оплаты за услуги по водоснабжению, водоотведению, начисленной за период с 11.02.2022 по 31.03.2022, составляет 3 670 руб. 47 коп. Ответчик контррасчет неустойки не представил, заявления о снижении ее размера в порядке статьи 333 ГК РФ в суд не поступало. Суд проверил расчет неустойки и установил, что арифметически расчет является верным и соответствует требованиям закона. Таким образом требование истца о взыскании законной неустойки в размере 3 670 руб. 47 коп. так же подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Акционерного общества "Водопроводно-канализационное хозяйство" удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Благодать" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Барнаульская, д. 4, кв. 7, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) в пользу Акционерного общества "Водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, д. 247, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) 513 818 руб. 06 коп. в уплату задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.07.2018 № 42, 3670 руб. 47 коп. пени за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 в связи с просрочкой оплаты по договору от 01.07.2018 № 42, 13350 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного текста решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай. Судья Ф.Ю. Якшимаева Суд:АС Республики Алтай (подробнее)Истцы:АО "Водопроводно-канализационное хозяйство" (подробнее)Ответчики:ООО Управляющая Компания "БлагоДать" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|