Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № А49-771/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А49-771/2019
г. Пенза
22 апреля 2019 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ковтун Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (<...>; адрес для корреспонденции: <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Фундамент» (440061, <...> 26Б-1; ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии:

от заявителя – не явились,

от должника – явились,

установил:

28.01.2019 г. в арбитражный суд Пензенской области поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Фундамент».

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 21.02.2019 заявление принято к производству после устранения обстоятельств, послуживших оставлению заявления без движения. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, назначенное на 25.03.2019, отложено на 22.04.2019.

Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие. Кроме того, заявителем представлено согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «Фундамент».

Должник в судебное заседание не явился, в отзыве, представленном в материалы дела, не возражал против удовлетворения заявленного требования. Наличие задолженности признал в полном объеме. Представил копию бухгалтерского баланса на 31.12.2018, сообщение об отсутствии допуска к государственной тайне.

Исследовав материалы дела, суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Фунтамент» зарегистрировано в качестве юридического лица 16.11.2006, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица за основным государственным регистрационным номером <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 28.01.2019 г., представленной в материалы дела, основным видом деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий. Размер уставного капитала составляет сумму 10 000 руб., учредителем общества является одно физическое лицо.

20.07.2018 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора ФИО3 за государственным регистрационным номером 2185835535807.

Согласно п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в судебном заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями должника принято решение о ликвидации, образована ликвидационная комиссия, и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 того же Закона, поскольку положения ст.ст. 224-226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 N 1560/04.

В связи с указанными обстоятельствами, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Кроме того, аналогичные положения содержатся в п. 3 ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), согласно которому, в случае, если производство по делу о банкротстве возбуждено на основании поданного до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора) заявления собственника имущества должника - унитарного предприятия, учредителя (участника) должника или руководителя должника, рассмотрение дела о банкротстве осуществляется без учета особенностей, предусмотренных настоящим параграфом.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, заявитель – ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Фундамент» несостоятельным (банкротом) в связи с имеющейся задолженностью по определению Ленинского районного суда г.Пензы от 05.07.2018 по делу №2-2-1585/2017 об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом ФИО4 и ответчиком ООО «Фундамент». Согласно данному определению ответчик обязуется уплатить истцу 460 000 руб. в срок не позднее 20.07.2018, возместить истцу 50% уплаченной им государственной пошлины в размере 4300 руб. Судебный акт вступил в законную силу.

Денежное обязательство должника возникло из ненадлежащего исполнения должником договора подряда от 16.07.2017 по устройству монолитного бетонного фундамента (двойная опалубка) с изготовлением арматурного каркаса по адресу: <...>.

10.12.2018 между ФИО4 (Цедент) и ФИО2 (Цессионарий) заключен договор уступки права требования, согласно которому Цедент передает Цессионарию право требования к обществу с ограниченной ответственностью «Фунтамент» в размере 464 300 руб.

Определением Ленинского районного суда г.Пензы от 18.02.2019 по делу №2-1585/2018 произведена процессуальная замена взыскателя ФИО4 его правопреемником ФИО2

Оценив представленные заявителем доказательства, суд установил, что ООО «Фундамент» имеет перед кредитором ФИО2 неисполненное им более чем в течение трех месяцев денежное обязательство в сумме 464300 руб.

Доказательств погашения долга суду в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

На основании изложенного суд признает требование заявителя соответствующим условиям, установленным п. 2 ст. 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не удовлетворенным должником на дату судебного заседания и обоснованным, поскольку ООО «Фундамент» обладает признаками банкротства, установленными ст. ст. 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», следовательно, в отношении него подлежит введению процедура конкурсного производства.

В соответствии со ст. ст. 48, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов требование ФИО2 подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Фундамент» в сумме 464 300 руб.

При обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом заявителем в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, указана Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представлены документы на кандидата на должность арбитражного управляющего ФИО5, подтверждающие его соответствие требованиям, указанным в ст. ст. 20, 20-2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с вышеизложенным, арбитражный суд утверждает ФИО5 конкурсным управляющим ООО «Фундамент» с вознаграждением в размере 30 000 руб. с выплатой ежемесячно за счет средств должника.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Фундамент» (440061, <...> 26Б-1; ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом по процедуре банкротства ликвидируемого должника.

2. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Фундамент», ОГРН <***>, ИНН <***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Фундамент» ФИО5, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15502, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

4. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Фундамент» ФИО5 в размере 30 000 руб. ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

5. Признать требование кредитора ФИО2 в размере 464 300 руб., из которых основной долг- 460 000 руб., госпошлина- 4 300 руб., установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Фундамент».

6. Назначить судебное заседание по вопросу продления либо завершения конкурсного производства на 11 часов 10 минут «15» октября 2019 г. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 7.

7. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фундамент» в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

8. Конкурсному управляющему до судебного заседания представить в суд отчеты о проделанной работе, расходовании денежных средств должника, реализации имущества и обоснование продления либо завершения процедуры конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Е.С. Ковтун