Решение от 3 июля 2025 г. по делу № А60-20867/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-20867/2025 04 июля 2025 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2025 года Полный текст решения изготовлен 04 июля 2025 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Кореньковой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "Металлинвест-Уфа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Строительная компания "Система" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 587 272 руб. 77 коп., при участии в судебном заседании от истца: неявка, извещен, от ответчика: неявка, извещен по адресу из выписки из ЕГРЮЛ. Истец, с учетом увеличения исковых требований, которое принято, просит взыскать 2 032 016 руб. 19 коп. из которых: 1 305 923 руб. - суммаосновного долга, 122 756 руб. 76 коп. - сумма договорной неустойки на 20.06.2025 с продолжение начисления с 21.06.2025 из расчета 0,1% за каждый день просрочки по лень оплаты суммы основного долга, 603 336 руб. 43 коп. - проценты за пользование коммерческим кредитом на 20.06.2025 с продолжение начисления с 21.06.2025 из расчета 0,3% от стоимости поставленного, но не оплаченного товара, за каждый день пользования коммерческим кредитом, а также 72 618 руб. – госпошлина, 50 000 рублей –расходы на оплату услуг представителя. Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Между ООО «Мсталлинвест-Уфа» и ООО "Строительная компания "Система" 17.04.2021заключен доктор поставки № УФУ-ДГ1-0074-24, согласно которого, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить металлопрокат, согласно Спецификаций. Согласно условиям договора Поставщик питался передать продукцию в сроки, в количестве, номенклатуре и по цене, указанным н спецификациях (Приложениях) и/или товарных накладных ф. TOPI -12 на каждую партию товара, которые являются неотъемлемыми частями насюящего договора, а Покупатель обязался принять и оплатить полученный Товар. В соответствии со Спецификацией № 32 от 16.01,2025 к договору поставки № УФУ-ДП-0074-24 от 17.04,2024 по универсальному передаточному документу №17 от 17.01.2025, №18 от 17.01,2025 Поставщиком в адрес Покупателя были оказаны услуги на общую сумму 1 305 923 руб. В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Пунктом 2 спецификации предусмотрен порядок оплаты: в течение 60 календарных дней с момента отгрузки. На момент рассмотрения дела долг составляет 1 305 923 руб. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ). Покупатель по требованию Поставщика уплачивает неустойку в размере 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки платежа до полного исполнения обязательства (п. 5 Спецификации). Поскольку факт просрочки оплаты установлен, требование о взыскании 122 756 руб. 76 коп. - сумма договорной неустойки на 20.06.2025 с продолжение начисления с 21.06.2025 из расчета 0,1% за каждый день просрочки по лень оплаты суммы основного долга, законно. Также п. 2 Спецификации предусмотрено обязательство Покупателя уплатить Поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,3 % от стоимости поставленного, но не оплаченного товара за каждый день пользования кредитом, начиная с даты, следующей за днем поставки товара до дня фактической оплаты поставленного товара. Согласно пункту 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 разъяснено, что согласно статьи 823 ГК РФ к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором. Как установлено судом, при подписании договора поставки N 2022/08/26 от 26.08.2022 сторонами согласовано условие о процентах за пользование коммерческим кредитом. Поскольку указанное условие согласовано сторонами, требование о взыскании 603 336 руб. 43 коп. - проценты за пользование коммерческим кредитом на 20.06.2025 с продолжение начисления с 21.06.2025 из расчета 0,3% от стоимости поставленного, но не оплаченного товара, за каждый день пользования коммерческим кредитом, также обоснованно. Требование о взыскании 50 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя удовлетворяется судом, т.к. требования удовлетворены, а факт их оказания и несения подтвержден (договор № НТ-5/2025 от 27.03.2025, платежное поручение № 78 от 26.05.2025) (ст. 110 АПК РФ). Расходы по госпошлине подлежат распределению на основании ст. 110 АПК РФ (72 618 руб. – с ответчика в пользц истца, 20 347 руб. – с ответчика в бюджет пропорционально увеличенным требованиям). На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с ООО «СК "СИСТЕМА» в пользу ООО «Металлинвест-Уфа» 2 032 016 руб. 19 коп. из которых: 1 305 923 руб. - суммаосновного долга, 122 756 руб. 76 коп. - сумма договорной неустойки на 20.06.2025 с продолжение начисления с 21.06.2025 из расчета 0,1% за каждый день просрочки по лень оплаты суммы основного долга, 603 336 руб. 43 коп. - проценты за пользование коммерческим кредитом на 20.06.2025 с продолжение начисления с 21.06.2025 из расчета 0,3% от стоимости поставленного, но не оплаченного товара, за каждый день пользования коммерческим кредитом, а также 72 618 руб. – госпошлина, 50 000 рублей – расходы на оплату услуг представителя. Взыскать с ООО «СК "СИСТЕМА» в федеральный бюджет 20 347 руб. – госпошлина. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. СудьяВ.С. Трухин Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "Металлинвест-Уфа" (подробнее)Ответчики:ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СИСТЕМА" (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|