Решение от 20 июня 2021 г. по делу № А56-13545/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-13545/2021
20 июня 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 20 июня 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Бокановой М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ленинград; ИНН:780718863846; СНИЛС: <***>; адрес регистрации: гор. Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Партизана Германа, д. 24, кв. 60, о признании несостоятельной (банкротом),

при участии

от должника: ФИО3, доверенность от 15.10.2021

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился ФИО2 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

От должника поступило ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования.

Иные лица, участвующие в деле и в процессе, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и заблаговременно, не сообщили причину неявки и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела; с учетом данных обстоятельств и на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него процедуру банкротства – реализация имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, у должника имеются следующие кредиторы: ПАО «Сбербанк», ООО МКК «Конга», МКК «Платиза.ру», ООО «МФК Саммит», ООО МФК «Мани Мен», ООО Миг Кредит», ООО МФК «Займ онлайн», ООО МКК «СФ» ООО «МКК универсального финансирования», ООО «МКК Профиреал», ООО МФК «Быстроденьги», ООО МКК «Турбозайм», ООО МКК «Кредиттер», ООО «Сетелем Банк» общая сумма задолженности перед которым составляет 1935652,25 руб.

Как указывает должник, в его собственности движимое и недвижимое имущество отсутствует.

Должник состоит в браке; на иждивении у должника находится несовершеннолетний ребенок, дата рождения - 24.01.2021.

Должник трудоустроен, работает в ООО «Леруа Мерлен Восток» в должности специалиста цепи поставок магазина; размер среднемесячной заработной платы - 45 000 руб.

У должника не имеется статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы.

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

У должника имеется задолженность перед кредиторами на общую сумму более 500 000 руб., как пояснил заявитель, он прекратил расчеты с кредиторами, размер его задолженности превышает стоимость его имущества. Должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

Суд находит возможным ввести в отношении должника непосредственно процедуру реализации имущества гражданина.

Величина прожиточного минимума в Санкт-Петербурге на трудоспособное население – 13073,80 руб., на детей – 11607,50 руб. (постановление Правительства Санкт-Петербурга от 24.03.2021 N 143 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и для основных социально-демографических групп населения в Санкт-Петербурге на 2021 год"). При этом предельный срок действия плана реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве) - три года.

Учитывая общую сумму задолженности, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, уровень дохода, суд приходит к выводу о том, что введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности должника.

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Ввиду наличия у должника несовершеннолетнего ребенка к участию в деле надлежит привлечь орган опеки и попечительства по месту жительства ребенка (абзац 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве), а именно орган опеки и попечительства муниципального образования МО Урицк Красносельского района Санкт-Петербурга (198205, Санкт-Петербург, ул.П.Германа, д.22).

Заявитель просил назначить финансового управляющего из числа членов члена «Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО4, подтвердив ее соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку арбитражный управляющий соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего, его следует утвердить в данной должности.

Руководствуясь статьями 20, 45, 213.24 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать Захаревича Станислава Юрьевича 08.08.1985 года рождения, место рождения: г. Ленинград; ИНН:780718863846; СНИЛС: 107-652-067 45; адрес регистрации: гор. Санкт-Петербург, Красносельский район, ул. Партизана Германа, д. 24, кв. 60, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру банкротства – реализация имущества гражданина на срок шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 (ИНН: <***>; почтовый адрес для направления корреспонденции: 190031, Россия, <...>) члена «Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства муниципального образования МО Урицк Красносельского района Санкт-Петербурга (198205, Санкт-Петербург, ул.П.Германа, д.22).

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в заседании суда на 09 декабря 2021 года на 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт–Петербург, улица Смольного, дом 6, зал 3003.

Обязать финансового управляющего представить информацию об опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в трехдневный срок после опубликования.

За пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить: отчет о своей деятельности, о формировании, расходовании конкурсной массы, иные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры – реализации имущества гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

СудьяБоканова М.Ю.