Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № А56-2637/2016

4383/2017-51037(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 03 февраля 2017 года Дело № А56-2637/2016

Резолютивная часть решения объявлена 31.01.2017. Решение в полном объеме изготовлено 03.02.2017.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шевченко И.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казаковой А.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>),

при участии:

- от компании «Цзиньхуа Хуажунь Трейд Ко. ЛТД»: ФИО2 (доверенность от 23.11.2016)

- от финансового управляющего: ФИО3 (доверенность от 30.01.2017);

установил:

определением от 24.08.2016 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина и назначил на должность финансового управляющего ФИО4.

Финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о введении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержала доводы заявления в полном объеме.

Представитель компании «Цзиньхуа Хуажунь Трейд Ко. ЛТД» не возражала против введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Другие лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в анализе финансового состояния должника указано, что ФИО1 является генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Союзимпорт». Должник также является учредителем и единственным участником общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ОВИ». С 15.05.2014 по 29.12.2015 ФИО1 владел долей в размере 50% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Паритет-юг» (исключено из ЕГРЮЛ по решению налогового органа). В 2013 году, по сведениям финансового управляющего», доход должника, полученный от деятельности указанных обществ,

составил 334 080 руб. При этом управляющий предположил, что имеются факты сокрытия должником своих доходов.

В собственности должника находится земельный участок площадью 1249 кв. м по адресу: Ленинградская обл., Лужский р-н, Скреблевское с.п., дер. Голубково; трехкомнатная квартира площадью 61,8 кв. м по адресу: <...> д 20А, кв. 9; здание по адресу: Ленинградская обл., Гатчинский р-н, пгт. Вырица, ул. Мичурина, д. 111 (согласно материалам исполнительного производства данная постройка отсутствует).

Кроме того, в предбанкротный период ФИО1 совершил сделки по отчуждению квартиры площадью 122,3 кв. м, земельных участков площадью 44 800 кв. м, 44 800 кв. м, 50 300 кв. м, 168 400 кв. м, 44 800 кв. м, 44 800 кв. м, 44 800 кв. м, 14 000 кв. м, 38 300 кв. м, 18 000 кв. м, 44 800 кв. м, 65 900 кв. м, 182 700 кв. м, 44 800 кв. м, 45 400 кв. м, 162 913 кв. м, 39 000 кв. м, 44 800 кв. м, 4505 кв. м, жилого дома площадью 36,4 кв. м и квартиры площадью 47,5 кв. м., а также земельного участка и трех зданий в п.г.т. Вырица Ленинградской области.

Согласно ответам ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области за должником зарегистрированы грузовой автомобиль «Мерседес Sprinter», легковой автомобиль «Тойота Land Cruiser», легковой автомобиль «Ауди Q7». Должник 14.02.2014 произвел отчуждение автомобиля «Нисан X-TRAIL».

Денежные средства на банковских счетах у должника не выявлены.

Размер выявленной кредиторской задолженности на дату составления финансового анализа – 113 681 933 руб. 73 коп.

В результате финансового анализа ФИО4 сделала вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности его имущества для финансирования расходов по делу о банкротстве и необходимости введения в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства финансовый управляющий сделал выводы о том, что признаки преднамеренного банкротства имеются, а признаки фиктивного банкротства не выявлены.

Собранием кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1, проведенным 20.12.2016, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества должника. На дату проведения собрания в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 112 595 128 руб. 21 коп.

При этом должник и его кредиторы не составляли и не направляли финансовому управляющему проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Суд полагает, что индивидуального предпринимателя ФИО1 следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к

гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом.

Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом;

Поскольку в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, должник и его кредиторы не направили финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов гражданина, а собранием кредиторов, проведенным 20.12.2016, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, индивидуального предпринимателя ФИО1 следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1, проведенным 20.12.2016, избрана кандидатура ФИО5, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние». Указанная саморегулируемая организация подтвердила, что заявленный кандидат соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В связи с этим ФИО5 надлежит назначить на должность финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1.

2. Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения: 23.05.1970, место рождения: с. Кобаки Косовского р-на Ивано-Франковской обл., ОГРНИП 304471931000067, ИНН: <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом).

3. Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

4. Утвердить в должности финансового управляющего Грибовского Михаила Александровича (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 16645, адрес для направления корреспонденции: 188304, Ленинградская обл., г. Гатчина, ул. Достоевского, д. 15, кв. 49), члена Ассоциации Ведущих Арбитражный Управляющих «Достояние».

5. Финансовому управляющему:

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества.

- за 5 дней до судебного заседания представить суду отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 11 июля 2017 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 109А.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья И.М. Шевченко