Решение от 5 апреля 2022 г. по делу № А56-105101/2021





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-105101/2021
05 апреля 2022 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Авторская сувенирная коллекция" (адрес: 196608, город Санкт-Петербург, <...>, помещение 2Н, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Корзина" (адрес: 197229, Россия, г. Санкт-Петербург, муниципальный округ Лахта-Ольгино вн.тер.г., ул. Новая, д. 51, к. 64, стр. 1, помещ. 2-Н, офис 2, ОГРН: <***>)

о взыскании 800 000 руб.

установил:


Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 800 000 руб. неустойки за нарушение срока оплаты товара по договору купли-продажи от 08.04.2018 № 05/04 (далее - Договор) за период с 27.12.2019 по 15.06.2021.

Определением от 02.12.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме ограниченного доступа. Ответчик отзыв на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании Договора истец (поставщик) по товарным накладным от 20.10.2019 № 923, от 13.12.2019 № 891 и от 18.12.2019 № 896 передал ответчику товар, а ответчик (покупатель) - принял товар и обязался оплатить его в соответствии с соглашением о погашении задолженности к Договору.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара в установленный срок истец правомерно начислил неустойку за период с 27.12.2019 по 15.06.2021, рассчитав ее в соответствии с пунктом 5.1 Договора в размере 1% от суммы по неоплаченной накладной за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах и на основании пункта 1 статьи 330, пункта 1 статьи 454, пункта 1 статьи 488 ГК РФ иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Корзина" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Авторская сувенирная коллекция" 800 000 руб. неустойки и 19 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Яценко О.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Авторская Сувенирная Коллекция" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Корзина" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ