Решение от 28 декабря 2022 г. по делу № А04-8027/2022

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-8027/2022
г. Благовещенск
28 декабря 2022 года
26 декабря 2022 года

Дата оглашения резолютивной части решения


28 декабря 2022 года

Дата изготовления решения в полном объеме


Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Котляревского Владислава Игоревича,


при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании исковое заявление государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному автономному учреждению здравоохранения Амурской области «Тындинская больница» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 230773 рублей 62 копеек

третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9


20.12.2022 объявлен перерыв до 09.00 час. 26.12.2022


при участии в заседании до и после перерыва:

стороны не явились, извещены.

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области (далее по тексту - заявитель) с заявлением к государственному автономному учреждению здравоохранения Амурской области "Тындинская больница" (далее - ответчик) с требованием о взыскании ущерба, причиненного непредставлением страхователем в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 230773 руб. 62 коп. за период с 01.09.2018 по 31.05.2021.

Требования обоснованы несвоевременным представлением ответчиком сведений о работающих пенсионерах.

Ответчик представил в суд письменный отзыв по делу. Указал, что сверка за 2018г. проведена в апреле 2021г. В свою очередь претензия о возмещении ущерба поступила ответчику только в августе 2022г. (вход.№1890 от 25.08.2022г.), в которой было предложено в месячный срок со дня получения претензии возместить ущерб. 14.09.2022г. на указанную претензию был дан ответ.

Ответчик просит о применении срока исковой давности (ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО5, ФИО6,), а также в отношении всех заявленных требований виду того, что выплата пенсии производится ежемесячно, и ущерб Пенсионного фонда (или неосновательное обогащение получателя пенсии) возникает с момента получения гражданином каждой выплаты, соответственно, право на возврат пенсии возникает у Пенсионного органа после каждого платежа, с которого и начинает течь срок исковой давности.

Стороны в предварительное и судебное заседание не явились, о времени и месте их проведения надлежаще извещены.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 156 и 205 АПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав представленные документы, изучив доводы сторон, Арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

ГАУЗ АО «Тындинская больница» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц с ОГРН: <***>, ИНН: <***>.

Как страхователь, учреждение обязано представить сведения о каждом работающем у него застрахованном лице за сентябрь 2018 года не позднее 15.10.2018, за январь 2019г. - не позднее 15.02.2019, за сентябрь 2019 года - не позднее 15.10.2019 г.

Сведения за работников (8 чел.) были представлены в территориальный орган ПФР с нарушением сроков предоставления отчетности.

Так за сентябрь 2018 г. не были представлены сведения о работающих пенсионерах ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО5 Сведения о них, как о работавших в сентябре 2018г., были сданы дополняющими формами СЗВ-М только в апреле 2021г.

В представленной 14.11.2018 исходной форме СЗВ-М за октябрь 2018 г. не были представлены сведения о работающих пенсионерах: ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО5 Сведения о них, как работавших в октябре 2018г., были сданы дополняющими формами СЗВ-М только в апреле 2021г.

В представленной 07.02.2019 исходной форме СЗВ-М за январь 2019 г. не были представлены сведения о работающих пенсионерах: ФИО7, ФИО8 Сведения о них, как работавших в январе 2019г., были сданы дополняющими формами СЗВ-М только в мае 2020г.

Сведения о ФИО9, как работавшей в сентябре 2019г., поступили в ПФР только 07.05.2020.

По причине непредставления в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета по 8 работающим пенсионерам страховая пенсия была выплачена с учетом индексации в общем размере 239867,68 руб.

Для досудебного решения вопроса о возмещении излишне выплаченных сумм в адрес пенсионеров направлялись уведомления о переплате. В погашение излишне выплаченных сумм от ФИО10 поступила сумма 9094,06 руб. В адрес ГБУЗ АО «Тындинская больница» была направлена претензия от 18.08.2022 № 5566-16-10618 с предложением погасить сумму ущерба (230773,62 руб.) в месячный срок со дня ее получения.

Денежные средства в погашение суммы ущерба не поступили.

Поскольку требование о возмещении суммы пенсии организацией не были удовлетворены, Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Оценив изложенные обстоятельства, материалы дела, суд признает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Фондом, по существу, предъявлены требования к ответчику о возврате сумм пенсии, излишне выплаченной застрахованному лицу вследствие недобросовестного поведения ответчика, выражающего в несвоевременном предоставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии урегулированы положениями Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ).

Частью 1 статьи 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено, что пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), выплачиваются с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 названного Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 закона № 400-ФЗ, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 закона № 400-ФЗ).

В части 4 статьи 26.1 закона № 400-ФЗ установлено, что уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с законом № 167-ФЗ, в целях реализации положений частей 1-3 названной статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 являются получателями страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ. При этом вышеуказанные лица осуществляли трудовую деятельность, в том числе в период: ФИО2, ФИО3, ФИО5 – сентябрь, октябрь 2018, ФИО10 – сентябрь 2018, ФИО6 – октябрь 2018, ФИО7, ФИО8 – январь 2019, ФИО9 – сентябрь 2019 года, в связи с чем размер фиксированной выплаты к страховой пенсии не подлежал индексации. Вместе с тем, пенсия в указанные периоды рассчитана и выплачена пенсионерам с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, переплата составила 239867,68 руб.

Согласно пункту 2.2 статьи 11 закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе).

Данные сведения представляются по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах».

Согласно статье 28 закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 статьи 28 закона № 400-ФЗ, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 28).

В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 2 статьи 28).

Порядок и условия возмещения причиненного ущерба установлены главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для взыскания убытков истец должен доказать совокупность обстоятельств: наличие убытков и их размер, вину причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда и причинно-следственную связь между действием (бездействием) причинителя вреда и возникшими убытками. При этом причинная связь между фактом причинения вреда (убытков) и действием (бездействием) причинителя вреда должна быть прямой (непосредственной).

Обязанность по доказыванию факта причинения и размера вреда, противоправности действий ответчика, а также причинно-следственной связи между ними лежит на истце, а обязанность доказывания отсутствия вины – на ответчике.

При этом каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями статей 12, 15, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2.2 статьи 11 закона № 27-ФЗ и статьи 28 Закона № 400-ФЗ, суд пришел к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между предоставленными работодателем недостоверными сведениями и понесенными в связи с этим фондом расходами в виде выплаты излишних сумм пенсии.

Как следует из положений федерального закона от 29.12.2015 № 385- ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий», индексации подлежат страховые пенсии только не работающим пенсионерам.

Согласно части 6 статьи 26.1 закона № 400-ФЗ решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированный выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1-3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи закона № 27-ФЗ.

В части 7 статьи 26.1 закона № 400-ФЗ предусмотрено, что суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1-3 данной статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.11.2014 № 885н утверждены Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии (далее - Правила).

Согласно пункту 88 Правил в случаях, предусмотренных частями 9 и 10 статьи 26.1 закона № 400-ФЗ, а также в случае учета на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 закона № 400-ФЗ и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 указанного Закона сведений о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) с учетом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1 закона № 400-ФЗ.

При этом в случае, предусмотренном частью 10 статьи 26.1 закона № 400-ФЗ, выплата сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 статьи 26.1 закона № 400-ФЗ, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, котором выносится решение, предусмотренное пунктом 88 Правил, без удержания за прошлое время (пункт 90 Правил).

Если после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии получены сведения о факте осуществления работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения.

Новое решение принимается с учетом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1 закона № 400-ФЗ (пункт 88 правил).

Согласно пункту 101 правил излишне выплаченные пенсионеру суммы пенсии в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 статьи 28 закона № 400-З, определяются за период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникло обстоятельство, являющееся основанием для прекращения выплаты пенсии в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 указанного федерального закона, по дату устранения указанного обстоятельства включительно.

Из материалов дела следует, что сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М (исходная) за сентябрь, октябрь 2018, январь, сентябрь 2019 года представлены ответчиком своевременно, после чего ответчиком в управление несвоевременно, с нарушением срока, установленного частью 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» представлены дополняющие сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М (доп) за сентябрь, октябрь 2018 (за ФИО2) сведения представлены страхователем 13.04.2021 при сроке предоставления - не позднее 15.10.2018 и 15.11.2018; за сентябрь, октябрь 2018 (за ФИО3) сведения представлены страхователем 10.04.2021 при сроке предоставления - не позднее 15.10.2018 и 15.11.2018; за сентябрь 2018 (за ФИО10) сведения представлены страхователем 13.04.2021 при сроке предоставления - не позднее 15.10.2018; за сентябрь, октябрь 2018 (за ФИО5) сведения представлены страхователем 10.04.2021 при сроке предоставления - не позднее 15.10.2018, 15.11.2018; за октябрь 2018 (за ФИО6) сведения представлены страхователем 10.04.2021 при сроке предоставления - не позднее 15.11.2018; за январь 2019 (за ФИО7) сведения представлены страхователем 07.05.2020 при сроке предоставления - не позднее 15.02.2019; за январь 2019 (за ФИО8) сведения представлены страхователем 07.05.2020 при сроке предоставления - не позднее 15.02.2019; за сентябрь 2019 (за ФИО9) сведения представлены страхователем 07.05.2020 при сроке предоставления - не позднее 15.10.2019.

Фактически выплата пенсии с учетом индексации произведена пенсионерам истцом в декабре 2018 (ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО5, ФИО6), в апреле 2019 (ФИО7, ФИО8), декабре 2019 (ФИО9) на основании решения о выплате от 21.11.218 (ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО5, ФИО6), от 21.03.2019 (ФИО7, ФИО8), от 21.11.2019 (ФИО9), при том, что на 07.12.2018 года (за ноябрь 2018) истец располагал сведениями об осуществлении ФИО2, ФИО3, на 14.11.2018 (за октябрь 2018) ФИО10, на 07.12.2018 (за ноябрь 2018) ФИО5, на 07.12.2018 (ноябрь 2018) ФИО6, на 14.03.2019 (за февраль 2019) ФИО7, на 14.03.2019 (за февраль 2019) ФИО8, на 08.11.2019 (за октябрь 2019) ФИО9 трудовой деятельности в государственном автономном учреждении здравоохранения Амурской области «Тындинская больница», что подтверждено ежемесячно представляемыми страхователем сведениями об указанных застрахованных лицах по форме СЗВ-М за последующие периоды.

То есть уже из сведений по форме СЗВ-М за ноябрь 2018 (ФИО2, ФИО3), за октябрь 2018 (ФИО10), за ноябрь 2018 (ФИО5), за ноябрь 2018 (ФИО6), за февраль 2019 (ФИО7), за февраль 2019 (ФИО8), за октябрь 2019 (ФИО9) следовало то, что пенсионеры не прекращали работу, однако, Пенсионным фондом, приняты решения о начале выплат пенсии без учета сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М, предоставленных ответчиком.

Следовательно, на момент принятия решения о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения) Фонд располагал сведениями о факте работы застрахованных лицах.

В связи с изложенным суд не усматривает причинно-следственной связи между действиями организации и причиненным вредом в виде выплаченных Фондом сумм индексаций размера пенсий. Совокупность обстоятельств, необходимых для возложения на ответчика ответственности в виде возмещения убытков, истцом в данном случае не доказана (ст. 65 АПК РФ), в связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Относительно довода ответчика о пропуске истцом срока исковой давности судом установлено следующее.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Положениями статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается общий срок исковой давности в три года.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Судом установлено, что о нарушении своего права Учреждение узнало или должно было узнать с момента представления ГАУЗ АО «Тындинская больница» сведений по форме СЗВ-М за октябрь 2018 (ФИО10) – 14.11.2018, за ноябрь 2018 (ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6) – 07.12.2018, за февраль 2019 (ФИО7, ФИО8) – 14.03.2019, за октябрь 2019 (ФИО9) – 08.11.2019.

Так, Пенсионный фонд в силу части 4 статьи 26.1 Закона N 400-ФЗ на основании данных сведений за указанные выше периоды должен был уточнить факт осуществления пенсионерами работы и именно с этого момента должен был узнать о нарушении своего права.

Учреждение обратилось в суд с настоящим заявлением только 10.10.2022.

Поскольку на момент обращения Учреждения с иском срок исковой давности в отношении требований излишне выплаченной пенсии по ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 ФИО7, ФИО8 истек, учитывая заявление ГАУЗ АО «Тындинская больница» о пропуске срока исковой давности, суд считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению в указанной части.

Довод заявителя о том, что срок исковой давности не пропущен, поскольку датой начала течения срока исковой давности является дата предоставления ответчиком достоверной отчетности по форме СЗВ-М за спорный период, устранившей расхождения и не предоставление которой в установленные сроки повлекло нарушение прав истца, отклоняется судом по следующим основаниям.

В части 4 статьи 26.1 закона № 400-ФЗ установлено, что уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с законом № 167-ФЗ, в целях реализации положений частей 1-3 названной статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из материалов дела следует, что не представление сведений по физическим лицам за определенные периоды было скорректировано путем представления сведений за последующие периоды, на основании которых Пенсионный Фонд мог и обязан был уточнить факт осуществления (прекращения) пенсионерами работы. Не использование Пенсионным Фондом своих полномочий для уточнения факта работы пенсионеров не является основанием для утверждения о том, что орган Пенсионного Фонда узнал о факте нарушения только после представления дополняющих сведений за спорные периоды.

Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден (подпункт 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ).

Руководствуясь статьями 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решил:

В удовлетворении исковых требований о взыскании с государственного автономного учреждения здравоохранения Амурской области «Тындинская больница» ущерба, причиненного не представлением страхователем в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 230 773 рубля 62 копеек за период с 01.09.2018 по 31.05.2021 отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья В.И. Котляревский