СудАкт в соцсетях

Решение от 2 апреля 2021 г. по делу № А40-227799/2020

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-227799/2020-122-1484
02 апреля 2021 года
г. Москва

Резолютивная часть решения оглашена 30 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2021 года

Арбитражный суд в составе: судьи Девицкой Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению истца: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЗЕЛИС РУС" (109544, <...>, ЭТАЖ/КОМН 21/15, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.03.2008, ИНН: <***>)

к ответчику: ПРОМЫШЛЕННАЯ ХИМИКО-ФАРМАЦЕВТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МЕДХИМПРОМ" (143983, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД БАЛАШИХА, УЛИЦА ЗАВОДСКАЯ (КЕРАМИК МКР.), 31, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2003, ИНН: <***>)

о взыскании 10 542 415 руб. 86 коп.,

при участии:

от заявителя – ФИО2, дов. от 18.11.2020 года, диплом

от ответчика – не явился, извещен

установил:

ООО «АЗЕЛИС РУС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ПХФК ОАО «Медхимпром» о взыскании задолженности по договору № 020218 от 02 февраля 2018 г. в размере 10 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 242 415 рубля 86 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя договорные обязательства.

Истец требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает требования истца правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с Договором № 020218 от 02 февраля 2018 г., заключенным между ООО «Азелис Рус» и ПХФК ОАО «МЕДХИМПРОМ» (далее - «Договор»), ООО «Азелис Рус» обязалось поставить ПХФК ОАО «МЕДХИМПРОМ» химические ингредиенты, а ПХФК ОАО «МЕДХИМПРОМ» обязалось оплатить поставленный товар.

В соответствии со Спецификацией № 1 от 26.03.2020. оплата за вышеуказанный товар должна производиться в размере 100% в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты отгрузки. Датой отгрузки считается дата товарной накладной ТОРГ-12. Оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на дату получения товара на складе покупателя.

В соответствии с CMR № 0804 от 09 апреля 2020 г., товарной накладной № SI242004069 от 13.04.2020. ООО «Азелис Рус» поставило ПХФК ОАО «Медхимпром» товар CARBOPOL Aqua SF-1 на общую сумму 10 737 800 рублей (с учетом НДС).

По настоящее время поставленный товар полностью не оплачен.

Задолженность ПХФК ОАО «Медхимпром» по состоянию на 18 ноября 2020 г. по оплате поставленного товара в соответствии с вышеуказанной товарной накладной составляет 10 300 000 рублей (с учетом НДС).

03 сентября 2020 года Истцом в адрес Ответчика было направлено Требование (претензия) об оплате задолженности. Однако, до настоящего времени указанная претензия Ответчиком не исполнена.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу пену переданного товара полностью.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исходя из вышеизложенного, Ответчик не представил доказательств недостоверности суммы задолженности, своевременность исполнения обязательств по Договору не доказал. Следовательно требования истца о взыскании основной суммы долга с подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, то продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов, в соответствии со ст.395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 242 415 рублей 86 копеек.

Изучив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает возможным принять его во внимание, поскольку данный расчет составлен в соответствии с положениями законодательства и обстоятельствами дела, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 242 415 рублей 86 копеек суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд не усматривает несоразмерности между подлежащей взысканию суммой процентов за пользование чужими денежными средствами и последствиями нарушения ответчиком своих обязательств, в связи с чем, ст. 333 ГК РФ применению не подлежит.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, ст. 309, 310, 395, 485, 486 ГК РФ, руководствуясь ст.110, 167-170, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПХФК ОАО «Медхимпром» в пользу ООО «Азелис Рус» задолженность по договору №020218 от 02.02.2018 г. в размере 10 300 000 (десять миллионов триста тысяч) рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 242 415 (двести сорок две тысячи четыреста пятнадцать) рублей 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 75 712 (семьдесят пять тысяч семьсот двенадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Е. Девицкая