Решение от 23 января 2022 г. по делу № А56-60053/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-60053/2021
23 января 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 23 января 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Яценко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сычёвым М.Е.


рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: город Санкт-Петербург, город Пушкин, ОГРНИП: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СеверТранс" (адрес: 194156, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании 2 480 503,54 руб.


при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)



установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СеверТранс" (далее – Общество) и с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) просил взыскать с ответчика 2 440 850 руб. задолженности по договору на предоставление грузовых, специальных транспортных средств и дорожно-строительной техники от 01.03.2019 № 41СТ/2019-ОК (далее – Договор); 39 653,54 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2020 по 28.06.2021 и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 29.06.2021 по день фактической уплаты задолженности, а также 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании Договора ИП ФИО1 (исполнитель) оказал заказчику услуги по предоставлению грузовых, специальных транспортных средств и дорожно-строительной техники, а Общество (заказчик) – обязалось оплатить их в течение 30 банковских дней с момента подписания акта сдачи-приёмки оказанных услуг (пункт 6.4 Договора).

Акты от 15.11.2020 № 66, от 30.11.2020 № 69, от 15.12.2020 № 75, от 31.12.2020 № 78, от 15.01.2021 № 2, от 31.01.2021 № 3, от 15.02.2021 № 5, от 28.02.2021 № 7 подписаны ответчиком без каких-либо замечаний и возражений, и скреплены оттиском круглой печати Общества. Акт от 15.03.2021 № 16 направлен истцом ответчику, но не подписан им, мотивированный отказ от его подписания ответчиком истцу не направлен, доказательств наличия оснований для такого отказа арбитражному суду не представлено.

Задолженность ответчика по Договору составляет 2 440 850 руб.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного исковые требования ИП ФИО1 о взыскании 2 440 850 руб. задолженности и 39 653,54 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности в связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства за период с 24.12.2020 по 28.06.2021, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 29.06.2021 по день фактической уплаты задолженности, обоснованы и на основании пункта 1 статьи 395, пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. Факт несения истцом указанных судебных издержек подтверждается договором об оказании юридических услуг от 21.06.2021 и распиской в получении денежных средств от 21.06.2021, в связи с чем расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб. подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СеверТранс" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 2 440 850 руб. задолженности; 39 653,54 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности за период с 29.06.2021 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, с применением ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 35 403 руб. расходов по уплате государственной пошлины.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Яценко О.В.