Решение от 6 сентября 2022 г. по делу № А40-90545/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-90545/22-92-687
г. Москва
06 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 06 сентября 2022 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,


рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению: ООО «Марвел КТ» (107061, ГОРОД МОСКВА, ПРЕОБРАЖЕНСКАЯ ПЛОЩАДЬ, ДОМ 8, ЭТАЖ 27 - ПОМ. LXXXVI, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.02.2007, ИНН: <***>)

к ООО «Импульс Тех» (127276, <...>, ЭТАЖ 2 ПОМ II КОМ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2014, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности и пени


при участии:

от заявителя: ФИО2 дов. от 10.01.2022, паспорт, диплом;

от ответчика: не явился извещен;



УСТАНОВИЛ:

ООО «Марвел КТ» (далее – истец, поставщик) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Импульс Тех» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности по договору поставки №E/MKT/2017/3831 от 12.12.2017 в размере 36.882,34 долларов США, в том числе: задолженность по договору поставки №E/MKT/2017/3831 от 12.12.2017 в размере 36.267,08 долларов США, пени по договору поставки №E/MKT/2017/3831 от 12.12.2017 по состоянию на 14.04.2022 в размере 555,26 долларов США; о взыскании задолженности по договору поставки №E/MKT/2018/5928 от 01.11.2018 в размере 644.953 руб. 05 коп., в том числе: задолженность по договору поставки №E/MKT/2018/5928 от 01.11.2018 в размере 638.372 руб. 20 коп., пени по договору поставки №E/MKT/2018/5928 от 01.11.2018 по состоянию на 14.04.2022 в размере 6.580 руб. 50 коп.

Истец поддержал требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются документы, подтверждающие его надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно -телекоммуникационной сети "Интернет", в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик письменный отзыв на заявление не представил, требования не оспорил; возражений против рассмотрения спора в его отсутствие не заявил.

Суд отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью Ответчика.

Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ, Ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательств, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем принял риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства, суд признал требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 12.12.2017 ООО «Марвел КТ» и ООО «Импульс Тех» заключен Договор поставки №Е/МКТ/2017/3831 (далее – Договор поставки-1), согласно п. 1.1 которого Поставщик обязался передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить на согласованных сторонами условиях имущество, указанное в п.п. 1.1.1, 1.1.2 Договора (Товар), в количестве и ассортименте согласно утвержденным Спецификациям.

В пункте 4.1 Договора поставки-1 предусмотрено, что цена единицы Товара и общая стоимость каждой поставляемой партии Товара с учётом НДС указывается в Спецификации, счете, счете-фактуре и накладной, прилагаемым к поставляемым партиям Товара. Цена товара устанавливается в долларах США (п. 4.2 Договора поставки-1). Согласно п. 4.3 Договора поставки-1 в накладной, оформляемой при отгрузке товара Покупателю, цена за единицу товара указывается в валюте Российской Федерации и рассчитывается по курсу, установленному ЦБ РФ на дату отгрузки.

Оплата Товара производится на условиях отсрочки платежа. Срок оплаты составляет не более 30 календарных дней с даты отгрузки Товара от грузоотправителя, если иной срок не согласован сторонами в спецификации (п. 5.1 Договора поставки-1). Обязательства Покупателя по оплате партии Товара считаются выполненными с даты зачисления денежных средств на расчётный счет Поставщика (п. 5.3 Договора поставки-1).

Факт надлежащего исполнения Истцом своих обязательств по Договору поставки-1 подтверждается товарными накладными с отметками о принятии груза. Однако Ответчик оплатил частично или не оплатил Товар, поставленный по следующим товарным накладным:

№ Ь2Ь_0491720 от 08.02.2022 на сумму 245,2 долларов США,

№ Ь2Ь_0491758 от 08.02.2022 на сумму 309 доллара США,

№ Ь2Ь_0491761 от 08.02.2022 на сумму 46 долларов США,

№ Ь2Ь_0491778 от 08.02.2022 на сумму 460 долларов США,

№ Ь2Ь_0491836 от 08.02.2022 на сумму 266 долларов США,

№ Ь2Ь_0491849 от 08.02.2022 на сумму 332,5 доллара США,

№ Ь2Ь_0491860 от 08.02.2022 на сумму 192 доллара США,

№ Ь2Ь_0491912 от 08.02.2022 на сумму 305 долларов США,

№ Ь2Ь_0491940 от 08.02.2022 на сумму 230 долларов США,

№ Ь2Ь_0491994 от 08.02.2022 на сумму 1 296,00 долларов США,

№ Ь2Ь_0492189 от 09.02.2022 на сумму 109,2 долларов США,

№ Ь2Ь_0492211 от 09.02.2022 на сумму 315 долларов США,

№ Ь2Ь_0492404 от 09.02.2022 на сумму 107,2 долларов США,

№ Ь2Ь_0490809 от 10.02.2022 на сумму 2 500,00 долларов США,

№ Ь2Ь_0491284 от 10.02.2022 на сумму 428 долларов США,

№ Ь2Ь_0491681 от 10.02.2022 на сумму 210 долларов США,

№ Ь2Ь_0491882 от 10.02.2022 на сумму 7 116,00 долларов США,

№ Ь2Ь_0492697 от 10.02.2022 на сумму 295 долларов США,

№ Ь2Ь_0492709 от 10.02.2022 на сумму 108 долларов США,

№ Ь2Ь_0492807 от 10.02.2022 на сумму 470,9 долларов США,

№ Ь2Ь_0492838 от 10.02.2022 на сумму 443 доллара США,

№ Ь2Ь_0492842 от 10.02.2022 на сумму 225 долларов США,

№ Ь2Ь_0492913 от 10.02.2022 на сумму 372 доллара США,

№ Ь2Ь_0492914 от 10.02.2022 на сумму 65 долларов США,

№ Ь2Ь_0493111 от 11.02.2022 на сумму 213 долларов США,

№Ь2Ь_0493185 от 11.02.2022 на сумму 124 доллара США,

№Ь2Ь_0493239 от 11.02.2022 на сумму 1.230,00 долларов США,

№Ь2Ь_0493246 от 11.02.2022 на сумму 289,5 долларов США,

№Ь2Ь_0493247 от 11.02.2022 на сумму 305 долларов США,

№Ь2Ь_0493253 от 11.02.2022 на сумму 107,5 долларов США,

№Ь2Ь_0493259 от 11.02.2022 на сумму 308 долларов США,

№Ь2Ь_0493265 от 11.02.2022 на сумму 308 долларов США,

№Ь2Ь_0493271 от 11.02.2022 на сумму 274 доллара США,

№Ь2Ь_0493231 от 14.02.2022 на сумму 172,8 доллара США,

№Ь2Ь_0493505 от 14.02.2022 на сумму 408 долларов США,

№Ь2Ь_0493514 от 14.02.2022 на сумму 352 доллара США,

№Ь2Ь_0493547 от 14.02.2022 на сумму 740 долларов США,

№Ь2Ь_0493577 от 14.02.2022 на сумму 446 долларов США,

№Ь2Ь_0493968 от 15.02.2022 на сумму 482 доллара США,

№Ь2Ь_0494035 от 15.02.2022 на сумму 620 долларов США,

№Ь2Ь_0494012 от 16.02.2022 на сумму 370 долларов США,

№Ь2Ь_0494558 от 16.02.2022 на сумму 290 долларов США,

№Ь2Ь_0494565 от 16.02.2022 на сумму 394 доллара США,

№Ь2Ь_0494576 от 16.02.2022 на сумму 308 долларов США,

№Ь2Ь_0494580 от 16.02.2022 на сумму 450 долларов США,

№Ь2Ь_0494587 от 16.02.2022 на сумму 328 долларов США,

№Ь2Ь_0493084 от 17.02.2022 на сумму 2.059,00 долларов США,

№Ь2Ь_0494889 от 17.02.2022 на сумму 687 долларов США,

№Ь2Ь_0494904 от 17.02.2022 на сумму 308 долларов США,

№Ь2Ь_0494937 от 17.02.2022 на сумму 345 долларов США,

№Ь2Ь_0494956 от 17.02.2022 на сумму 227 долларов США,

№Ь2Ь_0494968 от 17.02.2022 на сумму 255 долларов США,

№Ь2Ь_0495161 от 17.02.2022 на сумму 406 долларов США,

№Ь2Ь_0495189 от 17.02.2022 на сумму 132 доллара США,

№Ь2Ь_0494734 от 18.02.2022 на сумму 200 долларов США,

№Ь2Ь_0495326 от 18.02.2022 на сумму 224 доллара США,

№Ь2Ь_0495334 от 18.02.2022 на сумму 367 долларов США,

№Ь2Ь_0495340 от 18.02.2022 на сумму 402 доллара США,

№Ь2Ь_0495394 от 18.02.2022 на сумму 905 долларов США,

№Ь2Ь_0495410 от 18.02.2022 на сумму 298 долларов США,

№Ь2Ь_0495549 от 18.02.2022 на сумму 349,5 долларов США,

№Ь2Ь_0495566 от 18.02.2022 на сумму 53 доллара США,

№Ь2Ь_0494839 от 21.02.2022 на сумму 950 долларов США,

№Ь2Ь_0495703 от 21.02.2022 на сумму 227 долларов США,

№Ь2Ь_0495803 от 21.02.2022 на сумму 248,5 долларов США,

№Ь2Ь_0495884 от 21.02.2022 на сумму 495 долларов США,

№Ь2Ь_0495919 от 21.02.2022 на сумму 432 доллара США,

№Ь2Ь_0496130 от 22.02.2022 на сумму 333 доллара США,

№Ь2Ь_0496135 от 22.02.2022 на сумму 150 долларов США,

№Ь2Ь_0496154 от 22.02.2022 на сумму 134,5 доллара США,

№Ь2Ь_0496285 от 22.02.2022 на сумму 46,2 долларов США,

№Ь2Ь_0496408 от 22.02.2022 на сумму 654 доллара США,

№Ь2Ь_0496541 от 24.02.2022 на сумму 335 долларов США,

№Ь2Ь_0496553 от 24.02.2022 на сумму 308 долларов США,

№Ь2Ь_0496675 от 24.02.2022 на сумму 207 долларов США,

№Ь2Ь_0496773 от 24.02.2022 на сумму 102,9 доллара США.

Таким образом, на дату обращения Истца в суд задолженность по договору поставки-1 составила 36.267,08 долларов США.

Кроме того, 01.11.2018 между ООО «Марвел КТ» и ООО «Импульс Тех» заключен Договор поставки №Е/МКТ/2018/5928 (далее - Договор поставки-2), согласно п. 1.1 которого Поставщик обязался передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить на согласованных сторонами условиях имущество, указанное в п.п. 1.1.1, 1.1.2 Договора поставки (Товар), в количестве и ассортименте согласно утвержденным Спецификациям.

В пункте 4.1 Договора поставки-2 предусмотрено, что цена единицы Товара и общая стоимость каждой поставляемой партии Товара указывается в Спецификации, счете, счете-фактуре и накладной, прилагаемым к поставляемым партиям Товара. Срок оплаты составляет не более 30 календарных дней с даты отгрузки Товара от грузоотправителя, если иной срок не согласован сторонами в спецификации (п. 5.1 Договора поставки-2). Обязательства Покупателя по оплате партии Товара считаются выполненными с даты зачисления денежных средств на расчётный счет Поставщика (п. 5.4 Договора поставки).

Факт надлежащего исполнения Истцом своих обязательств по Договору поставки-2 подтверждается товарными накладными с отметками о принятии груза. Однако Ответчик оплатил частично или не оплатил Товар, поставленный по следующим товарным накладным:

№ Ь2Ь_0494020 от 15.02.2022 на сумму 57 046,00 рублей,

№ Ь2Ь_0494184 от 15.02.2022 на сумму 35 448,40 рублей,

№ Ь2Ь_0494248 от 15.02.2022 на сумму 69 144,00 рубля,

№ Ь2Ь_0494906 от 17.02.2022 на сумму 36 710,00 рублей,

№ Ь2Ь_0496259 от 22.02.2022 на сумму 56 050,00 рублей,

№ Ь2Ь_0495924 от 25.02.2022 на сумму 270 000,00 рублей,

№ Ь2Ь_0497079 от 25.02.2022 на сумму 84 447,00 рублей,

№ Ь2Ь_0497241 от 25.02.2022 на сумму 70 371,00 рубль.

Таким образом, на дату обращения Истца в суд задолженность по договору поставки - 2 составила 638.372 руб. 00 коп.

В связи с нарушением сроков оплаты товара Истцом в адрес Ответчика 24.03.2022 были направлены претензии, составленные последним без ответа и удовлетворения.

Указанное явилось основанием для обращения Истца в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании суммы долга и пени.

Удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, суд исходил из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании представленных в материалы дела документов, суд пришел к выводу о наличии у Ответчика задолженности перед Истцом по договору поставки №E/MKT/2017/3831 от 12.12.2017 в размере 36.267,08 долларов США, по договору поставки №E/MKT/2018/5928 от 01.11.2018 в размере 638.372 руб. 20 коп., в связи с чем требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Также, Истец также заявил о взыскании с Ответчика пеней.

В соответствии с ч. 1 ст. 329, ч. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 7.2 Договоров поставки за нарушение сроков оплаты Поставщик вправе потребовать оплаты Покупателем пеней в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, размер пени по договору поставки №E/MKT/2017/3831 от 12.12.2017 по состоянию на 14.04.2022 составляет 555,26 долларов США, а по договору поставки №E/MKT/2018/5928 от 01.11.2018 по состоянию на 14.04.2022 - 6.580 руб. 50 коп.

Проверив представленный Истцом расчет пени, суд признал его произведенным в соответствии с условиями договоров, математически верным, а требование о взыскании пени обоснованным, поскольку факт просрочки оплаты товара установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

Принимая во внимание, что возражений относительно суммы долга Ответчиком не заявлено, доказательства в подтверждение возмещения взыскиваемой суммы суду не представлены, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в полном объеме.

При этом суд отмечает, что согласно ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В связи с изложенным, требования ООО «Марвел КТ» по Договору поставки №Е/МКТ/2017/3831 подлежат удовлетворению в рублях, эквивалентно курсу ЦБ РФ в отношении доллара США на день оплаты.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании ст. ст. 12, 307, 309, 310, 317, 329, 330, 454, 458, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 27, 29, 65, 71, 75, 104, 110, 123, 156 ч. 3, 167-170, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Импульс Тех» в пользу ООО «Марвел КТ» задолженность по договору поставки №Е/МКТ/2017/3831 от 12.12.2017 в размере 36.267,08 долларов США, пени в размере 555,26 долларов США, всего 36.822,34 (тридцать шесть тысяч восемьсот двадцать два целых тридцать четыре сотых) долларов США в рублевом эквиваленте на дату исполнения судебного акта.

Взыскать с ООО «Импульс Тех» в пользу ООО «Марвел КТ» задолженность по договору поставки №Е/МКТ/2018/5928 от 01.11.2018 в размере 644.953,05 руб. (шестьсот сорок четыре тысячи девятьсот пятьдесят три рубля пять копеек), в том числе долг в размере 638.372,20 руб., пени в размере 6580,50 руб.

Взыскать с ООО «Импульс Тех» в пользу ООО «Марвел КТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 40.853 руб. 00 коп. (сорок тысяч восемьсот пятьдесят три рубля ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.


Судья: Уточкин И.Н.