Резолютивная часть определения от 28 января 2026 г. АС Свердловской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕНИЯ

о включении в реестр требований кредиторов


г. Екатеринбург

29 января 2026 года Дело №А60-57275-1/2025


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина, рассмотрел заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника по заявлению должника

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Каменск-Уральский Свердловской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании несостоятельным (банкротом),


Руководствуясь ст. 100, 137, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Включить требования ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Каменск-Уральский Свердловской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) в составе третьей очереди в общем размере 516 396,88 рублей, из которых: - 516 396,88 руб. – просроченный основной долг.

2. Включить требование ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Каменск-Уральский Свердловской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) в размере 15 410 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины в составе третьей очереди применительно к пункту 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Финансовые санкции и расходы по госпошлине учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга.

4. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

5. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

6. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья А.С. Воротилкин



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ОСП МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №22 ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация Арбитражных Управляющих "Арсенал" (подробнее)

Судьи дела:

Воротилкин А.С. (судья) (подробнее)