Определение от 19 января 2026 г. АС Саратовской области

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства


Дело № А57-424/2026
город Саратов
20 января 2026 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «Ситиматик» в лице Саратовского филиала АО «Ситиматик», г. Саратов (ИНН <***>)

к ИНЖЕНЕР-99 ГСК, г. Энгельс (ИНН <***>)

о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 07.2022-07.2025 г., в размере 12369,20 руб., неустойки за период с 13.05.2025 г. – 07.09.2025 г. в размере 2007,07 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 17 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Акционерного общества «Ситиматик» в лице Саратовского филиала АО «Ситиматик», г. Саратов (ИНН <***>) к ИНЖЕНЕР-99 ГСК, г. Энгельс (ИНН <***>) о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с 07.2022-07.2025 г., в размере 12369,20 руб., неустойки за период с 13.05.2025 г. – 07.09.2025 г. в размере 2007,07 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 17 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исковое заявление (заявление) содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять исковое заявление Акционерного общества «Ситиматик» в лице Саратовского филиала АО «Ситиматик», г. Саратов (ИНН <***>) от 14 января 2026 г. и возбудить производство по делу № А57-424/2026

2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

3. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (индивидуальный код доступа).

4. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 09.02.2026 г. выполнить следующие действия:

Истцу представить сведения о принадлежности ответчику на каком-либо праве земельного участка и объектов недвижимости по адресу: <...> обосновать количество принадлежащих ответчику машиномест, дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований.

Ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности). В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.

5. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 10.03.2026 г.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

В случае истечения срока, на который предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, дело не будет рассмотрено, арбитражный суд выдает исполнительный лист о взыскании с истца (заявителя) неуплаченной государственной пошлины.

6. . Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://my.arbitr.ru), либо направлены по почте.

Адрес для корреспонденции: 410002, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон: <***> (канцелярия), 98-39-35 (судебный отдел).

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.saratov.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа.

7. Согласно ч.5 ст. 15, ч.1 ст. 169, ч.2 ст. 184 АПК РФ, принимаемые арбитражным судом судебные акты, за исключением актов, содержащих сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, выполняются в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.

Согласно ч.1 ст.122, ст.177, ст.186 АПК РФ все судебные акты, в том решение суда, выполненные в форме электронных документов, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и

иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа), без направления по почте.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия отдельного судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст.121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

8. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.saratov.arbitr.ru).

Код доступа к материалам дела в электронном виде в режиме ограниченного доступа, содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения.

Для получения доступа к материалам дела в «Картотеке арбитражных дел» лицу, участвующему в деле, необходимо указать номер дела и ввести код.

Для реализации ограниченного доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в «Картотеке арбитражных дел», используется тот же код доступа, содержащийся в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Также дополнительно необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА - Единой системы идентификации и аутентификации).

9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

Стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе путем заключения мирового соглашения, обращения на любой стадии арбитражного процесса за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, а также использовать какие-либо иные примирительные процедуры (Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судья Арбитражного суда Саратовской области Н.В. Павлова



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

АО Ситиматик (подробнее)

Ответчики:

Инженер-99 ГСК (подробнее)

Судьи дела:

Павлова Н.В. (судья) (подробнее)