Решение от 23 мая 2019 г. по делу № А62-9823/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16


РЕШЕНИЕ

город Смоленск

23.05.2019 Дело № А62-9823/2017

Резолютивная часть решения оглашена 23.05.2019 г.

Полный текст решения изготовлен 23.05.2019 г.

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Вороновой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «РР-Смоленск»

О пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Смоленской области от 19.02.2018 г. по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Екатеринбургская энергостроительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к должнику закрытому акционерному обществу «СК Север Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя: ФИО2 по доверенности;

от ООО «Екатеринбургская энергостроительная компания» представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от должника: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 19.02.2018 в отношении должника закрытого акционерного общества «СК Север Строй» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3, являющийся членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 20.09.2018 в отношении должника закрытого акционерного общества «СК Север Строй» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, являющийся членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Как установлено судом, общество с ограниченной ответственностью «Екатеринбургская энергостроительная компания» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании должника закрытого акционерного общества «СК Север Строй» несостоятельным (банкротом), обосновывая свои требования наличием образовавшейся задолженности в сумме 14 884 654 руб. 36 коп.

Заявление было мотивировано наличием задолженности общества с ограниченной ответственностью «СК Север Строй» в размере в 14 884 654 руб. 36 коп.

В обоснование заявленных требований заявитель указывал, что Общество с ограниченной ответственностью "Екатеринбургская энергостроительная компания" обратилось в арбитражный суд Смоленской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда по Уральскому федеральному округу при обществе с ограниченной ответственностью "Центр правовой практики" от 28.11.2016 по делу N ТС-023/2016.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 16.02.2017 г. по делу № А62-126/2017 заявленное требование было удовлетворено – исполнительный лист выдан для принудительного исполнения решения третейского суда.

Указанные обстоятельства явились основанием для признания требования ООО «Екатеринбургская энергостроительная компания» о признании ООО «СК Север Строй» несостоятельным (банкротом) обоснованными и введении в отношении должника ЗАО «СК Север Строй» процедуры банкротства наблюдения.

Одновременно, требования ООО «Екатеринбургская энергостроительная компания» в размере 14 884 654 руб. 36 коп., в том числе: 12 200 000 руб. – сумма основного долга и неустойка – 2 684 654 руб. 36 коп. включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СК Север Строй».

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 28 февраля 2019 г. по делу N А62-126/2017 определение Арбитражного суда Смоленской области от 16.02.2017 по делу N А62-126/2017 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда - отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Смоленской области.

При новом рассмотрении, определением арбитражного суда Смоленской области от 01.04.2019 г. заявление ООО «Екатеринбургская энергостроительная компания» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда по Уральскому федеральному округу при ООО «Центр правовой практики» от 28 ноября 2016 года по делу № ТС-023/2016 оставлено без рассмотрения.

Таким образом, отменен судебный акт, положенный в основу определения арбитражного суда Смоленской области от 19.02.2018 г. о признании ООО «СК Север Строй» несостоятельным (банкротом) и включении требования ООО «Екатеринбургская энергостроительная компания» в размере 14 884 654 руб. 36 коп. в реестр требований кредиторов.

В соответствии пунктами 2-4 Постановления Пленума ВАС РФ N 35 от 22.06.2012 г. "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» если после принятия судом заявления конкурсного кредитора о возбуждении дела о банкротстве и до рассмотрения его обоснованности суд установит, что судебный акт, подтверждающий требования заявителя, был отменен (как до возбуждения дела о банкротстве, так и после), суд отказывает данному заявителю во введении наблюдения по правилам пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве.

Если такой судебный акт будет отменен после введения наблюдения, определение о введении наблюдения в части признания требований заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.

При поступлении жалобы или заявления о пересмотре указанного определения в рассматриваемой части после окончания наблюдения, а также в случае окончания наблюдения в ходе рассмотрения таких жалобы или заявления суд прекращает по ним производство на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. Аналогичные правила применяются в случае обжалования судебных актов о введении финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства.

Признание требований заявителя необоснованными является основанием для отмены определения о введении наблюдения и прекращения производства по делу о банкротстве (абзац пятый пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве), за исключением случая наличия установленных требований других кредиторов, соответствующих положениям статьи 6 Закона, - в таком случае суд отказывает в отмене определения о введении наблюдения в части введения наблюдения.

Таким образом, в случае отмены судебного акта после введения процедуры конкурсного производства, решение суда о признании должника банкротом и включении требований в реестр требований кредиторов может быть только пересмотрено по новым обстоятельствам в порядке п. 1 части 3 статьи 311 АПК РФ, при этом решение о введении конкурсного производства не подлежит отмене, если заявлены требования иных кредиторов.

В соответствии со ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются новые обстоятельства - указанные в ч. 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства (ч. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новыми обстоятельствами являются, в том числе, отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Новое обстоятельство является основанием пересмотра судебных актов, если оно возникло после принятия судебного акта, но имеет существенное значение для правильного разрешения дела, то есть способно повлиять на выводы суда при принятии судебного акта, что следует из п. 2 ч. 1 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления (ч. 1 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По настоящему делу судом установлено, Определением Арбитражного суда Смоленской области от 19.02.2018 в отношении ЗАО «СК Север Строй» введена процедура банкротства – наблюдение на основании заявления ООО «Екатеринбургская энергостроительная компания» о ЗАО «СК Север Строй» несостоятельным (банкротом), обосновывая свои требования наличием образовавшейся задолженности в сумме 14 884 654 руб. 36 коп. Факт задолженности подтверждался Определением арбитражного суда Смоленской области от 16.02.2017 г. по делу № А62-126/2017 о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения третейского суда.

В настоящее время указанный судебный акт - Определением арбитражного суда Смоленской области от 16.02.2017 г. по делу № А62-126/2017 г. отменен; заявление ООО «Екатеринбургская энергостроительная компания» к ЗАО «СК Север Строй» о взыскании задолженности в размере 14 884 654 руб. 36 коп. – оставлено без рассмотрения.

Судом установлено, что помимо ООО ««Екатеринбургская энергостроительная компания» в реестр включены требования иных кредиторов: ООО «РР-Смоленск» в общей сумме 1 118 181 руб. 72 коп., ООО «Смоленский Бетонный Завод» в общей сумме 448 640 руб. 19 коп., требования Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Смоленску по обязательным платежам перед РФ в общей сумме 2 792 678,29 руб.

Принимая во внимание изложенное, определение Арбитражного суда Смоленской области от 19.02.2018 г. в части включения требования ООО «Екатеринбургская энергостроительная компания» в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит отмене по новым обстоятельствам в связи с наличием в данном случае предусмотренных п. 1, 2 ч. 1, 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам.

Руководствуясь нормами статей 309, 311 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Отменить определение Арбитражного суда Смоленской области от 19.02.2018 г. по делу № А62- 9823/17 г. в части включения в третью очередь реестра требований общества с ограниченной ответственностью «СК Север Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требования общества с ограниченной ответственностью «Екатеринбургская энергостроительная компания» в размере 14 884 654 руб. 36 коп., в том числе: 12 200 000 руб. – сумма основного долга и неустойка – 2 684 654 руб. 36 коп.

Рассмотреть заявление ООО «Екатеринбургская энергостроительная компания» к ЗАО «СК Север Строй» о включении требований в реестр требований кредиторов должника повторно по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления кредитора ООО «Екатеринбургская энергостроительная компания» о включении требований в реестр требований кредиторов ЗАО «СК Север Строй» на 24.06.2019 в 16-00 в помещении суда по адресу: 214001, <...>, 3 этаж.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение в установленном порядке.

Судья В.В.Воронова