Решение от 20 июля 2020 г. по делу № А19-30374/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-30374/2019

«20» июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.07.2020. Полный текст решения изготовлен 20.07.2020.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕГИОНАЛЬНАЯ ТОРГОВО-ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 672012, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 666 164, 04 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены.

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕГИОНАЛЬНАЯ ТОРГОВО-ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 суммы неосновательного обогащения в размере 300 582,02 рублей; неустойки, предусмотренной п.п. 4.3.2. договора в размере 365 582,02 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительности неявки суд не уведомил, письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

14.05.2014 между истцом (экспедитор) и ответчиком (клиент) заключен договор на транспортно-экспедиторское обслуживание внешнеторговых грузов № 10/14, который регулирует взаимоотношения сторон при выполнении экспедитором поручений клиента по организации перевозок и транспортно-экспедиторского обслуживания (ТЭО) внешнеторговых грузов номенклатуры клиента (пункт 1.1 договора).

Клиент поручает, а экспедитор обязуется за счет и по поручению клиента осуществлять организацию перевозок внешнеторговых, экспортных и импортных грузов всеми видами транспорта, осуществление их ТЭО на базах экспедитора, пограничных железнодорожных станциях, автомобильных переходах на территории РФ, за что клиент выплачивает экспедитору вознаграждение (п. 1.2. договора).

За выполнение транспортно-экспедиторского обслуживания внешнеторговых, экспортных и импортных грузов, клиент производит экспедитору оплату на основании выставленных счетов по тарифам и ставкам, оговоренным в приложениях к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью (п. 3.1. договора).

Оплата услуг производится предварительно в течение пяти рабочих дней с даты предоставления счета экспедитора (п. 3.3. договора).

Возмещение согласованных сторонами и документально подтвержденных дополнительных расходов экспедитора, связанных с отдельными поручениями клиента, не предусмотренных приложениями к настоящему договору, а так же возникших при невыполнении клиентом своих обязательств, производится в течение пяти рабочих дней со дня предоставления экспедитором отчета о понесенных расходах и выставления счета на их оплату (п. 3.4. договора).

Согласно п. 4.3.2. договора клиент несет ответственность за несвоевременную оплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде оплаты неустойки в размере 0,1% вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

29.01.2015 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение о выполнении транспортно- экспедиторских операций и услуг по доставке груза: двери металлические в 40 футовых контейнерах по маршруту Нинбо (КНР) – ст. Батарейная с указанием наименований операций, ставки и единицы измерения. Вознаграждение экспедитора включено в указанные ставки.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕГИОНАЛЬНАЯ ТОРГОВО-ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ» в соответствии с условиями договора исполнило свои обязательства в полном объеме, претензий по качеству оказанных услуг от ответчика не поступало.

Общая сумма платы за оказанные услуги по транспортно-экспедиторскому обслуживанию и возмещению понесенных в интересах ответчика расходов составила 365 582, 02 руб., из них: 331 780, 02 руб. расходов по перевозке грузов и 33 800 руб. (с учетом скидки) расходы по оплате услуг по размещению контейнера TKRU4114562 на СВХ в течении 52 суток, что подтверждается представленным в материалы дела актом № 2913551 от 05.04.2015 об оказанных услугах, приложением к акту № 2913551 от 05.04.2015, актом № 2925744 от 30.04.2015 об оказанных услугах, приложением к акту № 2925744 от 30.04.2015, накладной.

Ответчиком была произведена частичная оплата на расчетный счет истца в размере 65 000 руб.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 300 582, 02 руб., подтверждением чему является подписанный с обеих сторон акт сверки взаимных расчетов за период с января 2015 по июнь 2018.

Ответчик свои обязательства по оплате исполнил не надлежаще, в полном объеме задолженность не оплатил, согласно гарантийного письма № 06 от 30.08.2018 ответчик гарантировал произвести оплату задолженности в размере 300 582, 02 руб. до 31.03.2019.

Истцом направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность в размере 666 164, 04 руб. с учетом неустойки, однако указанная претензия ответчиком оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчик претензию оставил без удовлетворения, задолженность не оплатил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

По своей правовой природе, заключенный между сторонами договор на транспортно-экспедиторское обслуживание внешнеторговых грузов № 10/14 от 14.05.2014 является договором транспортной экспедиции, правоотношения по которому регулируются положениями главы 41 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности».

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Согласно п. 1 ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами (пункт 3 статьи 801 ГК РФ).

Договор транспортной экспедиции заключается в письменной форме (пункт 1 статьи 802 ГК РФ).

Во исполнение условий заключенного сторонами договора истец оказал ответчику транспортно-экспедиционные услуги, в подтверждение чего представил вышеперечисленные акты об оказанных услугах с приложением, отражающие наименование услуг, маршрут, стоимость оказанных услуг.

Претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг ответчиком не заявлено.

Истцом в подтверждение осуществления перевозки по договору представлены также накладные.

Таким образом, факт оказанных истцом услуг и понесенных им расходов материалами дела подтверждается.

Как следует из материалов, дела ответчиком произведена частичная оплата оказанных истцом услуг, задолженность ответчика по оплате расходов по перевозке грузов и расходов по оплате услуг по размещению контейнера составляет 300 582, 02 руб.

Факт наличия задолженности и ее размер ответчиком не оспорен.

В силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

На дату вынесения решения суду не представлены доказательства погашения ответчиком в полном объеме образовавшейся задолженности, в связи с чем суд считает требования о взыскании основного долга в сумме 300 582, 02 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 309-310, 801 ГК РФ, статьи 65 АПК РФ.

В связи с просрочкой оплаты основного долга истец предъявляет к взысканию неустойку в размере 365 582, 02 руб. за период с 10.02.2015 по 15.10.2019.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно п. 4.3.2. договора клиент несет ответственность за несвоевременную оплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде оплаты неустойки в размере 0,1% вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.



Поскольку факт нарушения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг подтвержден материалами дела, а доказательств обратного ответчик суду не представил, суд требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты находит правомерным.

Согласно расчету истца и представленным в материалы дела документам размер начисленной неустойки за просрочку оплаты составляет 365 582, 02 руб. за период с 10.02.2015 по 15.10.2019.

Произведенный расчет судом проверен. Ответчиком контррасчета суммы неустойки не представлено, сумма неустойки не превышает сумму, рассчитанную судом, в связи с чем требования в части взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕГИОНАЛЬНАЯ ТОРГОВО-ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ» 300 582,02 руб. основного долга, 365 582,02руб. неустойки, всего 666 164,04руб. и 16 323 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить из федерального бюджета ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РЕГИОНАЛЬНАЯ ТОРГОВО-ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ» 2 458,21 руб. излишне уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья Е.А. Кшановская