Решение от 5 апреля 2023 г. по делу № А68-1321/2023

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-1321/2023

Дата объявления резолютивной части решения «29» марта 2023 года

Дата изготовления решения в полном объеме «05» апреля 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к муниципальному казенному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Ломинцевское Щекинского района» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), муниципальному образованию Щекинский район в лице администрации муниципального образования Щекинский район (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании основного долга за ноябрь 2022 в сумме 662374 руб. 54 коп., пеней по состоянию на 30.01.2023 в сумме 6954 руб. 93 коп. и далее до момента фактического исполнения обязательств;

при недостаточности имущества и денежных средств, находящихся в распоряжении МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинский район», субсидиарную ответственность возложить на муниципальное образование Щекинский район в лице администрации муниципального образования Щекинский район

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании

от ответчика – не явились, уведомлены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» (АО «ТНС энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к муниципальному казенному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Ломинцевское Щекинского района» (МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района») о взыскании задолженности по договору от 28.08.2014 №7559331 по оплате потребленной электроэнергии за ноябрь 2022 в сумме 662374,54 руб., пеней в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» в сумме 6954,93 руб., рассчитанных по состоянию на 30.01.2023, с продолжением взыскания пени далее по день фактической оплаты долга.

Истец просил при недостаточности имущества и денежных средств, находящихся в распоряжении МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района», субсидиарную ответственность возложить на муниципальное образование Щекинский район в лице администрации муниципального образования Щекинский район.

МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района» в судебное заседание не явилось, отзыв по делу не представило.

Администрация муниципального образования Щекинский район исковые требования истца считает необоснованными и просила суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку материалы дела не содержат доказательств того, что истец предпринял все разумные и доступные меры в целях получения от основного должника все разумные и доступные меры в целях получения от основного должника денежных средств. В ходатайстве от 08.03.2023 ответчик просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Представленным в дело договором от 28.08.2014 на снабжение электрической энергией № 7559331, заключенным между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель), ведомостью потребления электроэнергии, счетом, счетом-фактурой за ноябрь 2022 года подтверждается наличие у ответчика перед истцом долга во взыскиваемой сумме 662374,54

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Помимо долга, истец просит взыскать с ответчика предусмотренные абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» пени в сумме 6954,93 руб., рассчитав их размер по состоянию на 30.01.2023 и далее по дату фактического погашения этого долга.

Указанное требование также подлежит удовлетворению на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в соответствии с которым управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме: с ответчика в пользу истца подлежат взысканию долг в сумме 662374 руб. 54 коп., пени по состоянию на 30.01.2023 в сумме 6954 руб. 93 коп., пени, начисленные с 31.01.2023 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

П. 6 ст. 113 ГК РФ предусмотрено, что собственник имущества унитарного предприятия, за исключением собственника имущества казенного предприятия, не отвечает по обязательствам своего унитарного предприятия. Собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

К доводу субсидиарного ответчика - администрации муниципального образования Щекинский район о том, что истцом не представлено доказательств того, что истребуемая сумма долга и пеней не может быть взыскана с основного ответчика (МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района»), суд относится критически.

Арбитражным судом Тульской области систематически рассматриваются и удовлетворяются исковые требования АО «ТНС энерго Тула» о взыскании долга за потребленную электрическую энергию с основного ответчика - МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района», а при недостаточности у основного ответчика имущества, достаточного для погашения долга, о взыскании присужденной суммы с субсидиарного ответчика – муниципального образования Щекинский район в лице администрации Щекинского района.

В частности исковые требования истца к вышеназванным ответчикам удовлетворялись вступившими в законную силу решениями по делам №А68-7553/20 от 11.11.2020, №А68-5935/20 от 29.10.2020, №А68-5346/20 от 11.09.2020, № А68-8389/20 от 22.01.2021, №А68-919/2021 от 30.04.2021, № А68-2063/2021 от 23.06.2021.

Субсидиарный ответчик, являющийся согласно выписке из ЕГРЮЛ учредителем МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района», и, следовательно, заведомо осведомленный о финансовом положении и наличии имущества у созданного им казенного предприятия, не представил никаких доказательств наличия у указанного предприятия имущества, достаточного для погашения долгов, равно как не представил пояснений о причинах, по которым созданное муниципальным образованием предприятие систематически не производит оплату потребленных энергоресурсов в установленные законом и договором сроки.

С учетом изложенного, основания для отказа истцу в удовлетворении исковых требований к субсидиарному ответчику, ответственность которого наступает лишь в случае отсутствия у основного должника имущества, достаточного для погашения долга, отсутствуют. Наличие, либо отсутствие у основного ответчика имущества для исполнения судебного решения может быть установлено в ходе исполнительного производства.

Таким образом, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании присужденной суммы, при недостаточности у МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района» имущества для погашения долга, с муниципального образования Щекинского района в лице администрации муниципального образования Щекинский район.

Истец за предъявление исковых требований уплатил государственную пошлину в сумме 16387 руб. и понес почтовые расходы в сумме 223,20 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16387 руб. и почтовые расходы в сумме 223,20 руб., в случае недостаточности имущества МКП «ЖКХ Ломинцевское Щекинского района» произвести взыскание с муниципального образования Щекинский район в лице администрации муниципального образования Щекинский район.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТНС Энерго Тула» (ИНН <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Ломинцевское Щекинского района» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «ТНС Энерго Тула» (ИНН <***>) 669329 руб. 47 коп., в т.ч. долг в сумме 662374 руб. 54 коп., пени по состоянию на 30.01.2023 в сумме 6954 руб. 93 коп., пени, начисленные с 31.01.2023 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16387 руб., почтовые расходы в сумме 223 руб. 20 коп.

При недостаточности имущества у муниципального казенного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Ломинцевское Щекинского района» взыскание произвести за счет средств муниципального образования Щекинский район в лице администрации муниципального образования Щекинский район (ИНН <***>).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.



СудьяЛ.Д. Тажеева