Решение от 17 июля 2023 г. по делу № А60-22884/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-22884/2023
17 июля 2023 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Матвеевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Желниной И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело №А60-22884/2023 по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТЕМОВСК-ГАЗСЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – истец

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ АРТЕМОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ЗАГОРОДНЫЙ ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС ИМЕНИ ПАВЛИКА ФИО1" (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – ответчик

о взыскании 1277242 руб. 60 коп.


Стороны не явились, извещены. Отвода составу суда не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании 1 277 242 руб. 60 коп., в том числе: 1 263 833 руб. 07 коп. основного долга, 13 409 руб. 53 коп. неустойки, а также расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Определением суда от 10.05.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

20.06.2023 истец заявил ходатайство о приобщении документов. Ходатайство удовлетворено.

Определением от 21.06.2023 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству, назначил судебное разбирательство дела.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, а именно истец просит взыскать с ответчика 977242 руб. 60 коп., в том числе: долг в размере 963833 руб. 07 коп. и неустойка в размере 13409 руб. 53 коп. Суд принял уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, в соответствии с договорами № 15-223/2022 от 15.12.2022 и № 16-223/2023 от 01.02.2023 ООО «Артемовск-Газсервис» отпустило в адрес Муниципального унитарного предприятия Артемовского городского округа «Загородный оздоровительный комплекс имени Павлика ФИО1» нефтепродукты на сумму 1 634 449 руб. 91 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами № 189 от 15.02.2023, № 272 от 28.02.2023, № 418 от 15.03.2023, № 463 от 30.03.2023.

Факт получения товара удостоверен электронной подписью покупателя. Претензий по качеству, количеству и ассортименту поставленного товара от покупателя в адрес поставщика не поступало.

Как указал истец, расчет за поставленный товар Покупателем произведен не полностью, сумма задолженности составляет:

- по договору № 15-223/2022 от 15.12.2022 г. - 135 977 руб. 51 коп.

- по договору № 16-223/2023 от 01.02.2023 г. - 1 127 855 руб. 56 коп. Итого: 1 263 833 руб. 07 коп.

В адрес покупателя была направлена претензия, которая была оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с оплатой ответчиком суммы долга в размере 300000 руб. платежным поручением №367 от 29.06.2023, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика долг в размере 963833 руб. 07 коп. и неустойку в размере 13409 руб. 53 коп. Суд принял уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ.

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ).

Поскольку доказательств погашения суммы задолженности материалы дела не содержат, также как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного требования (ст. 9, 65 АПК РФ), требование истца о взыскании 963833 руб. 07 коп. долга. заявлено правомерно и удовлетворено судом.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 13 409 руб. 53 коп. неустойки.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.5.5 заключенных договоров в случае просрочки Покупателем обязательства по оплате задолженности, Продавец оставляет за собой право прекратить отпуск Товара до полной оплаты задолженности и потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате задолженности, начиная со дня, следующего за днем после дня истечения установленным настоящим Договором срока исполнения обязательства. Неустойка исчисляется в размере одной трехсотой ключевой ставки ЦБ РФ на день уплаты.

Представленный расчет проверен судом и признан верным, в связи с чем данное требование удовлетворяется судом.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 25772 руб. 00 коп. подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с МУП Артемовского ГО "Загородный оздоровительный комплекс имени Павлика ФИО1" в пользу ООО "АРТЕМОВСК-ГАЗСЕРВИС" 977242 руб. 60 коп., в том числе: долг в размере 963833 руб. 07 коп. и неустойка в размере 13409 руб. 53 коп.

3. Взыскать с МУП Артемовского ГО "Загородный оздоровительный комплекс имени Павлика ФИО1" в пользу ООО "АРТЕМОВСК-ГАЗСЕРВИС" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 25772 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Ю.Н. Матвеева