Решение от 27 июня 2024 г. по делу № А32-15185/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар дело № А32-15185/2024

«28» июня 2024 года

резолютивная часть судебного акта объявлена 25.06.2024 г.

полный текст судебного акта изготовлен 28.06.2024 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Миргородской О.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Таланиной А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ИП ФИО1 (ИНН: <***>), г. Красногорск

к ООО «Граффа» ( ИНН: <***>), г. Москва

третье лицо: ИП ФИО2, г. Москва

о взыскании задолженности по Договорам: Договор № 2709-23 возмездного оказания услуг от 27.09.2023 г., Договор № 1511-23 возмездного оказания услуг от 15.11.2023 г., Договор № 1812-23 возмездного оказания услуг от 18.12.2023 г. в размере 13 991 300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами от неуплаченной суммы по Договорам: Договор № 2709-23 возмездного оказания услуг от 27.09.2023 г., Договор № 1511-23 возмездного оказания услуг от 15.11.2023 г., Договор № 1812-23 возмездного оказания услуг от 18.12.2023 г. в размере 700 766 руб. 46 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами от неуплаченной суммы по Договорам Договор № 2709-23 возмездного оказания услуг от 27.09.2023 г., Договор № 1511-23 возмездного оказания услуг от 15.11.2023 г., Договор № 1812-23 возмездного оказания услуг от 18.12.2023 г. с момента вынесения окончательного решения по день уплаты этих средств кредитору, судебные расходы: уплаченную госпошлину в размере 96 460 руб.,при участии в судебном заседании:

от истца представитель по доверенности.

от ответчика представитель не явился.

от третьего лица представитель по доверенности.

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Граффа» о взыскании задолженности по Договорам: Договор № 2709-23 возмездного оказания услуг от 27.09.2023 г., Договор № 1511-23 возмездного оказания услуг от 15.11.2023 г., Договор № 1812-23 возмездного оказания услуг от 18.12.2023 г. в размере 13 991 300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами от неуплаченной суммы по Договорам: Договор № 2709-23 возмездного оказания услуг от 27.09.2023 г., Договор № 1511-23 возмездного оказания услуг от 15.11.2023 г., Договор № 1812-23 возмездного оказания услуг от 18.12.2023 г. в размере 700 766 руб. 46 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами от неуплаченной суммы по Договорам Договор № 2709-23 возмездного оказания услуг от 27.09.2023 г., Договор № 1511-23 возмездного оказания услуг от 15.11.2023 г., Договор № 1812-23 возмездного оказания услуг от 18.12.2023 г. с момента вынесения окончательного решения по день уплаты этих средств кредитору, судебные расходы: уплаченную госпошлину в размере 96 460 руб.

Истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

От ответчика в материалы дела поступило ходатайство об исключении из числа третьих лиц ИП ФИО2

Ходатайство ответчика оставить без удовлетворения, так как основаниями ст. 51 АПК РФ не предусмотрено исключение из числа третьих лиц.

Представитель третьего лица возражал против удовлетворения требований, представил отзыв на исковое заявление.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела.

Как следует из материалов дела, Между ООО «Граффа» (Ответчик) (ИНН <***>, ОГРН <***>), именуемым «Заказчик» в лице Генерального директора ФИО3, действующей на основании Устава, с одной стороны, и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Истец) (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), именуемым «Исполнитель», с другой стороны, совместно далее именуемыми «Стороны», а по отдельности – «Сторона», были заключены следующие договоры (далее – Договоры):

Договор № 2709-23 возмездного оказания услуг от 27.09.2023 г. (приложение № 1)

Договор № 1511-23 возмездного оказания услуг от 15.11.2023 г. (приложение № 2)

Договор № 1812-23 возмездного оказания услуг от 18.12.2023 г. (приложение № 3)

В соответствие с п 1.1. Договора № 2709-23 возмездного оказания услуг от 27.09.2023г. Исполнитель принимает на себя обязательство по заданию Заказчика оказать комплекс услуг по организации и проведению спортивного мероприятия по боксу «Бокс на Каме: ФИО4 Vs Гаверн, 30 сентября 2023 г.» (далее Услуги), которое состоится по адресу: <...> Ледовый дворец спорта, (Далее – Мероприятие). Заказчик обязуется принять надлежащим образом оказанные услуги и оплатить их согласно условиям Договора.

В соответствие с п 3.1. Договора № 2709-23 возмездного оказания услуг от 27.09.2023г. стоимость Услуг, предоставляемых Исполнителем Заказчику по настоящему Договору, составляет 8 250 000 (восемь миллионов двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается в связи с применением Исполнителем упрощенной системы налогообложения.

ИП ФИО1 обязательства по Договору № 2709-23 возмездного оказания услуг от 27.09.2023г. были исполнены в полном объеме, что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг к Договору № 2809-23 от 27 сентября 2023 возмездного оказания услуг от «06» октября 2023 г.

На момент подачи настоящего искового заявления (18.03.2024) ООО «Граффа» осуществило частичную оплату услуг по Договору № 2709-23 возмездного оказания услуг от 27.09.2023г. в размере 3 479 500 (три миллиона четыреста семьдесят девять тысяч пятьсот) руб., что подтверждается платёжными поручениями.

Задолженность по указанному договору составляет 4 770 500 руб.

В соответствие с п 1.1. Договора № 1511-23 возмездного оказания услуг от 15.11.2023 г. Исполнитель принимает на себя обязательство по заданию Заказчика оказать комплекс услуг по организации и проведению спортивного мероприятия в рамках мероприятия «новогодний турнир по нардам, 17 декабря 2023 г., <...> (далее Услуги), которое состоится по адресу: <...> (Далее – Мероприятие). Заказчик обязуется принять надлежащим образом оказанные услуги и оплатить их согласно условиям Договора.

В соответствие с п. 3.1. Договора № 1511-23 возмездного оказания услуг от 15.11.2023 г. стоимость Услуг, предоставляемых Исполнителем Заказчику по настоящему Договору, составляет 12 721 530 (Двенадцать миллионов семьсот двадцать одна тысяча пятьсот тридцать рублей) рублей 00 копеек, НДС не облагается в связи с применением Исполнителем упрощенной системы налогообложения.

ИП ФИО1 обязательства по Договору № 1511-23 возмездного оказания услуг от 15.11.2023 г. были исполнены в полном объеме, что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг к Договору № 1511-23 от 15 ноября 2023 возмездного оказания услуг от «18» декабря 2023 г.

На момент подачи настоящего искового заявления (18.03.2024) ООО «Граффа» осуществила частичную оплату услуг по Договору № 1511-23 возмездного оказания услуг от 15.11.2023 г. в размере 5 721 530 (пять миллионов семьсот двадцать одна тысяча пятьсот тридцать) руб. что подтверждается платёжными поручениями.

Задолженность по указанному договору составляет 7 000 000 руб.

В соответствие с п 1.1. Договора № 1812-23 возмездного оказания услуг от 18.12.2023 г. Исполнитель принимает на себя обязательство по заданию Заказчика оказать комплекс услуг по организации и проведению спортивного мероприятия по боксу «Бокс на Волге. Матч Россия-Куба» с эфиром на телеканале УДАР, г. Самара, 24 декабря 2023 г. (далее Услуги). Заказчик обязуется принять надлежащим образом оказанные услуги и оплатить их согласно условиям Договора.

В соответствие с п. 3.1. Договора № 1812-23 возмездного оказания услуг от 18.12.2023 г. стоимость Услуг, предоставляемых Исполнителем Заказчику по настоящему Договору, составляет 7 221 420 (семь миллионов двести двадцать одна тысяча двадцать) рублей 00 копеек, НДС не облагается в связи с применением Исполнителем упрощенной системы налогообложения.

ИП ФИО1 обязательства по Договору № 1812-23 возмездного оказания услуг от 18.12.2023 г. были исполнены в полном объеме, что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг к Договору № № 1812-23 от 18.12.2023 г. возмездного оказания услуг от «25» декабря 2023 г.

На момент подачи настоящего искового заявления (18.03.2024) ООО «Граффа» осуществила частичную оплату услуг по Договору № 1812-23 возмездного оказания услуг от 18.12.2023 г. в размере 5 000 620 (пять миллионов шестьсот двадцать) руб. что подтверждается платёжными поручениями.

Задолженность по указанному договору составляет 2 220 800 руб.

Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом по Договорам: Договор № 2709-23 возмездного оказания услуг от 27.09.2023г., Договор № 1511-23 возмездного оказания услуг от 15.11.2023 г., Договор № 1812-23 возмездного оказания услуг от 18.12.2023 г. составляет 13 991 300 руб.

02.02.2024 г. под расписку была передана претензия (приложение № 6) с требованием погасить задолженность по указанным Договорам, однако Ответчик требования указанные в претензии не удовлетворил, что и послужило поводом для обращения с иском в суд.

Судом установлено, что сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями Главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – Кодекс).

На основании статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу полонений статьи 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 307 Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Во исполнение условий Договоров Истец оказал услуги, что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг.

Акты сдачи-приемки оказанных услуг подписан ответчиком без замечаний.

Статья 309 Кодекса устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, исходя из представленных в материалы дела доказательств, следует, что требования истца о взыскании с ответчика 13 991 300 руб. задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Довод третьего лица в части о того, что ИП ФИО1 и ООО «Граффа» являются фактически аффилированными лицами, отклоняются судом в связи не представлены доказательства, подтверждающие наличие аффилированности между сторонами.

Указав, что истец является аффилированным ответчику лицом, злоупотребляет правом, третье лицо при этом не указало, в чем заключается это злоупотребление и чьи права нарушаются. Само по себе заключение договоров между аффилированными лицами законодательством не запрещено. (Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 N 15АП-3993/2020 по делу N А53-15682/2019).

Ответчик обстоятельства, указанные в исковом заявлении, по существу не оспорил, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

Не оспорив фактические обстоятельства, указанные истцом в исковом заявлении, ответчик принял на себя соответствующий процессуальный риск.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 700 766,46 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд, проверил расчет процентов, представленный истцом, и признает его составленным математически и методологически верно.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с момента вынесения окончательного решения по день уплаты этих средств кредитору.

В силу пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Требование о взыскании процентов заявлено обосновано и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Оценив по правилам Главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные суду доказательства, суд исходит из того, что истец соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказал обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Граффа» ( ИНН: <***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН: <***>) денежные средства в размере 13 991 300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 700 766 руб., проценты за пользование чужими денежными начисленными на сумму долга за период с 25.06.2024 по дату фактической оплаты, а также 96 460 руб. в возмещение затрат по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяО.П. Миргородская