Резолютивная часть решения от 18 января 2018 г. по делу № А75-19327/2017

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

г. Ханты-Мансийск

«17» января 2018 г. Дело № А75-19327/2017

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Ильина С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А75-19327/2017 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***> от 16.08.2002, ИНН <***>, место нахождения: 117997, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, <...>, адрес регистрации по месту жительства: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нягань, мкр. 4, д. 13, кв. 92),

при участии представителей: от заявителя - ФИО3 (доверенность от 27.03.2017), от должника - не явились,

руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

привлечь к участию в деле Управление опеки и попечительства администрации города Нягани (628181, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>).

Признать заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» обоснованным.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>, <...>, адрес

регистрации по месту жительства: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нягань, мкр. 4, д. 13, кв. 92) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Включить в реестр требований кредиторов ФИО2 требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 110 181 926 рублей 81 копейки, в том числе сумму основного долга в размере 94 860 059 рублей 46 копеек, процентов по кредиту в размере 1 461 960 рублей 26 копеек, неустойку в размере 13 748 387 рублей 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 519 рублей 59 копеек как требование, обеспеченное залогом имущества должника.

Финансовым управляющим ФИО2 утвердить члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» ФИО4 (628406, г. Сургут, а/я 346).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 17 июля 2018 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ханты- Мансийск, ул. Мира, д. 27, зал № 507, 5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-22.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, предусмотренные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем

подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.В. Ильин