Решение от 18 августа 2020 г. по делу № А05-5803/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-5803/2020
г. Архангельск
18 августа 2020 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сметанина К.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Оптстройторг 29" (ОГРН <***>; адрес: Россия 163060, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Смольный Буян, дом 23, корп.1, офис 1)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 304290134800298; адрес: Россия 163051, г.Архангельск)

о взыскании 333 607 руб. 01 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Оптстройторг 29" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик) 333 607 руб. 01 коп. задолженности за поставленный товар по товарным накладным №4455 от 01.10.2019, №4405 от 27.09.2019, №4454 от 01.10.2019.

Определение Арбитражного суда Архангельской области от 02.07.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чём стороны извещены надлежащим образом.

Ответчик с иском не согласился по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, истец по товарным накладным №4405 от 27.09.2019 на сумму 378 398 руб. 36 коп., №4454 от 01.10.2019 на сумму 10 444 руб. 37 коп., №4455 от 01.10.2019 на сумму 4269 руб. 55 коп., всего на общую сумму 393 112 руб. 28 коп. осуществил поставку товара ответчику.

Указанные товарные накладные содержат сведения о наименовании, количестве, цене переданного товара.

Товар по данным документам принят представителем покупателя ФИО2, действовавшим на основании доверенности от 01.01.2019. Претензий по качеству, количеству либо ассортименту принятого товара покупателем не заявлено.

В связи с тем, что ответчик поставленный товар в полном объеме не оплатил, истец 06.02.2020 направил в его адрес претензию с требованием о погашении задолженности.

Поскольку ответчик претензию отклонил, истец обратился в суд с настоящим иском.

На момент рассмотрения дела в суде задолженность ответчика составила 333 607 руб. 01 коп.

Отношения, сложившиеся между сторонами по поводу поставки товара, регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки ответчику товара, указанного в товарных накладных, подтверждается материалами дела.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Доводы ответчика относительно того, что товар не был им получен задолженность отсутствует, суд признает несостоятельными.

К материалам дела приобщена доверенность от 01.01.2019, выданная ответчиком ФИО2 на получение материальных ценностей от ООО «Оптстройторг29», которая содержит оттиски печати ответчика. Упомянутые товарные накладные подписаны уполномоченным ответчиком лицом без каких-либо замечаний. О наличии недостатков поставленного товара ответчик не заявлял.

Доказательствами погашения задолженности суд не располагает.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 333 607 руб. 01 коп. долга суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304290134800298) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Оптстройторг 29" (ОГРН <***>) 333 607 руб. 01 коп. долга, а также 9672 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья

К.А. Сметанин