Резолютивная часть решения от 24 октября 2023 г. по делу № А22-2144/2023Арбитражный суд Республики Калмыкия (АС Республики Калмыкия) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) г. Элиста 24 октября 2023 года Дело № А22–2144/2023 Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Хазиковой В.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профлогистик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 318344300002886, ИНН <***>) о взыскании 48 000 руб., при участии в судебном заседании: никто не явился, Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профлогистик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318344300002886, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профлогистик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) штрафные санкции в размере 48 000 руб., расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 2 000 руб., всего 50 000 руб. После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия. Судья Хазикова В.Н. Суд:АС Республики Калмыкия (подробнее)Истцы:ООО "Профлогистик-136" (подробнее)Судьи дела:Хазикова В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |