Решение от 12 октября 2023 г. по делу № А45-18473/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-18473/2023
г. Новосибирск
12 октября 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 05 октября 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 12 октября 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Регион Био Сибирь» (ИНН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Племзавод «Таежный» (ИНН <***>), Красноярский край,

о взыскании задолженности по договору поставки №30 от 17.03.2022 в размере 2 541 709 рублей,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2, по доверенности № 17-2022 от 09.07.2022, удостоверение адвоката,

ответчика: не явился, извещен,

установил

Общество с ограниченной ответственностью «Регион Био Сибирь» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Племзавод «Таежный» о взыскании задолженности по договору поставки №30 от 17.03.2022 в размере 2 541 709 рублей.

Судебное заседание отложено на 05.10.2023.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, пояснил, что ими представлены сведения о всех поставках в адрес ответчика и о всех оплатах за весь период действия договора.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен, направил письменный отзыв, в котором указал, что представленные истцом доказательства не подтверждают поставку товара в адрес ответчика. Неявка представителя ответчика в судебное заседание не препятствует дальнейшему движению дела (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По существу спора судом установлены следующие фактические обстоятельства.

17.03.2022 между истцом и ответчиком был заключен Договор № 30 поставки, в соответствии с которым истец (Поставщик) обязался передать в собственность ответчика (Покупателя), согласно условиям настоящего договора, ветеринарные препараты, биопрепараты, витаминно-минеральные добавки, инструмент ветеринарного назначения (далее по тексту – Товар), а Покупатель обязался принять и оплатить Товар на условиях настоящего договора.

Во исполнение договора поставки истец передал ответчику Товар (ветеринарные препараты, биопрепараты, витаминно-минеральные добавки, инструмент ветеринарного назначения) на общую сумму 7 813 616 руб., что подтверждается представленными универсальными передаточными документами № 1803 от 29.03.2022 на сумму 32 990 руб., № 2046 от 06.04.2022 на сумму 568 132 руб., № 2168 от 12.04.2022 на сумму 307 936 руб., № 2527 от 26.04.2022 на сумму 377 785 руб., № 3009 от 23.05.2022 на сумму 299 234 руб., № 3818 от 22.06.2022 на сумму 448 185 руб., № 3873 от 24.06.2022 на сумму 25 550 руб., № 3979 от 01.07.2022 на сумму 127 086 руб., № 4393 от 19.07.2022 на сумму 134 668 руб., № 4634 от 01.08.2022 на сумму 520 602 руб., № 4796 от 05.08.2022 на сумму 511 658 руб., № 4987 от 15.08.2022 на сумму 87 000 руб., № 5282 от 30.08.2022 на сумму 115 585 руб., № 5470 от 06.09.2022 на сумму 29 350 руб., № 5733 от 19.09.2022 на сумму 75 890 руб., № 5795 от 21.09.2022 на сумму 479 190 руб., № 5845 от 22.09.2022 на сумму 126 600 руб., № 5843 от 22.09.2022 на сумму 26 515 руб., № 6059 от 03.10.2022 на сумму 122 575 руб., № 6315 от 17.10.2022 на сумму 188 767 руб., № 6463 от 24.10.2022 на сумму 67 056 руб., № 6607 от 31.10.2022 на сумму 55 245 руб., № 6591 от 31.10.2022 на сумму 64 200 руб., № 6912 от 14.11.2022 на сумму 152 954 руб., № 7041 от 21.11.2022 на сумму 64 200 руб., № 7055 от 21.11.2022 на сумму 184 704 руб., № 7230 от 28.11.2022 на сумму 67 750 руб., № 7550 от 12.12.2022 на сумму 23 880 руб., № 7603 от 13.12.2022 на сумму 403 856 руб., № 7604 от 13.12.2022 на сумму 10 500 руб., № 7708 от 19.12.2022 на сумму 124 469 руб., № 7921 от 27.12.2022 на сумму 128 000 руб., № 7922 от 27.12.2022 на сумму 424 775 руб., № 162 от 17.01.2023 на сумму 183 600 руб., № 163 от 17.01.2023 на сумму 420 112 руб., № 264 от 23.01.2023 на сумму 143 800 руб., № 496 от 31.01.2023 на сумму 418 046 руб., № 766 от 13.02.2023 на сумму 108 126 руб., № 1570 от 20.03.2023 на сумму 163 045 руб., содержащими подписи от имени ответчика, а также оттиски печати ответчика, а также соответствующими транспортными накладными.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п. 3.3 Договора поставки, оплата товара производится в течение 30 календарных дней с момента получения Товара Покупателем.

Оплата за Товар производится перечислением денежных средств на расчетный счет, указанный Поставщиком или по дополнительному соглашению сторон иным способом, не запрещенным действующим законодательством (п. 3.2 Договора поставки).

Юридически значимым обстоятельством, входящим в предмет доказывания по требованию о взыскании задолженности за поставленный товар, входит передача товара продавцом покупателю.

Представленными истцом доказательствами подтверждается передача товара ответчику на общую сумму 7 813 616 руб.

Ответчиком доказательств, опровергающих данные доводы истца, в материалы дела не представлено, доказательства, представленные истцом, не оспорены

Истец указывает, что ответчиком произведена частичная оплата за поставленный товар на общую сумму 5 271 907 руб., что подтверждается представленными истцом платежными поручениями. Доказательств оплаты за поставленный товар в большем объеме, чем указано истцом, ответчиком в материалы дела не представлено.

Остаток задолженности по оплате за переданный товар составляет 2 541 709 руб. 00 коп., которые истец просит взыскать с ответчика в свою пользу.

По результатам оценки представленных в материалы дела доказательств суд пришёл к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком не исполнены, требования действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений нарушены, в связи с чем исковые требования признаны судом обоснованными и в этой связи подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом в подтверждение своей правовой позиции, их относимость, допустимость и достоверность.

По существу заявленные исковые требования ответчиком не оспорены.

При таких условиях применению подлежит часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по смыслу которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на ответчика ООО «Племзавод «Таежный».

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Племзавод «Таежный» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион Био Сибирь» сумму задолженности по договору поставки в размере 2 541 709 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 709 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

Е.В. Пащенко