Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № А66-6552/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-6552/2015
г.Тверь
01 февраля 2017 года


резолютивная часть принята 27.01.2017 г.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 при участии представителей: от уполномоченного органа ФИО2 по доверенности, от ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" ФИО3 по доверенности, от внешнего управляющего ФИО4 по доверенности, от органа по контролю (надзору) ФИО5 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство 20-08/12526 от 29.11.2016 Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Тверской области (г. Тверь) о признании муниципального унитарного предприятия Кашинского района «Городские электрические и тепловые сети» (Тверская область, г. Кашин, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (г. Тверь, далее – ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», кредитор) 14.05.2015 обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия Кашинского района «Городские электрические и тепловые сети» (Тверская область, г. Кашин, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – МУПГЭТС, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.05.2015 данное заявление ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» принято к производству суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда вопрос об обоснованности требований заявителя, рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего должника на 15.06.2015.

Определением суда от 15.06.2015 (резолютивная часть) заявление ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» признано обоснованным, в отношении МУПГЭТС введено наблюдение, временным управляющим Утвержден ФИО6 (член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 426004, г.Ижевск, а/я 8116, тел. <***>), назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о банкротстве по существу на 08.10.2015.

Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в печатном издании «КоммерсантЪ» №112 от 27.06.2015.

Определением суда от 08.10.2015 в отношении МУПГЭТС введена процедура банкротства – внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев до 08.04.2017, наблюдение прекращено, внешним управляющим должника утвержден ФИО6 (член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции внешнему управляющему: 426004, г.Ижевск, а/я 8116, тел. <***>).

Определением суда от 13.09.2016 ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей внешнего управляющего МУПГЭТС; внешним управляющим должника утвержден ФИО7 (член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 622049, <...>).

29.11.2016 в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Тверской области (г. Тверь, далее – уполномоченный орган, кредитор) о прекращении в отношении МУПГЭТС процедуры внешнего управления, признании должника банкротом и открытии в отношении МУПГЭТС конкурсного производства.

Определением суда от 05.12.2016 г. данное заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 24.01.2017 г.

До судебного заседания от внешнего управляющего поступили документы, в том числе протокол собрания кредиторов № 8 от 17.01.2017 г.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства в соответствии с положениями ст. 107 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. (далее Закон о банкротстве).

Лица, участвующие в деле возражений по существу не заявили.

В судебном заседании объявлен перерыв до 27 января 2017 г. в 10 час. 45 мин о чем на официальном сайте арбитражного суда Тверской области размещено соответствующее сообщение.

За время перерыва от Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (ААУ СРО "ЦААУ") в суд поступили документы на арбитражного управляющего ФИО7 с приложением документов, подтверждающих соответствие данной кандидатуры требованиям ст.ст.20,20.2 Закона о банкротстве.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, установил нижеследующее.

Определением суда от 18.05.2016 г. (резолютивная часть) план внешнего управления должника, утвержденный собранием кредитором 07 декабря 2015 года, признан недействительным.

Собранием кредиторов новый план внешнего управления не утверждался. Обратного суду не представлено.

В соответствии с требованиями, установленными ст. 107 Закона о банкротстве, один из кредиторов, управление Федеральной налоговой службы по Тверской области обратилось с настоящим ходатайством в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия Кашинского района «Городские электрические и тепловые сети» (Тверская область, г. Кашин, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Собрание кредиторов должника большинством голосов (87,77%) от общего числа голосов кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, в качестве кандидатуры арбитражного управляющего определило ФИО7, члена Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих"

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п.5 ст. 107 Закона о банкротстве, в случае, если в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления в арбитражный суд не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, и собранием кредиторов не заявлено ходатайство, предусмотренное настоящей статьей, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Введении в отношении должника процедуры внешнего управления не привело к погашению требований кредиторов. Оснований, предусмотренных статьей 108 Закона о банкротстве для продления срока внешнего управления (по инициативе собрания кредиторов) не имелось, доказательства возможности восстановления платежеспособности в материалы дела не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При данных обстоятельствах ходатайство уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В силу п. 1 ст. 123 Закона о банкротстве, прекращение производства по делу о банкротстве или принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства влечет за собой прекращение полномочий внешнего управляющего.

Материалами дела подтверждается соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7, требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО7 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявила, подтвердив согласие с назначением конкурсным управляющим должника.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО7 конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия Кашинского района «Городские электрические и тепловые сети» (Тверская область, г. Кашин, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В случае если иное не предусмотрено настоящим Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 52, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать муниципальное унитарное предприятие Кашинского района «Городские электрические и тепловые сети» (Тверская область, г. Кашин, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении муниципального унитарного предприятия Кашинского района «Городские электрические и тепловые сети» (Тверская область, г. Кашин, ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 27.07.2017 г.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия Кашинского района «Городские электрические и тепловые сети» (Тверская область, г. Кашин, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО7 (ИНН <***>), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15624, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: 622049, <...>) .

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Обязать руководителя муниципального унитарного предприятия Кашинского района «Городские электрические и тепловые сети» (Тверская область, г. Кашин, ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по вопросам рассмотрения отчета конкурсного управляющего, продления либо завершения конкурсного производства, либо прекращения производства по делу о банкротстве на 14 августа 2017 в 12:20 час. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб.№36 (5 этаж).

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Кашинского района «Городские электрические и тепловые сети» (Тверская область, г. Кашин, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации .

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья И.В.Шабельная