Решение от 29 июля 2019 г. по делу № А56-24190/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-24190/2019
29 июля 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 29 июля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Рагузиной П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО «Аванти» (197022, Санкт-Петербург, Чкаловский пр., д. 60, лит. А, пом. 3Н, ОГРН: 1037828048950)

ответчик: ООО «Обтел» (188300, Ленинградская область, Гатчинский район, г. Гатчина, пр. 25 Октября, д. 42, лит. А, ОГРН: 1147847115404)

при участии

от истца: ФИО2 (доверенность от 25.06.2019), ФИО3 (доверенность от 12.04.2018)

от ответчика: ФИО4 (доверенность от 15.05.2019)

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Аванти» (далее – ООО «Аванти») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Обтел» (далее – ООО «Обтел») о взыскании 970 779 руб. 80 коп. задолженности и 36 592 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора купли-продажи от 10.04.2018 № 2018/04/04 (с учетом уточнения размера исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принятого судом).

Ответчик просил отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Аванти» (продавец) и ООО «Обтел» (покупатель) заключили договор от 10.04.2018 № 2018/04/04 купли-продажи волоконно-оптического кабеля (ВОК), расположенного на участке: ул. Боровая <...>

В соответствии с пунктом 2.3 договора покупателю одновременно с передачей имущества передаются права на аренду кабельной канализации, занятой приобретаемым имуществом и необходимой для его использования.

Согласно пунктам 2.1, 3.2.2 и 5.3 договора оплата за передаваемое имущество производится покупателем по 100 000 руб. ежемесячно до полной выплаты стоимости имущества.

Также в соответствии с пунктом 5.4 договора покупателем должна осуществляться оплата аренды за выделение места в кабельной канализации согласно приложению № 3 к договору ежемесячно до полной выплаты стоимости имущества.

В соответствии с пунктом 4.3 договора продавец предоставляет покупателю в срок не позднее 10 календарных дней с даты подписания договора уведомление о готовности имущества к передаче. Одновременно с уведомлением продавец передает покупателю техническую документацию на имущество; покупатель, получивший уведомление продавца и документы, рассматривает документы и принимает решение о проведении приемки, либо в течение 10 рабочих дней от даты получения документов направляет продавцу письменный мотивированный отказ от проведения приемки на основании прилагаемых к отказу замечаний к документам. В случае принятия решения о проведении приемки покупатель определяет состав рабочей комиссии по проверке готовности имущества к проведению приемки и дату начала ее проведения, о чем письменно уведомляет продавца не позднее, чем за 5 рабочих дней до предполагаемой даты начала проведения приемки. При этом дата начала проведения приемки не может превышать 15 рабочих дней от даты получения покупателем уведомления и документов от продавца; для проведения приемки покупатель направляет своих представителей к месту проведения приемки имущества, покупатель проводит измерение оптических параметров имущества, осмотр вводных кабельных устройств, состояние оптических кроссов, технологических запасов кабеля, наличие и состояние заземлений, креплений кабеля.

После передачи кабеля покупатель оплачивает аренду места в кабельной канализации непосредственно в ПАО «Ростелеком» (пункт 3.2.3 договора).

Согласно пункту 6.1 договора право собственности на имущество переходит от продавца на покупателя с момента выплаты 100% стоимости имущества и аренды.

Материалами дела подтверждается, что ответчик уклонился от принятия имущества.

ООО «Аванти» вынуждено нести расходы по оплате ПАО «Ростелеком» аренды места в кабельной канализации (с учетом НДС).

Согласно пункту 4.3.2 договора сторона, уклоняющаяся от проведения приемки имущества, несет риск возмещения причиненных такими действиями убытков другой стороне.

Уведомление ответчику о необходимости приемки кабеля было направлено электронным сообщением 14.05.2018.

Письмом от 21.11.2018 № 20181121 истец также направил ответчику техническую документацию на ВОЛС и попросил сообщить дату приемки имущества.

17.12.2018 (исх. № 20181217/1) истец предложил ответчику направить специалистов к муфтам и кроссам для проверки технических характеристик волоконно-оптического кабеля.

Ответчик не ответил на данные сообщения.

Никаких претензий к истцу относительно неполучения технической документации от ответчика не поступало.

На требования о принятии кабеля и оплаты ответчик не реагировал, в результате истец направил ответчику претензию от 28.09.2018, в которой в очередной раз сообщил о готовности имущества и технической документации к передаче.

Как указывает истец, 19.12.2018 специалисты ООО «Аванти» и ООО «Обтел» провели проверку технических характеристик волоконно-оптического кабеля. Никаких официальных замечаний от ответчика не поступило (письмо истца № 20190320/1 от 20.03.2019).

Истец в очередной раз просил подписать акт приема-передачи имущества (письма № 20190321/1 от 21.03.2019 и № 20190409/1 от 09.04.2019).

Письмом от 16.04.2019 № 20190416/1 истец в очередной раз сообщил о готовности передать имущество и подписать акт приема-передачи.

Доводы ответчика о неисполнении ответчиком пункта 4.3 договора опровергаются материалами дела.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 484 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, суд признает несостоятельными.

Как пояснил истец, согласно договору ООО «Обтел» обязалось оплачивать стоимость аренды места в кабельной канализации ООО «Аванти», которое в свою очередь должно перечислять оплату в ПАО «Ростелеком».

Обязанность ответчика по оплате не зависит от оплаты истцом в ПАО «Ростелеком».

Истец также указал, что доводы ответчика об ошибке в биркеровке трассы и ржавчине на муфте не влияют на техническую работоспособность волоконно-оптического кабеля и не являются основанием для отказа от оплаты по договору купли-продажи. Волоконно-оптический кабель был предъявлен ответчику для приемки и был осмотрен специалистами сторон. Факт наличия имущества, подлежащего передачи ответчику, ответчиком не опровергается.

Как установлено арбитражным судом и подтверждается материалами дела, ответчик нарушал обязательства по договору.

Долг ответчика в соответствии с расчетом истца составлял 970 779 руб. 80 коп. является правильным и обоснованным.

С ответчика в пользу истца суд взыскивает долг в размере 970 779 руб. 80 коп. (500 000 руб. задолженности за ВОЛС и 470 779 руб. 80 коп. задолженности за аренду места в кабельной канализации).

Согласно пункту 9.1 договора в случае нарушения покупателем срока оплаты за переданное имущество продавец имеет право потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 6.1 договора право собственности на имущество переходит от продавца к покупателю с момента выплаты 100% стоимости имущества и аренды, а факт передачи имущества в соответствии с пунктом 4.3 договора удостоверяется актом приемки.

Поскольку ответчик не принял имущество к настоящему моменту, то есть оно еще не считается переданным, в соответствии с буквальным толкованием условий пункта 9.1 договора по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец правильно полагает, что пункт 9.1 договора в настоящее время не применим, а за несвоевременное внесение платежей подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 36592 руб. 68 коп.

Расчет процентов, период их начисления, количество дней просрочки проверены судом и признаны правильными.

При обращении с настоящим иском в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, поэтому на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в федеральный бюджет государственную пошлину согласно удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Обтел» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аванти» 970779 руб. 80 коп. задолженности и 36592 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Обтел» в доход федерального бюджета 23074 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Рагузина П.Н.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Аванти" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ОБТЕЛ" (подробнее)