Решение от 26 октября 2021 г. по делу № А83-12620/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-12620/2021
26 октября 2021года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2021года.

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2021года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи С.А. Чумаченко, при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, путем использования системы видеоконференцсвязи при содействии Арбитражного суда Белгородской области, рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: <...>, каб. 213 дело по заявления Федерального государственного унитарного предприятия «ПОЧТА КРЫМ» (295000, КРЫМ РЕСПУБЛИКА, СИМФЕРОПОЛЬ ГОРОД, АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО УЛИЦА, ДОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.07.2014, ИНН: <***>, КПП: 910201001)

ответчик ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ГЕРМЕС» (308007, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2017, ИНН: <***>, КПП: 312301001)

О взыскании,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2, по доверенности от 20.11.2020 №01.1-05-7996;

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 10.05.2020г;

УСТАНОВИЛ:

от Федерального государственного унитарного предприятия «ПОЧТА КРЫМ» в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которого просит:

- Взыскать с ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ГЕРМЕС» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «ПОЧТА КРЫМ» неустойку в размере 578 828,14 (пятьсот семьдесят восемь тысяч восемьсот двадцать восемь) руб. 14 коп. по договору от 11.11.2019 № 2019.436975.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 08.06.2021 данное заявление принято судом к производству.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, суд разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Об осведомленности истца и ответчика о наличии настоящего спора на рассмотрении Арбитражного суда Республики Крым свидетельствуют почтовые уведомлении, возвратившиеся в адрес суда.

19.10.2021 суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл слушание дела в первой инстанции.

На основании части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 19.10.2021 была объявлена резолютивная часть принятого решения.

Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования истца, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Между ФГУП «Почта Крыма» и ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ГЕРМЕС» 11.11.2019 заключён договор поставки мебели №2019.436975, по результатам подведения итогов открытого аукциона №59102012001190002300000, на основании Федерального закона от 18.07.2011 №223-Ф3 «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и Положения о закупке товаров, работ, услуг для нужд ФГУП «Почта Крыма», утвержденного Приказом ФГУП «Почта Крыма» от 26.07.2017 № 518, согласованного Министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, и размещенного в единой информационной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Поставщик обязуется поставить Покупателю мебель (далее - Товар) надлежащего качества в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Договору) и Техническим заданием (приложение № 2 к Договору), осуществить сборку, расстановку Товара по адресам, указанным в приложении №3 к Договору, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в сроки и порядке, предусмотренные условиями п. 1.1 и п.2.1.1 Договора.

Цена договора составляет 5 788 281,49 руб., согласно п.3.1 Договора.

Срок действия Договора до 31.12.2019, согласно п. 14.1 Договора.

Согласно п.4.1 Договора, поставка Товара разовая и осуществляется Поставщиком в течение 15 рабочих дней с момента направления Покупателем заявки на поставку товара по форме согласно Приложению №4. Заявка направляется в адрес Поставщика любым удобным для Покупателя способом: электронной почтой (на адрес, указанный в настоящем договоре для обмена документами с Поставщиком), факсом, курьерской доставкой, заказным письмом. Отсчёт срока поставки товара начинается со дня, следующего за днём направления Покупателем Заявки в адрес Поставщика.

Согласно п.10.2 Договора, согласно которой за нарушение сроков выполнения обязательств, в том числе гарантийных, предусмотренных договором, Поставщик уплачивает Покупателю неустойку в виде штрафа и пени. Неустойка в виде штрафа начисляется за каждый факт нарушения срока выполнения обязательства, в том числе гарантийного, предусмотренного договором. Неустойка в виде пени начисляется за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока выполнения поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательства. Неустойка в виде пени устанавливается в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от стоимости обязательств, исполнение которых просрочено. Неустойка в виде штрафа устанавливается в размере 10% (десяти процентов) от цены договора.

Истец направил ответчику заявку на поставку товара от 06.12.2019, после получения которой ответчик обязался в течение 15 рабочих дней поставить истцу товар, т.е. в срок не позднее 27.12.2019.

Ответчик поставил мебель в следующие сроки:

1)20.02.2020 в г. Керчь, что подтверждается товарной накладной №20021 на сумму 475 601,96 руб., оплаченная истцом платёжным поручением №3627 от 10.03.2020;

2)12.03.2020 по Республике Крым, что подтверждается товарной накладной №1203 на сумму 300 207,80 руб., оплаченная истцом платёжным поручением №5560 от 08.04.2020.

3)30.03.2020 в г. Симферополь, г. Ялта и г. Феодосия, что подтверждается товарной накладной №3003 на сумму 357 930,45 руб., оплаченная истцом платёжным поручением №5608 от 10.04.2020;

4)06.05.2020 по адресу: <...>, (АУЛ) что подтверждается товарной накладной №6051 на сумму 162 523,50 руб., оплаченная истцом платёжным поручением №8780 от 28.05.2020;

5)07.05.2020 по адресу: г. Ялта, пгт. Кореиз, ул. Маяковского,2Б, что подтверждается товарной накладной №7051 на сумму 203 923,85 руб., оплаченная истцом платёжным поручением №9848 от 05.06.2020;

6)15.05.2020 по адресу: <...>, что подтверждается товарной накладной №15051 на сумму 93 417,86 руб., оплаченная истцом платёжным поручением №8996 от 01.06.2020;

7)04.06.2020 по адресу: <...>, что подтверждается товарной накладной №4061 на сумму 196214,40 руб., оплаченная истцом платёжным поручением №10852 от 29.06.2020;

8)15.06.2020 по адресу: <...>, (почтамт), что подтверждается товарной накладной №15061 на сумму 419 112,68 руб., оплаченная истцом платёжным поручением №12613 от 08.07.2020;

9)17.07.2020 по адресу: пгт. Красногвардейское, ул. Тельмана, 16, что подтверждается товарной накладной №12071 на сумму 225 591,20 руб., оплаченная истцом платёжным поручением №26483 от 28.07.2020;

10)07.08.2020 по адресу: <...>, что подтверждается товарной накладной №0708 на сумму 402 024,79 руб., оплаченная истцом платёжным поручением №55677 от 03.09.2020;

11) 03.02.2021 по адресу: <...>, что подтверждается товарной накладной №0302 на сумму 142 794,51 руб., оплаченная истцом платёжным поручением №36067 от 10.03.2021;

Истец обращался к ответчику с письменной претензией от 17.02.2020 №02.4-04-1156, которой требовал выполнить договорные обязательства путём поставки мебели и уплатить неустойку.

Ответчик письмом №2803 от марта 2020 года ответил о введении нерабочих дней со ссылкой на возникшую с 28.03.2020 ситуацию по пресечению распространения инфекции по коронавирусу.

15.02.2021 письмом за №02.4-04-1186, истец требовал в семидневный срок (согласно п. 2 ст. 314 ГК РФ) выполнить договорные обязательства путём поставки мебели;

24.03.2021 письмом за №01.1-18-2240, истец требовал уплатить неустойку, однако почтовое отправление вернулось обратно невостребованным.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по договорам поставки послужили основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных нормативных актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).

В силу названной нормы совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма договора считается соблюденной, в том числе при акцептовании одной стороной предложения другой стороны путем совершения конклюдентных действий.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ к отношениям поставки товара применяются общие положения о договорах купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами названного Кодекса об этих видах договоров.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации момент исполнения обязанности продавца по передаче товара определяется моментом вручения товара покупателю или указанному им лицу, либо моментом предоставления товара в распоряжение покупателя, если иное не предусмотрено договором сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.10.2 Договора, согласно которой за нарушение сроков выполнения обязательств, в том числе гарантийных, предусмотренных договором, Поставщик уплачивает Покупателю неустойку в виде штрафа и пени. Неустойка в виде штрафа начисляется за каждый факт нарушения срока выполнения обязательства, в том числе гарантийного, предусмотренного договором. Неустойка в виде пени начисляется за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока выполнения поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательства. Неустойка в виде пени устанавливается в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от стоимости обязательств, исполнение которых просрочено. Неустойка в виде штрафа устанавливается в размере 10% (десяти процентов) от цены договора.

Истцом был предоставлен суду расчет неустойки в виде штрафа что составляет 578828,14 руб.

Просрочка по поставке товара подтверждается материалами дела. Судом данный расчет проверен, сумма штрафа рассчитана истцом верно. Суд признает расчет штрафа обоснованным и взыскивает штраф в испрашиваемом истцом размере.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Расчет в итоговой сумме не противоречит условиям договора и действующему гражданскому законодательству.

Доводы ответчика не находят подтверждения в материалах дела.

Учитывая вышеизложенное, проверив правильность произведенных истцом расчетов, суд находит требование о взыскании штрафа подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «ПОЧТА КРЫМ», удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ГЕРМЕС» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «ПОЧТА КРЫМ» неустойку в размере 578828,14 руб. по договору от 11.11.2019 № 2019.436975, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 14577,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>).

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья С.А. Чумаченко