Решение от 31 мая 2017 г. по делу № А07-7767/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-7767/2017
г. Уфа
01 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.05.2017

Полный текст решения изготовлен 01.06.2017

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Саяховой А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "УфаНефтеХим" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному бюджетному учреждению "Управление по содержанию и благоустройству Орджоникидзевского района" городского округа города Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 693 000 руб. основного долга, 16 860 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 21.05.2017,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 22.03.2017.

Общество с ограниченной ответственностью "УфаНефтеХим" (далее - ООО " УфаНефтеХим ", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению "Управление по содержанию и благоустройству Орджоникидзевского района" городского округа города Уфа Республики Башкортостан (далее – МБУ «УСБ Орджоникидзевского района» ГО г. Уфа РБ, ответчик) о взыскании 693 000 руб. основного долга, 16 860 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.04.2017г. исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

Указанным определением судом разъяснено, что согласно пункту 27 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 декабря 2006 года № 65 в случае, если лица, участвующие в деле, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик сумму долга не оспаривал, поддержал доводы, указанные в отзыве.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя истца, в отсутствие возражений ответчика, суд считает целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства ответчиком представлен отзыв, согласно которому наличие задолженности признает, поясняет, что причиной образования задолженности явилось отсутствие финансирования.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 25.02.2016 между Муниципальным бюджетным учреждением «Управление по содержанию и благоустройству Орджоникидзевского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (Заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «УфаНефтеХим» (Поставщик), с соблюдением требований Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту Закон № 44-ФЗ) и иных нормативно-правовых актов РФ, на основании результатов запроса котировок, Протокол № 0301300357615000079 от «28» января 2016 г. заключен муниципальный контракт № 0301300357615000079, согласно п. 1.1. которого Поставщик обязуется поставить соль техническую (далее -Товар) в количестве, согласно Спецификации (Приложение №1 к настоящему контракту), являющейся неотъемлемой частью Контакта, а Заказчик обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего Контракта.

В пунктах 1.3 и 1.4 контракта стороны согласовали срок поставки: с момента подписания настоящего договора, партиями по заявкам Заказчика по 31.12.2016г. Срок поставки одной партии - в течение 30 дней после подачи заявки Заказчиком. Место доставки товара: 450064, РБ, <...>, складское помещение.

В соответствии с п.5.1 контракта общая сумма настоящего Контракта составляет 346 500,00 руб. Общая сумма настоящего контрактаявляются фиксированными в течение всего срока действия настоящего контракта за исключением случая, установленного п. 9.1. настоящего Контракта. Цена Контракта включает в себя расходы на поставку товара, в том числе расходы, связанные с погрузкой, перевозкой до места нахождения Заказчика, разгрузкой, доставкой товара до складского помещения Заказчика, расходы на страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей.

Источник финансирования - бюджет городского округа город Уфа Республики Башкортостан. Оплата производится по факту поставка товара, после подписания актов приема-передачи, предоставления счетов-фактур, в течение 30 дней, но не позднее 31.12.2016 г. (п.п.5.2, 5.3 контракта).

Также 05.02.2016 между Муниципальным бюджетным учреждением «Управление по содержанию и благоустройству Орджоникидзевского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (Заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «УфаНефтеХим» (Поставщик), с соблюдением требований Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту Закон № 44-ФЗ) и иных нормативно-правовых актов РФ, на основании результатов запроса котировок, Протокол № 0301300357615000080 от «28» января 2016 г. заключен муниципальный контракт № 0301300357615000080, согласно п. 1.1. которого Поставщик обязуется поставить соль техническую (далее -Товар) в количестве, согласно Спецификации (Приложение №1 к настоящему контракту), являющейся неотъемлемой частью Контакта, а Заказчик обязуется принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего Контракта.

В пунктах 1.3 и 1.4 контракта стороны согласовали срок поставки: с момента подписания настоящего договора, партиями по заявкам Заказчика по 31.12.2016г. Срок поставки одной партии - в течение 30 дней после подачи заявки Заказчиком. Место доставки товара: 450064, РБ, <...>, складское помещение.

В соответствии с п.5.1 контракта общая сумма настоящего Контракта составляет 346 500,00 руб. Общая сумма настоящего контракта являются фиксированными в течение всего срока действия настоящего контракта за исключением случая, установленного п. 9.1. настоящего Контракта. Цена Контракта включает в себя расходы на поставку товара, в том числе расходы, связанные с погрузкой, перевозкой до места нахождения Заказчика, разгрузкой, доставкой товара до складского помещения Заказчика, расходы на страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей.

Источник финансирования - бюджет городского округа город Уфа Республики Башкортостан. Оплата производится по факту поставка товара, после подписания актов приема-передачи, предоставления счетов-фактур, в течение 30 дней, но не позднее 31.12.2016 г. (п.п.5.2, 5.3 контракта).

Истец произвел отгрузку товара по следующим товарным накладным: № 308 от 25.08.2016г. на сумму 346 500 руб., № 309 от 25.08.2016г. на сумму 346 500 руб.,

Обязательства по оплате муниципальным заказчиком не исполнены.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии исх. № 9 от 07.02.2017г., № 8 от 07.02.2017г. оставлены последним без ответа и удовлетворения, задолженность по оплате приобретенного товара в сумме 693 000 руб. ответчиком не погашена. Актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 07.02.2017г. по муниципальным контрактам № 0301300357615000079, № 0301300357615000080 подтверждена задолженность ответчика перед истцом в указанном размере.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца с иском в суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные в обоснование требования доказательства, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Правоотношения сторон, являющиеся предметом данного судебного разбирательства, урегулированы нормами Федерального закона от 05.04.2013   N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»  (далее – Федеральный  закон N 44-ФЗ) и нормами параграфа 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации  о поставке товаров для государственных или муниципальных нужд.

Согласно пункту 8 статьи 3 Федерального закона N 44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В соответствии со статьей 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику, либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Во исполнение условий контрактов истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 693 000 руб. Получение товара по указанным выше накладным подтверждено соответствующими отметками в них и не оспаривается ответчиком.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате товара подтвержден материалами дела и не оспорен им по существу. Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара, отзыв, возражения относительно заявленных исковых требований в материалы дела не представил.

Полученный товар ответчиком не оплачен. Доказательств оплаты товара ответчик не представил, в связи с чем, на день подачи искового заявления в суд задолженность составляет 693 000 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "УфаНефтеХим" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения "Управление по содержанию и благоустройству Орджоникидзевского района" городского округа города Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "УфаНефтеХим" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 693 000 руб. основного долга.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения "Управление по содержанию и благоустройству Орджоникидзевского района" городского округа города Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 16 860 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.М.Саяхова