Решение от 14 июня 2022 г. по делу № А81-4630/2022






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А81-4630/2022
г. Салехард
14 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 14 июня 2022 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Антоновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель не явился;

от ответчика - представитель не явился;

установил:


ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО «ДЕНТАМЕД-ПАНГОДЫ».

В материалы дела представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего - ФИО3 из числа членов СРО «Содействие» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 302004, <...>).

От ООО «ДЕНТАМЕД-ПАНГОДЫ» поступил отзыв на заявление, в котором он просил ввести по делу процедуру распределения имущества должника.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда; явка представителей не обеспечена.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 13.01.2022 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по ЯНАО за государственным регистрационным номером № 2228900003319 исключена из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) путем внесения в него соответствующей записи об исключении как фактически недействующее общество с ограниченной ответственностью «Дентомед-Пангоды».

Заявителем указывает, что после исключения из ЕГРЮЛ ООО «Дентомед-Пангоды» осталось следующее его имущество: помещение нежилое площадь 180.,3.кв.м. этаж №1, №2, расположенное по адресу: ЯНАО, р-н Надымский, гт.Пангоды, ул.Ленина, д. 19 «а», помещение № № 12, 20, 30-36, 38, 39, 44-55.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.

В силу абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Указанные условия заявителем соблюдены, в просительной части заявления заявитель просит возложить на него обязанности по финансированию распределения обнаруженного имущества; просит утвердить вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере 30 000 руб.

Заявитель представил первичные документы и сведения, согласно которым он является заинтересованным лицом по отношению к обнаруженному имуществу, следовательно, он вправе получить исполнение от распределения такого имущества в порядке, установленном п.5.2 статьи 64 ГК РФ.

В связи с вышеизложенным, требования заявителя подлежат удовлетворению. В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Вознаграждение арбитражного управляющего определяется судом по правилам статей 20.6, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и составляет 30 000 рублей. По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ликвидатор должника обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

При подаче заявления, заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. за рассмотрение заявления, в связи с чем, государственная пошлина взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170, 180-181, частью 1 статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


заявление ФИО2 (ИНН: <***>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «ДЕНТАМЕД-ПАНГОДЫ» удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «ДЕНТАМЕД-ПАНГОДЫ», сроком на три месяца, до 06.09.2022.

Утвердить арбитражным управляющим ФИО3 из числа членов СРО «Содействие» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 302004, <...>).

Утвердить вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Возложить на ФИО2 обязанность по финансированию процедуры распределения обнаруженного имущества.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, в журнале «Вестник государственной регистрации», уведомить выявленных кредиторов о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «ДЕНТАМЕД-ПАНГОДЫ» на 06.09.2022 на 11 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет №310, судья Антонова Е.В.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

Е.В. Антонова



Суд:

АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)

Ответчики:

ООО "Дентамед-Пангоды" (подробнее)