Определение от 17 марта 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края


<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Хабаровск дело № А73-6151-9/2025 18 марта 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Т.С. Кириченко

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Е. Драгуновой, секретарем судебного заседания М.С. Карапиря,

рассмотрев в заседании суда заявление общества с ограниченной ответственностью «Николаевская лесопромышленная компания» (вх. 197249)

о включении требования в реестр требований кредиторов ФИО1 (далее – должник; ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата и место рождения: 01.11.1975,г. Хабаровск, адрес регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом),

при участии:

от должника – ФИО2, по доверенности от 30.06.2025 (до перерыва);


арбитражный управляющий ФИО3 (посредством веб-конференции; до перерыва),

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.04.2025 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением от 10.09.2025 (резолютивная часть от 01.09.2025) в отношении должника введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

05.11.2025 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Николаевская лесопромышленная компания» (далее – заявитель) о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 10.11.2025 заявление принято к производству.


Определением от 19.11.2025 произведена замена судьи Савон А.Ф. по делу на судью Кириченко Т.С.

Определением от 26.01.2026 назначено судебное заседание по рассмотрению требования на 02.03.2026, в нем объявлялся перерыв, последний – до 18.03.2026.

Определением от 30.01.2026, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2026 (резолютивная часть), производство по делу прекращено.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, после перерыва явку в судебное заседание не обеспечили; суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел вопрос о прекращении производства по обособленному спору в их отсутствие.

Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным


Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу положений пункта 2 статьи 57, статьи 56 Закона о банкротстве прекращение производства по делу о банкротстве является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся последствиями введения в отношении него процедуры банкротства.

Прекращение производства по делу о банкротстве является процессуальным препятствием для совершения процессуальных действий и исключает возможность рассмотрения судом заявлений кредиторов и иных лиц, участвующих в деле, поданных до или после прекращения производства по делу.

Поскольку дело о банкротстве должника прекращено, суд приходит к выводу об объективной невозможности рассмотрения настоящего обособленного спора по существу, поскольку такое прекращение, в частности, влечет прекращение формирования реестра требований кредиторов должника.

При таких обстоятельствах производство по рассмотрению указанного заявления подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В связи с освобождением заявителя от уплаты государственной пошлины при подаче заявления вопрос о возврате государственной пошлины не разрешается.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по обособленному спору прекратить.


Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Т.С. Кириченко