Резолютивная часть решения от 14 июня 2017 г. по делу № А75-6848/2017

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А75-6848/2017
15 июня 2017 г.
г. Ханты-Мансийск



Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Стоякина Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» (место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> промышленный узел, дом 97, строение 3, панель 25, ОГРН <***> от 09.10.2002, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Фортис Пайп» (место нахождения: 620100, <...>, литер К, офис 36, ОГРН <***> от 17.08.2011, ИНН <***>) о взыскании 4 184 353 рублей 80 копеек,

без участия представителей сторон,

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


исковые требования закрытого акционерного общества «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фортис Пайп» 4 184 353 рублей 80 копеек, в том числе 2 972 376 рублей – задолженности, 1 211 977 рублей 80 копеек – пени (штрафа), а также 43 921 рублей 77 копеек - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.Н. Стоякин



Суд:

АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Ермаковское предприятие по ремонту скважин" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ФОРТИС ПАЙП" (подробнее)

Судьи дела:

Стоякин Г.Н. (судья) (подробнее)