Решение от 7 декабря 2018 г. по делу № А13-12041/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А13-12041/2018
город Вологда
07 декабря 2018 года



Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Гуляевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой И.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью межмуниципальное предприятие «Межрайонные электротеплосети» к Товариществу собственников жилья №115 о взыскании 125 873 руб. 44 коп.,

у с т а н о в и л:


Общество с ограниченной ответственностью межмуниципальное предприятие «Межрайонные электротеплосети» (<...>, ОГРН <***>, далее - истец) обратилось с иском в суд к Товариществу собственников жилья №115 (<...>, ОГРН <***>, далее - ответчик) о взыскании 125 873 руб. 44 коп.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии и статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания, представителя не направили, в связи с чем, судебное заседание проведено в соответствии со статьями 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей сторон.

В связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.08.2014 между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Потребитель) заключен договор на отпуск тепловой энергии № ТВ/00082, в соответствии с которым Теплоснабжающая организация отпускает до границы эксплуатационной ответственности, а Потребитель принимает через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на объекты, указанные в перечне объектов Потребителя.

В соответствии с пунктом 3.3.2 Договора Потребитель обязался вносить плату за предоставленную услугу теплоснабжения в соответствии с действующим законодательством.

Истец обязательство по Договору в период сентябрь – май 2018 года исполнил надлежащим образом, что подтверждается счетами – фактурами от 30.09.2017 № 2181/2, от 31.10.2017 № 2543/2, от 30.11.2017 № 2887/2, от 31.12.2017 № 3217/2, от 31.01.2018 № 307/2, от 28.02.2018 № 631/2, от 31.03.2018 № 958/2, от 30.04.2018 № 1282/2, от 31.05.2018 № 1610/2, подписанными обеими сторонами актами от 30.09.2017 № 532, от 31.10.2017 № 624, от 30.11.2017 № 716, от 31.12.2017 № 808, от 31.01.2018 № 83, от 28.02.2018 № 168, от 31.03.2018 № 253, от 30.04.2018 № 340, от 31.05.2018 № 424.

Ответчик обязательство по оплате поставленной тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки тепловой энергии, ее объем и стоимость подтверждены материалами дела.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательств оплаты потребленной тепловой энергии, контррасчет заявленных исковых требований не представил.

Доводы ответчика, изложенные им в представленном в материалы дела отзыве на исковое заявление, не принимаются судом как необоснованные и не подкрепленные соответствующими доказательствами.

На основании изложенного, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области


р е ш и л:

взыскать с Товарищества собственников жилья № 115 в пользу Общества с ограниченной ответственностью межмуниципальное предприятие «Межрайонные электротеплосети» задолженность в размере 125 873 руб. 44 коп.

Взыскать с Товарищества собственников жилья № 115 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 776 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Гуляева Ю.В.



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

ООО ликвидатору ММП "Межрайонные ЭТС" Лебедеву М.М. (подробнее)
ООО ММП "Межрайонные ЭТС" (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "115" (подробнее)