Решение от 22 октября 2018 г. по делу № А56-73597/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-73597/2018
22 октября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Васильева Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Санкт-петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Городская наркологическая больница"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-ИНФО"

о взыскании 89 457 руб. 13 коп.

при участии

от истца (заявителя) представитель ФИО2 - доверенность от 27.12.2017

от ответчика представитель ФИО3 - доверенность от 14.05.2018

установил:

Санкт-петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Городская наркологическая больница" (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-ИНФО" (далее – ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика штраф за неисполнение обязательств по контракту в размере 89 457 руб. 13 коп.

Определением суда от 15.06.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, на основании ст. 228 АПК РФ.

В ходе рассмотрения дела от ответчика были получены возражения по иску, а также ходатайство об истребовании у истца доказательств по делу, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения спора по общим правилам искового производства в соответствии с ч.5 ст.227 АПК РФ.

Учитывая изложенное, суд, определением от 06.07.2018г. перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив судебное заседание на 05.09.2018.

Стороны в судебное заседание явились.

От ответчика в дело поступило ходатайство об объединении дел в одно производство: а именно, настоящего дела и дела А56-75892/2018г. в котором рассматриваются требования ООО «Бизнес-ИНФО» о взыскании с истца задолженности по дополнительному Соглашению №1 к госконтракту от 05.06.2017; заявление о прекращении производства по делу на основании пп.2 ч.1 ст.150 АПК РФ, со ссылкой на судебный акт Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-75892/18.

Предварительное судебное заседание, по ходатайству истца, было отложено на 17.10.2018.

В настоящее судебное заседание стороны явились. Истец представил для приобщения к материалам дела лист записи ЕГРЮЛ по состоянию на 08.09.2017г. в отношении истца, распоряжение КИО по Санкт-Петербургу от 18.08.2017 №1453-ри о реорганизации Санкт-Петербургского ГБУЗ «ГНБ» и уведомление о снятии с налогового учета «МНД №1». Судом ходатайство истца удовлетворено. Ответчик не поддержал свое ходатайство об обьединении дел, так как по делу А56-75892/2018 принято решение в виде резолютивной части .

Ответчик поддержал своё ходатайство о прекращении производства по делу.

В связи с отсутствием возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешёл к судебному разбирательству спора.

Выслушав представителей сторон, изучив и оценив представленные в дело доказательства, суд находит ходатайство ответчика о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.150 АПК РФ, не подлежащими удовлетворению в связи с отсутствием оснований, перечисленным в данной норме закона, так как в деле А56-75892/2018г. требования общества были заявлены по иному основанию и об ином предмете, чем в настоящем деле.

Что касается требовании истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 89 457 руб. 13 коп. по п.11.1 контракта то оно не подлежит удовлетворению судом, так как решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2018 принятого в виде резолютивной части, были удовлетворены требования ООО «Бизнес-ИНФО» о взыскании с ответчика денежных средств в размере 75 000 руб. 00 коп. за работы, выполненные обществом по дополнительному Соглашению №1 от 04.07.2017 к госконтракту: за проведение однократных выездных консультаций персонала ответчика в период с 04.07.2017 по 27.07.2017г. Таким образом ответчик испонил свои обязательства по контракту.

Учитывая, что решение суда по делу А56-75892/18 вступило в законную силу 13.08.2018г. оснований для взыскания с ответчика штрафа не имеется.

Расходы по госпошлине по делу, на основании ст. 110 АПК РФ, относятся на истца.

Руководствуясь статьями 49, 65, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Ходатайство ответчика о прекращении производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ отклонить.

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Васильева Н.А.