Решение от 24 октября 2022 г. по делу № А56-49587/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

24 октября 2022 года Дело № А56-49587/2021

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2022 года

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Корушова И.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алоевым М.Х.,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «НордЭнергоМонтаж» (192007, Санкт-Петербург, ул. Курская, д. 21, лит. А, пом. 23Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

при участии:

от должника - ФИО1 по доверенности от 03.08.2021,

от Управления Федеральной службы безопасности по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области – ФИО2 по доверенности от 31.05.2021,

от ООО «Фортресс» - ФИО3 по доверенности от 01.10.2021,

установил:

ООО «Монарх Бизнес Клуб-Урал» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «НордЭнергоМонтаж» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2021, резолютивная часть которого объявлена 22.07.2021, в отношении ООО «НордЭнергоМонтаж» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4. Публикация сведений о введении наблюдения в отношении должника размещена в газете «Коммерсантъ» от 31.07.2021.

В соответствии с приказом председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2019 №158/ОК-02 дело № А56-49587/2021 передано в производство судьи Корушовой И.М.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), помимо временного управляющего в настоящее судебное заседание не явились, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

До судебного заседания в арбитражный суд от временного управляющего поступили дополнительные документы: протокол собрания кредиторов с приложениями, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства.

Присутствующий в настоящем судебном заседании представитель должника ходатайствовал о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65, 67, 68, 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Из представленных временным управляющим сведений следует, что 08.07.2021 было проведено первое собрание кредиторов ООО «НордЭнергоМонтаж».

На собрании рассмотрены следующие вопросы:

1. Отчет временного управляющего о проделанной работе, анализ финансового-экономического состояния ООО «Нордэнергомонтаж».

2. Принятие решения о введении дальнейшей процедуры банкротства в отношении ООО «Нордэнергомонтаж» и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

3. Образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

4. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в последующей процедуре.

5. Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

6. Принятие решения о возложении обязанности ведения реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.

7. Принятие решения о месте проведения последующих собраний кредиторов ООО «Нордэнергомонтаж».

8. Определение периодичности проведения собраний кредиторов и представления собранию кредиторов отчетов арбитражного управляющего. 9. Выбор представителя собрания кредиторов

На собрании приняты следующие решения:

1. принять к сведению отчет временного управляющего о проделанной работе, анализ финансового-экономического состояния ООО «Нордэнергомонтаж»;

2. ввести дальнейшую процедуру банкротства в отношении ООО «Нордэнергомонтаж» - конкурсное производство и обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

3. образовать комитет кредиторов в количестве 3-х членов, избрать в качестве членов комитета кредиторов ФИО3 (ООО «Фортресс»), ФИО5 (ООО «Фортресс»), ФИО6 (ООО «Фортресс»);

4. в качестве кандидатуры арбитражного управляющего, который должен быть утвержден в последующей процедуре банкротства определить ФИО7, члена Союз СРО «Стратегия»;

5. дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

6. возложить обязанность ведения реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

7. принять решение о месте проведения последующих собраний кредиторов ООО «Нордэнергомонтаж» - г. Санкт-Петербург;

8. определить периодичность проведения собраний кредиторов и представления собранию кредиторов отчетов арбитражного управляющего 1 раз в 6 месяцев;

9. представителя собрания кредиторов не избирать;

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составило - 462 706 460,47 руб.

Временным управляющим проведен финансовый анализ должника, согласно результатам которого на основе имеющихся документов невозможно восстановить платежеспособность должника. Средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему недостаточно.

Временным управляющим также посланы и получены все необходимые запросы и уведомления по делу: направлено запросы должнику и в различные организации и учреждения с целью выявления документов финансово-хозяйственной деятельности и имущества должника; проведен анализ финансового состояния должника в соответствии с требованиями Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 № 367.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание отсутствие в рамках настоящего дела оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления, для утверждения мирового соглашения и для оставления без рассмотрения заявления о признании должника банкротом или прекращения производства по настоящему делу, учитывая ходатайство временного управляющего, представленный в суд отчет по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника с приложениями, арбитражный суд усматривает основания для признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры банкротства - конкурсное производство.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3 и 6 Закона о банкротстве. Доказательства восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены.

Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

По смыслу норм Закона о банкротстве арбитражный суд в отсутствие решения первого собрания кредиторов может в самостоятельном порядке решить вопрос о введении процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения, лишь в исключительных случаях, в частности, в таких случаях, когда все мероприятия, предусмотренные процедурой наблюдения, выполнены, первое собрание кредиторов созвано временным управляющим, но кредиторам не удалось выработать общих решений или не обеспечен кворум для принятия соответствующего решения.

В соответствии со статьями 51, 52, 53, 75, 124, 126 Закона о банкротстве при установлении признаков банкротства должника и наличия решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом суд прекращает процедуру наблюдения, признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство.

Оценив представленные в материалы дела документы, принимая во внимание выводы временного управляющего, суд признает ООО «НордЭнергоМонтаж» несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства.

С момента признания должника банкротом для него наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, в том числе, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов приняло решение об избрании ФИО7, члена Союз СРО «Стратегия»., в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника.

Арбитражный управляющий ФИО7 не выразил согласия быть утвержденным в деле о банкротстве должника в процедуре конкурсное производство, сведения о соответствии кандидатуры требованиям Федерального закона в арбитражный суд также не поступали.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд усматривает основания для утверждения арбитражного управляющего ФИО7 исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника с назначением вопроса об утверждении нового управляющего.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75. 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нордэнергомонтаж».

Признать общества с ограниченной ответственностью «Нордэнергомонтаж» (192007, Санкт-Петербург, ул. Курская, д. 21, лит. А, пом. 23Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 18.04.2023.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7929, адрес для корреспонденции: 197110, г. Санкт-Петербург, а/я 121), члена Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» с размером ежемесячного вознаграждения 30 000 рублей за счет имущества должника.

Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «Нордэнергомонтаж».

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 18 апреля 2023 года в 10 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2006.

Конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нордэнергомонтаж» в пользу ООО «Монарх Бизнес Клуб-Урал» расходы по оплате госпошлины при предъявлении заявления в суд в размере 6 000,00 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


СудьяКорушова И.М.