Решение от 23 сентября 2021 г. по делу № А58-7289/2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А58-7289/2020
23 сентября 2021 года
город Якутск



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Кононовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт временного управляющего и вопрос об окончании процедуры наблюдения,

в рамках дела по заявлению Винпег Финанс Лимитед (WINPEG FINANCE LIMITED) от 16.10.2020 о признании общества с ограниченной ответственностью «Оймяконская золоторудная компания «Хангалас» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированный по адресу: Республика Саха (Якутия), Оймяконский район, поселок городского типа Усть-Нера, лица Ленина, дом 12) несостоятельным (банкротом),

в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

19.10.2020 в арбитражный суд поступило заявление Винпег Финанс Лимитед (WINPEG FINANCE LIMITED) от 16.10.2020 о признании ООО «Оймяконская золоторудная компания «Хангалас» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27.11.2020 заявление кредитора принято к рассмотрению, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 26.02.2021 (резолютивная часть определения оглашена 24.02.2021) заявление кредитора признано обоснованным; в отношении должника введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утверждён арбитражный управляющий ФИО2, член ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» №48(7010) от 20.03.2021.

Сторонами возражений относительно рассмотрения отчета в их отсутствие не представлено.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствии других лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru.

21.09.2021 в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство об окончании процедуры наблюдения и о введении процедуры конкурсного производства с приложением отчета временного управляющего от 20.09.2021, протокола собрания кредиторов должника от 17.09.2021.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.06.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно представленному отчету временного управляющего от 20.09.2021 временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования на общую сумму 1 125 918 314,85 рублей.

По данным регистрирующего органа за должником числится сооружение электроэнергетики.

Инвентаризация имущества не проведена, балансовая стоимость имущества составляет 509 017 тысяч рублей, рыночная стоимость имущества не определена.

Признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства не выявлено.

Временным управляющим сделан вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим проведён анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, согласно которому активов должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, восстановление платежеспособности должника невозможно.

В порядке статьи 72 Закона о банкротстве временным управляющим должника 17.09.2021 проведено первое собрание кредиторов, в соответствии с которым большинством голосов принято решение о подаче ходатайства в арбитражный суд об открытии в отношении процедуры конкурсного производства на 6 месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Исследовав представленные временным управляющим доказательства, отчёт временного управляющего, с учётом решения первого собрания кредиторов должника, суд приходит к выводам о наличии признаков банкротства должника, предусмотренных статьями 3, 6 Закона о банкротстве.

Согласно с пунктами 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о признании общества с ограниченной ответственностью «Оймяконская золоторудная компания «Хангалас» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Собранием кредиторов должника от 17.09.2021 большинством голосов принято решение об утверждении в качестве конкурсного управляющего должника ФИО2, члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Согласно пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ассоциацией «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» не направлена в арбитражный суд информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

В случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, временный управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Учитывая вышеизложенное, в порядке статьи 75 Закона о банкротстве, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника следует утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7224, адрес для направления корреспонденции: 677027, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, а/я 10), члена ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», с вознаграждением в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Соответственно, следует назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего в деле о банкротстве.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Статья 110 АПК РФ предусматривает, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Заявителем по делу Винпег Финанс Лимитед (WINPEG FINANCE LIMITED) оплачена государственная пошлина по платежному чеку от 16.10.2020 в размере 6000,00 рублей.

Поскольку на момент обращения с заявлением о признании должника банкротом заявитель был вправе инициировать процедуру банкротства, более того в последствие его заявление признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения, судебные расходы по уплате государственной пошлине относятся на должника.

На основании вышеизложенного, суд взыскивает с общества с ограниченной ответственностью «Оймяконская золоторудная компания «Хангалас» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Винпег Финанс Лимитед (WINPEG FINANCE LIMITED) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Оймяконская золоторудная компания «Хангалас» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства назначить на 23.03.2022 в 09- 30, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: <...>, кабинет 409а.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7224, адрес для направления корреспонденции: 677027, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, а/я 10), члена ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих», с вознаграждением в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представить информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве; письменное согласие арбитражного управляющего на его утверждение в качестве конкурсного управляющего должника.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника назначить на 02.11.2021 в 11- 10, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: <...>, кабинет 409а.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оймяконская золоторудная компания «Хангалас» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Винпег Финанс Лимитед (WINPEG FINANCE LIMITED) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения исполняющего обязанности конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.


Судья Т.В. Кононова