Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № А73-21777/2018




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-21777/2018
г. Хабаровск
05 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Стёпиной С.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление №6» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ВБС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680022, <...>)

о взыскании долга в сумме 581 413 руб. 11 коп., неустойки в сумме 395 942 руб. 33 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности №4/5 от 01.01.2019г.,

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом

установил:


федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление №6» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВБС» о взыскании долга в сумме 581 413 руб. 11 коп. по договору поставки №01731000070130002040/106-п/714 от 20.12.2016г., неустойку в сумме 395 942 руб. 33 коп. за период просрочки с 29.01.2017г. по 11.12.2018г., пени 0,1% за каждый день просрочки оплаты (пункт 5.2 договора), начиная с 12.12.2018г. по день исполнения обязательства, исходя из суммы основного долга.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 122 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие стороны.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

20.12.2016г. между ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» (правопреемник - ФГУП «ГВСУ № 6», Покупатель) и ООО «ВБС» (Поставщик) был заключен договор поставки №01731000070130002040/106-п/714 в соответствие с которым, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить отделочные материалы, согласно спецификации.

В соответствии с пунктом 1.4. договора товар поставлялся на объект строительства: «Строительство жилищного фонда Российской Федерации с необходимой инженерной инфраструктурой, объектами социального и культурно-бытового обеспечения и благоустройством территории», по адресу: Амурская обл., Свободненский район, ЗАТО Углегорск.

Цена договора составляет 581 413 руб. 11 коп. и включает в себя стоимость товара, расходы на тару (упаковку), маркировку, поставку, разгрузку, складирование товара в месте доставки, а также расходы на страхование, уплату налогов, пошлин, сборов и других обязательных платежей, взимаемых с Поставщика в связи с исполнением договора (пункт 4.3 договора).

В силу пункта 4.4 договора оплата производится по безналичному расчету путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в договоре. Покупатель осуществляет предоплату в размере 100% от цены договора на основании счета в течение 30 дней с момента подписания договора.

В соответствии с принятыми на себя обязательствами по договору Покупатель произвел оплату в сумме 581 413 руб. 11 коп. на расчетный счет Поставщика, что подтверждается платежным поручением от 29.12.2016г. №14696.

В силу пункта 3.1. договора Поставщик обязуется передать товар в собственность Покупателю в обусловленный настоящим договором срок с предоставлением счета-фактуры и накладной ТОРГ-12, со дня оплаты аванса Покупателем, в соответствии с пунктом 4.4 договора.

Срок поставки: в течение 7 дней с момента перечисления предоплаты 100% на расчетный счет Поставщика.

Согласно пункту 9.1. договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Вместе с тем, навесная фасадная система с комплектующими, до настоящего времени, Покупателю поставлена (передана) не была.

Таким образом, у Поставщика имеется дебиторская задолженность в пользу Покупателя по договору в сумме 581 413 руб. 11 коп.

28.08.2018г. в адрес ООО «ВБС» истцом направлена претензия № 64/6-0079 с требованием возврата денежных средств.

Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии с пунктом 5.2 договора за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного договором, начисляется пеня.

В связи с просрочкой исполнения обязательства истец требует взыскать пени в сумме 395 942 руб. 33 коп.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 423 Гражданского кодекса РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Статьей 506 Гражданского кодекса РФ установлено, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 401 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность установленную договором и действующим законодательством.

Из представленных истцом в материалы дела документов и пояснений в судебном заседании следует, что ответчик имеет задолженность по поставке оплаченного товара, которая составляет 581 413 руб. 11 коп.

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства в сумме 290 842 руб. 50 коп.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая факт просрочки исполнения обязательства по поставке товара, требование о взыскании неустойки является правомерным.

Согласно пункту 5.2. договора в случае просрочки поставки, Покупатель вправе требовать уплаты пени в размере 0,1 % от стоимости не поставленного в срок товара, за каждый день просрочки.

Сумма пени составила 395 942 руб. 33 коп. за период с 29.01.2017г. по 11.12.2018г. (581 413,11 руб. х 681 день х 0,1% = 395 942,33 руб.). расчет прилагается. Расчет судом проверен, признан верным.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является правомерным и подлежит удовлетворению.

Ответчик возражений относительно заявленных исковых требований не представил (статья 65 АПК РФ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств оплаты задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в заявленном размере.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с исковых заявлений, подаваемых в арбитражный суд, взыскивается государственная пошлина.

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВБС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680022, <...>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление №6» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680000, <...>) долг в сумме 581 413 руб. 11 коп. по договору поставки №01731000070130002040/106-п/714 от 20.12.2016г., неустойку в сумме 395 942 руб. 33 коп. за период просрочки с 29.01.2017г. по 11.12.2018г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВБС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680022, <...>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление №6» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680000, <...>) неустойку 0,1% за каждый день просрочки оплаты (пункт 5.2 договора), начиная с 12.12.2018г. по день исполнения обязательства, исходя из суммы основного долга 581 413 руб. 11 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВБС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680022, <...>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 22 547 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Судья С.Д. Стёпина



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ФГУП "Главное военно-строительное управление №6" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВБС" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ