Решение от 22 октября 2025 г. по делу № А73-19637/2024




Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-19637/2024
г. Хабаровск
23 октября 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Рюмина Р.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Овчинниковой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании отчёт временного управляющего ФИО1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-ДВ» (ИНН <***>; ОГРН: <***>; адрес: 680003, <...>),

в отсутствии лиц, участвующих в деле; 

УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.11.2024 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТЭК-ДВ».

Определением от 27.01.2025 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс». Рассмотрение вопроса об окончании процедуры наблюдения по делу о банкротстве назначено в судебное заседание на 21 июля 2025 года.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в ЕФРСБ - 31.01.2025, в газете «Коммерсантъ»  - 08.02.2025.

Судебное заседание неоднократно откладывалось в порядке ст. 158 АПК РФ.

От временного управляющего поступил отчёт о деятельности и документы в его обоснование, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

От Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1 для его утверждения в настоящем деле о банкротстве, от  временного управляющего поступили дополнительные документы.

Лица, участвующие в деле, не явились, суд счёл возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся представителей участвующих в деле лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по представленным в материалы дела доказательствам.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу части 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (часть 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из отчёта, на основании проведенного анализа финансового состояния должника и информации, собранной при проведении процедуры наблюдения, временным управляющим сделан вывод о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, рекомендуется ввести процедуру конкурсного производства. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 16 октября 2025 года, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

В качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего, выбран Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс». Дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего собранием кредиторов не определено.

Количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов – 6.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов - 72 630 руб.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, установив, что должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности невозможно, в отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд, исходя из положений пункта 1 статьи 53 и пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о  банкротстве, на то, что в силу части 2 статьи 124 Закона о банкротстве  конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев и по истечении  указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Суд также отмечает, что Закон о банкротстве предоставляет должнику  возможность в любой процедуре, применяемой в деле о банкротстве, заключить мировое соглашение с кредиторами, а также погасить требования  кредиторов, включенные в реестр.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В силу пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 указанной статьи арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пунктам 1-3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

С учетом того, что от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1, конкурсным управляющим должника подлежит утверждению ФИО1, имеющий право на ежемесячное вознаграждение в фиксированной сумме 30 000 руб.

С момента принятия решения наступают последствия открытия  конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Закона о  банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170-176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-ДВ» (ИНН <***>; ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ТЭК-ДВ» утвердить ФИО1 (ИНН <***>; номер в реестре СРО - 192, адрес для направления корреспонденции: 680006, г. Хабаровск, а/я 424), из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Конкурсному управляющему в срок до 23 апреля 2026 года предоставить отчёт о результатах процедуры конкурсного производства с приложением копий документов, подтверждающих, сведения отражённые в отчёте, продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; ходатайство о завершении или продлении процедуры.

В случае неисполнения указанной обязанности в установленный срок, судом будет назначен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о завершении процедуры конкурсного производства подлежит назначению в судебное заседание после поступления соответствующего ходатайства, с определением даты и времени судебного заседания; ходатайство о завершении срока конкурсного производства может быть направлено до истечения установленного срока проведения процедуры банкротства в отношении должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья                                                                                                                          Р.В. Рюмин



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

УФНС России по Хабаровскому краю (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТЭК-ДВ" (подробнее)

Иные лица:

АО ВТБ ЛИЗИНГ (подробнее)
АО "ТБанк" (подробнее)
ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю (подробнее)
ГУ МРЭО ГИБДД №17 МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
ООО "76Магадан-Хабаровск" (подробнее)
ООО "Автоспей ДВ" (подробнее)
ООО "АЛЬФАМОБИЛЬ" (подробнее)
ООО "АМС-Восток" (подробнее)
ООО "Вектор" (подробнее)
ООО "ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ" (подробнее)
ООО "ДизельТранс" (подробнее)
ООО "ЛесТехИмпорт" (подробнее)
ООО "Ресурс" (подробнее)
ООО "СЕВ-ТРАНЗИТ" (подробнее)
ООО "Скала" (подробнее)
ООО "Стройдорсервис" (подробнее)
ООО "Транспетролиум" (подробнее)
ООО "Трансторг" (подробнее)
ООО "ФАКТ" (подробнее)
ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю (подробнее)
Отделение Госавтоинспекции ОМВД России по району имени Лазо (подробнее)
Отдел ЗАГС администрации г. Хабаровска (подробнее)
Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (подробнее)
Управление Росреестра по Хабаровскому края (подробнее)

Судьи дела:

Архипова К.А. (судья) (подробнее)