Решение от 29 марта 2019 г. по делу № А60-43060/2018

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства

Дело №А60-43060/2018
29 марта 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 13.03.2019.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А.Журавлева, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №25 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Берген» (ИНН <***>) (далее - ООО «Берген») несостоятельным (банкротом)

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В Арбитражный суд Свердловской области 26.07.2018 поступило заявление уполномоченного органа о признании ООО «Берген» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 15 395 076 руб. 67 коп.

Определением суда от 02.08.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО «Берген», судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления уполномоченного органа на 05.09.2018.

Определением суда от 08.10.2018 заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Берген» (ИНН <***>) введена процедура - наблюдение сроком до 26.02.2019г. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Берген» (ИНН <***>) утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620014, г. Екатеринбург, а/я 366), являющийся членом Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих». Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве (отчета временного управляющего) назначено на 30.01.2019г.

В Арбитражный суд Свердловской области 30.01.2019г. поступило заявление временного управляющего ФИО2 об отложении судебного заседания и проведения первого собрания кредиторов, истребовании документов у должника, поскольку из 11 требований кредиторов, поданных в установленный срок, по состоянию на 30.01.2019г. не рассмотрено 5 заявлений о включении в реестр требований кредиторов должника, в том числе требование ООО «Элеком» на сумму 43 977 607 руб.

Определением суда от 05.02.2019 (объявлено 30.01.2019) судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве (отчета временного управляющего) ООО «Берген» отложено на 22.03.2019г. Проведение первого собрания кредиторов должника отложено до рассмотрения по существу требование ООО «Элеком» о включении в реестр требований кредиторов должника.

В арбитражный суд 19.03.2019г. от временного управляющего поступил отчет о итогах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов от 123.03.2019г. и ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.

В арбитражный суд временным управляющим должника в порядке ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлен отчет о результатах своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника.

По результатам анализа финансовой деятельности должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- Восстановление платежеспособности должника в сроки, установленные федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве) невозможно;

- Целесообразно введение конкурсного производства с целью расчета с кредиторами;

- Судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть покрыты за счет реализации имущества и взыскания дебиторской задолженности.

По итогам проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Берген», а также заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок временным управляющим сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ООО «Берген»;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства;

- об отсутствии оснований для оспаривания сделок

Согласно отчету временного управляющего, за период процедуры наблюдения в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования 11 кредиторов на общую сумм 84307,873 тыс. руб.

Балансовая стоимость имущества должника составляет 224611 тыс. руб. Инвентаризация имущества и его оценка не проводились.

Первое собрание кредиторов должника временным управляющим проведено 13.01.2019.

Решением собрания кредиторов должника приняты решения, в том числе: об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев; определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, члена СРО арбитражных управляющих «Южный Урал».

Согласно ч. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у ООО «Берген» всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закон о банкротстве.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

При получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст.20 и 20.2 настоящего Закона (п.1 ст.45 Закона о банкротстве).

Поскольку СРО арбитражных управляющих «Южный Урал» не представил сведений о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд назначит вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника в отдельное судебное заседание.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на должника на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 - 170, 176, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Берген» (ИНН <***>) прекратить.

2.Признать общество с ограниченной ответственностью «Берген» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 22.09.2019.

3.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Берген» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего на 05 апреля 2019 года в 11 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу <...>, зал 203.

5. СРО арбитражных управляющих «Южный Урал»: представить сведения о соответствии ФИО3 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

6.Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 12 сентября 2019 года в 13 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу <...>, зал 203.

Личная явка конкурсного управляющего в судебное заседание признана обязательной.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

9.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.А. Журавлев