Решение от 28 мая 2020 г. по делу № А41-8336/2020




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-8336/20
28 мая 2020 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.Ш. Бирюкова, при ведении протокола секретарем судебного заседания К.Ф. Ляхом, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ЛЕС-СЕРВИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 17.09.2014, юридический адрес: 249010, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "АРМСТРОЙ-РЕГИОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 14.09.2010, юридический адрес: 214025, <...>, эт. 4, пом. № 414А)

о взыскании суммы задолженности по договору поставки от 27.09.2018 № 17-09/18 в размере 3 563 013 руб. 36 коп. и пени в размере 164 549 руб. 59 коп.

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом.

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью "ЛЕС-СЕРВИС" (далее - ООО "ЛЕС-СЕРВИС", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АРМСТРОЙ-РЕГИОН" (далее - ООО "АРМСТРОЙ-РЕГИОН", ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору поставки от 27.09.2018 № 17-09/18 в размере 3 563 013 руб. 36 коп. и пени в размере 164 549 руб. 59 коп.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (п. 3 ст. 516 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.09.2018 между истцом (далее – поставщик) и ответчиком (далее – покупатель) заключен Договор поставки № 17-09/18 (далее – договор поставки) по условиям которого поставщик обязуется поставлять покупателю песок (далее – товар), доставка товара осуществляется поставщиком, цены на товар указаны в Приложении, оформленном по форме Приложения № 1 к договору, с соответствующим порядковым номером и на соответствующую дату, спецификации, товарной накладной, являющимся неотъемлемой частью договора, отпускать товар, а покупатель обязуется своевременно оплачивать товар, по согласованным ценам (п. 1.1 договора поставки).

Согласно п. 4.4 договора поставки, покупатель рассчитывается за поставленную продукцию путем 100 % предоплаты, за всю партию товара. По договоренности сторон отгрузки товара поставщиком могут быть произведены без предварительной оплаты, в этом случае покупатель обязан оплатить товар в течение 1 (одного) банковского дня с даты поставки.

В случае невыполнения обязательства покупателем по оплате поставленного товара, в установленный договором срок, покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,02% от суммы задолженности, за каждый день просрочки платежа (п. 6.2 договора поставки).

В случае не возможности достижения согласия между сторонами, спор подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области (п. 8.2 договора поставки).

В рамках выполнения, принятых на себя обязательств истец в период с 16.05.2019 г. по 31.07.2019 г. осуществил в адрес ответчика поставку товара на общую сумму 3 563 013 руб. 36 коп., что подтверждается УПД, представленными в материалы дела.

В связи с тем, что в установленные Договором поставки сроки ответчик не оплатил стоимость товара в полном объеме, истец 11.11.2019 года направил в адрес ответчика претензию, в которой просил оплатить сумму основного долга и пени. Факт направления претензии подтверждается материалами дела.

В связи с тем, что ответчик в досудебном порядке не оплатил сумму основного долга и пени истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнено свое обязательство по оплате поставленного товара, а именно стоимость поставленного товара не оплачена.

Сумма задолженности за поставленный товар составляет 3 563 013 руб. 36 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение указанных положений ответчиком не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что им оплачена стоимость поставленного товара.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению.

Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 16.05.2019 года по 24.01.2020 года в размере 164 549 руб. 59 коп.

Согласно положениям статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчиком о применении судом положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ не заявлялось.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан обоснованным, произведенным в соответствии с п. 6.2 договора поставки, в связи с чем, в указанной части исковые требования также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АРМСТРОЙ-РЕГИОН" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЛЕС-СЕРВИС" сумму основного долга по Договору поставки от 27.09.2018 № 17-09/18 в размере 3 563 013 руб. 36 коп., пени в размере 164 549 руб. 59 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 40 815 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Р.Ш. Бирюков



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЛЕС-СЕРВИС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Армстрой-Регион" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ