Решение от 27 апреля 2024 г. по делу № А29-3053/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-3053/2024
27 апреля 2024 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2024 года, полный текст решения изготовлен 27 апреля 2024 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Индейкиной Ю.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А29-3053/2024,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью УО «Воркутинская» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

третье лицо: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

о взыскании задолженности,


без вызова сторон;



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО «Комитеплоэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УО «Воркутинская» (далее – ООО УО «Воркутинская», ответчик) о взыскании 657 163 руб. 88 коп. задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию поставленную в незаселенные жилые помещения, расположенные по адресам: <...> (кв. 6, 9, 11, 20, 28, 31, 33, 36, 37, 53, 57, 59, 61, 63, 66, 67, 68, 69, 73, 75, 77, 80, 84, 85, 87, 88, 92, 94, 95, 97, 98, 99, 104, 105, 106, 107, 108, 113, 120, 121, 122, 124, 146, 153 154, 164, 165, 168, 171, 176, 180, 181, 185, 187, 194, 199, 200, 207, 211, 212, 213, 218, 219, 220, 225, 227, 229, 232, 244, 245, 246, 247, 251, 252, 259, 266, 269, 271, 274, 280, 282, 284, 289, 293, 295, 296, 300, 302, 314, 319, 322, 325, 326, 327, 329, 332, 335, 339), ул. Лермонтова, д.10а (кв.10), ул. Московская, д.10 (кв.3), ул. Московская, д.12 (кв.20, 30), ул. Московская, д.13 (кв.1, 2, 6, 8), ул. Московская, д.14 (кв.4), ул. Московская, д.17 (кв.2), ул. Московская, д.21 (кв.13), ул. Московская, д.23 (кв.11), ул. Парковая, д.2 (кв.6, 24), ул. Победы, д.5 (кв.11, 14). ул. Победы, д.7 (кв.1, 10), ул. Победы, д.11 (кв.3, 16), ул. Победы, д.13 (кв.1, 2, 4, 12), ул. Пушкина, д.13 (кв.7, 12), ул. Пушкина, д.13а (кв.5), ул. Пушкина, д.15 (кв.3, 15), ул. Пушкина, д.21 (кв.11), ул. Пушкина, д. 21а (кв.1, 11, 12), ул. Пушкина, д.23 (кв.28, 41), ул. Пушкина, д.27 (кв.7, 20), ул. Пушкина, д.31 (кв.4), ул. Пушкина, д.33 (кв.15, 23), ул. Суворова, д.14а (кв.40), ул. Суворова, д.14б (кв.57), ул. Суворова, д.17 (кв.52, 77) за ноябрь-декабрь 2023 года.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 01.03.2024 исковое заявление принято к производству с указанием на рассмотрение дела в упрощенном порядке, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – третье лицо).

Стороны с учетом части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и необходимости представления документов в указанные в определении сроки.

УГХиБ администрации МОГО «Воркута» представило сведения по запросу суда указало, что функции управления спорными домами осуществлял ответчик.

Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) представила сведения по запросу суда, дала пояснения, что функции управления спорными домами осуществлял ответчик.

Ответчик в отзыве от 14.03.2024 № б/н согласился с требованиями в части, а именно в сумме 626 940 руб. 48 коп., возражает против удовлетворения требований в отношении помещений, расположенных по адресам: <...>, к.75, ул. Пушкина, д.23, кв.41, ул. Пушкина, д.33, кв.15, ул. Суворова, д.17, кв.52.

В отзыве на исковое заявление от 11.04.2024 № 03-2099 третье лицо указало, что жилые помещения, расположенные по адресам:

- ул. Димитрова, д.5б, кв.57 – помещение принадлежит на праве собственности Воркутинской нефтегазоразведочной экспедиции по договору продажи от 25.12.1995.

- ул. Победы, д.13, кв.1 – 01.10.2009 передано в пользование ФИО1 по договору социального найма №311.

- ул. Пушкина, д.23, кв.41 – 27.04.2022 передано в пользование ФИО2 по договору социального найма №10893.

- ул. Пушкина, д.33, кв.15 – 05.02.1993 передано в собственность ФИО3

- ул. Суворова, д.17, кв.52 – 23.12.2021 передано в пользование ГБУЗ РК «ВИБ» по договору безвозмездного пользования №24.

Также Комитет отметил, что на ответчика возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества. Исходя из статуса исполнителя коммунальных услуг, обязанность оплачивать коммунальные ресурсы в том объеме, в котором его должны оплатить в совокупности конечные потребители по установленным для них правилам, лежит на управляющей компании.

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

17.04.2024 на основании части 1 статьи 229 АПК РФ судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

ООО УО «Воркутинская» г. Воркуты подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Коми от 17.04.2024, вынесенное в порядке 229 АПК РФ в виде резолютивной части.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. При изложенных обстоятельствах суд изготавливает мотивированное решение по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

15.08.2023 между ООО «Комитеплоэнерго» (теплоснабжающая организация) и ООО УО «Воркутинская» (потребитель) заключён договор отопления (теплоснабжения) и горячего водоснабжения №ОО-ВТ-208-54083, согласно которому ресурсоснабжающая организации обязалась предоставить потребителю коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, а потребитель обязался оплачивать предоставленные ему коммунальные услуги, а также соблюдать установленный режим потребления, обеспечивать исправность принадлежащих ему приборов учета и оборудования.

В соответствии с пунктом 7.4. договора плата за коммунальную услугу производится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания и действует до даты прекращения РСО предоставления коммунальной услуги потребителю, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия, - до полного их исполнения сторонами.

В период ноябрь-декабрь 2023 года (далее – спорный период) теплоснабжающая организация поставляла в жилые помещения, расположенные по адресам: <...> (кв. 6, 9, 11, 20, 28, 31, 33, 36, 37, 53, 57, 59, 61, 63, 66, 67, 68, 69, 73, 75, 77, 80, 84, 85, 87, 88, 92, 94, 95, 97, 98, 99, 104, 105, 106, 107, 108, 113, 120, 121, 122, 124, 146, 153 154, 164, 165, 168, 171, 176, 180, 181, 185, 187, 194, 199, 200, 207, 211, 212, 213, 218, 219, 220, 225, 227, 229, 232, 244, 245, 246, 247, 251, 252, 259, 266, 269, 271, 274, 280, 282, 284, 289, 293, 295, 296, 300, 302, 314, 319, 322, 325, 326, 327, 329, 332, 335, 339), ул. Лермонтова, д.10а (кв.10), ул. Московская, д.10 (кв.3), ул. Московская, д.12 (кв.20, 30), ул. Московская, д.13 (кв.1, 2, 6, 8), ул. Московская, д.14 (кв.4), ул. Московская, д.17 (кв.2), ул. Московская, д.21 (кв.13), ул. Московская, д.23 (кв.11), ул. Парковая, д.2 (кв.6, 24), ул. Победы, д.5 (кв.11, 14). ул. Победы, д.7 (кв.1, 10), ул. Победы, д.11 (кв.3, 16), ул. Победы, д.13 (кв.1, 2, 4, 12), ул. Пушкина, д.13 (кв.7, 12), ул. Пушкина, д.13а (кв.5), ул. Пушкина, д.15 (кв.3, 15), ул. Пушкина, д.21 (кв.11), ул. Пушкина, д. 21а (кв.1, 11, 12), ул. Пушкина, д.23 (кв.28, 41), ул. Пушкина, д.27 (кв.7, 20), ул. Пушкина, д.31 (кв.4), ул. Пушкина, д.33 (кв.15, 23), ул. Суворова, д.14а (кв.40), ул. Суворова, д.14б (кв.57), ул. Суворова, д.17 (кв.52, 77), в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, тепловую энергию, выставила для оплаты счет-фактуру от 31.07.2023 на сумму 20 556 руб. 39 коп., (л.д. 20).

Факт поставки энергетических ресурсов подтверждается односторонним актом поданной - принятой тепловой энергии за спорный период.

В материалы дела представлен подробный расчет объема поставленных энергоресурсов за спорный период по каждому объекту.

Претензией от 25.01.2024 № 50405-03-00138/1 (л.д. 14) истец потребовал от ООО УО «Воркутинская» оплаты задолженности за спорный период. Неисполнение обязательств по оплате поставленного истцом ресурса послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку объектом энергоснабжения является жилые помещения в многоквартирном доме, следовательно, правоотношения сторон регулируются нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и иными нормативными правовыми актам, регулирующими поставку коммунальных ресурсов в многоквартирные жилые дома.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации на собственников помещений в многоквартирном доме возложена обязанность выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем (часть 2.3. статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Пунктами 1, 3 части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме и нанимателям жилых помещений предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 данного Кодекса; если между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией заключены договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги при изменении способа управления многоквартирным домом или о выборе управляющей организации.

Согласно пункту 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится принятие решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (далее также - договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Из содержания указанной нормы права следует, что собственникам помещений многоквартирных домов предоставлено право внесения платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, но только при условии, что об этом принято решение на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме.

Доказательств принятия собственниками помещений в спорных домах решений о заключении с ресурсоснабжающей организацией прямых договоров в материалы дела не представлено.

Сведения о том, что ответчик в заявленный период в отношении спорных домов являлся временной управляющей организацией в деле, отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки энергетических ресурсов в достаточной степени подтверждается материалами дела, доказательств оплаты ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца, задолженность за поставленную тепловую энергию за спорный период составляет 657 163 руб. 88 коп.

На основании изложенного, исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» о взыскании с ООО УО «Воркутинская» долга в размере 657 163 руб. 88 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Платежным поручением от 16.02.2024 № 2662 истцом уплачена государственная пошлина в размере 16 518 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УО «Воркутинская» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 657 163 руб. 88 коп. задолженности за поставленную в ноябре-декабре 2023 года тепловую энергию и теплоноситель в отношении незаселенных жилых помещений, расположенных по адресам: <...> (кв. 6, 9, 11, 20, 28, 31, 33, 36, 37, 53, 57, 59, 61, 63, 66, 67, 68, 69, 73, 75, 77, 80, 84, 85, 87, 88, 92, 94, 95, 97, 98, 99, 104, 105, 106, 107, 108, 113, 120, 121, 122, 124, 146, 153 154, 164, 165, 168, 171, 176, 180, 181, 185, 187, 194, 199, 200, 207, 211, 212, 213, 218, 219, 220, 225, 227, 229, 232, 244, 245, 246, 247, 251, 252, 259, 266, 269, 271, 274, 280, 282, 284, 289, 293, 295, 296, 300, 302, 314, 319, 322, 325, 326, 327, 329, 332, 335, 339), ул. Лермонтова, д.10а (кв.10), ул. Московская, д.10 (кв.3), ул. Московская, д.12 (кв.20, 30), ул. Московская, д.13 (кв.1, 2, 6, 8), ул. Московская, д.14 (кв.4), ул. Московская, д.17 (кв.2), ул. Московская, д.21 (кв.13), ул. Московская, д.23 (кв.11), ул. Парковая, д.2 (кв.6, 24), ул. Победы, д.5 (кв.11, 14). ул. Победы, д.7 (кв.1, 10), ул. Победы, д.11 (кв.3, 16), ул. Победы, д.13 (кв.1, 2, 4, 12), ул. Пушкина, д.13 (кв.7, 12), ул. Пушкина, д.13а (кв.5), ул. Пушкина, д.15 (кв.3, 15), ул. Пушкина, д.21 (кв.11), ул. Пушкина, д. 21а (кв.1, 11, 12), ул. Пушкина, д.23 (кв.28, 41), ул. Пушкина, д.27 (кв.7, 20), ул. Пушкина, д.31 (кв.4), ул. Пушкина, д.33 (кв.15, 23), ул. Суворова, д.14а (кв.40), ул. Суворова, д.14б (кв.57), ул. Суворова, д.17 (кв.52, 77), а также 16 143 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета Российской Федерации 375 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.02.2024 № 2662.

Настоящее решение является основанием для возврата истцу государственной пошлины из федерального бюджета Российской Федерации.

Разъяснить, что лица, участвующие в деле, вправе обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения (резолютивной части) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/).

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (резолютивной части решения), а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Ю.А. Индейкина