Решение от 10 ноября 2017 г. по делу № А40-157993/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-157993/17-100-696
г. Москва
10 ноября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Кочетков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Объединенные логистические системы»

к ООО «Ангармонтаж»

об обязании возвратить товар

при участии:

от истца – ФИО2, дов. от 17.08.17г.

от ответчика – ФИО3, дов. № 02/06 от 01.06.17г.

УСТАНОВИЛ:


В окончательном виде иск заявлен об обязании ответчика возвратить переданные на хранение контейнеры, номера которых указаны в просительной части искового заявления, а также о взыскании расходов по оплате услуг представителя- 30 000 рублей.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, по основаниям, изложенным в представленном письменном отзыве.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

В соответствии с заключенным между сторонами договором № 26/05 от 11.05.17г., ответчик принял на хранение контейнеры, что подтверждается подписанными сторонами актами, копии которых приобщены к материалам дела.

Истец обратился к ответчику с требованием произвести возврат контейнеров, в ответ на которое ответчик представил истцу график возврата.

Доказательств возврата контейнеров, суду не представлено.

Таким образом, в силу ст.ст. 900 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу принятые на хранение контейнеры.

Суд отклоняет возражения ответчика, в связи с изложенным выше.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ и в связи с удовлетворением иска относится на ответчика.

Суд также относит на ответчика расходы по оплате услуг представителя- 30 000 рублей, которые обоснованы и подтверждены документально.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 393, 901, 902 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Ангармонтаж» (ИНН <***>, 127254, <...>) возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные логистические системы» (ИНН <***>, 115093, <...>, этаж 3, пом. 1) принятый на хранение контейнеры:

CRSU1543040, GESU5557816, GESU6427294, GLDU3919912, KMLU2200413, KMLU2204553, MIEU0045143,

MRKU3523040, MRKU4155257, MRKU4741221, MRKU4910316, MRKU5499323, MRKU5702810, MRKU6222457, MRKU6268695, MRKU6412550, MRKU6975888, MRKU7752641. MRKU8108042, MRKU8540550, MRKU8787920, MRKU9276879, MRKU9871589, MSKU0138079, MSKU0339828, MSKU0348901, MSKU0502513, MSKU2427960, MSKU2971783, MSKU3322752, MSKU3943512, MSKU4207429, MSKU5204614, MSKU5590651, MSKU5680077, MSKU5701837, MSKU5897150, MSKU7010710, MSKU7168990, MSKU7329837, MSKU7720775, MSKU8577611, MSKU9152289, PONU0467583, PONU7599196, SKHU8710240, SKHU9105304,

SKHU9411393, SKHU9510307, SKHU9519515, SKHU9541571, SKLU1305958, SKLU1596447, SKLU1648556, TCKU3531125, TCLU3704228, TCLU5125009, TCLU5378922, TGHU2609863, TGHU6832509, TGHU9467272, TNZU4002475, TNZU4002602, TNZU4003086, TNZU4003804, TNZU4004930, TNZU4006594, TTNU3564954,

UETU2032626, UETU2076075.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ангармонтаж» (ИНН <***>, 127254, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Объединенные логистические системы» (ИНН <***>, 115093, <...>, этаж 3, пом. 1) госпошлину- 6 000 (шесть тысяч) рублей и расходы по оплате услуг представителя- 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья:

А.А. Кочетков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Объединенные логистические системы" (подробнее)

Ответчики:

ООО Ангармонтаж (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ