Решение от 23 апреля 2026 г. АС города Москвы

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва

24.04.2026 Дело № А40-216520/25-11-1446

Резолютивная часть решения объявлена 14.04.2026

Полный текст решения изготовлен 24.04.2026


Судья Дружинина В. Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Соловьевой П.А.

проводит судебное заседание по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛТЭК" (620133, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ЕКАТЕРИНБУРГ, Г ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ ЛУНАЧАРСКОГО, СООР. 31, ОФИС 519, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2016, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕНИГЮН" (115280, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, УЛ ЛЕНИНСКАЯ СЛОБОДА, Д. 21, К. 1, ПОМЕЩ. 53, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.06.2019, ИНН: <***> )

о взыскании 3 110 694 руб. 37 коп.


в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО1 по доверенности №Д-2026-004 от 01.01.2026, паспорт.

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛТЭК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕНИГЮН" о взыскании задолженности в размере 2 985 917 руб. 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.06.2023 г. по 20.02.2025 г. в размере 124 777 руб. 27 коп. и продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга начиная с 15.08.2025 г. по день фактического исполнения обязательств.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2025, выделено из дела № А40-216520/25-11-1446 требование по УПД №124 в размере долга 41 097 рублей 00 копеек и процентов в размере 22 464 рублей 99 копеек в отдельное производство.

От Истца поступили уточнения исковых требований, Истец просит взыскать: основной долг в размере 2 877 320 руб. 10 коп.; 97 635 руб. 04 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2024 г. по 20.02.2025 г.; продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга, начиная с 15.08.2025 г. по день фактического исполнения обязательств. Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик представил заявление о признании исковых требований.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, представителей с надлежащими полномочиями не направил, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение искового заявления в отсутствие представителя Истца в порядке ст. ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «АЛТЭК» (далее по тексту - Поставщик, Истец) и ООО «Енигюн» (далее по тексту - Покупатель, Ответчик) фактически возникли договорные правоотношения, связанные с Поставкой Товара.

В адрес Ответчика Истцом был отгружен товар на сумму 2 877 320 руб. 10 коп. на основании УПД № 361 от 22.11.2024 г.

Вместе с тем, поставленный товар Ответчиком не оплачен, задолженность по упд № 361 от 22.11.2024 г. составляет 2 877 320 руб. 10 коп., что Ответчиком признается.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, в соответствии с условиями договора и приведенными нормами ГК РФ ответчик должен оплатить задолженность по оплате товара в полном объеме.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств, истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.12.2024 по 20.02.2025 в размере 97 635 руб. 04 коп.

Представленный истцом расчет процентов, судом проверен и признан верным.

Верховным Судом Российской Федерации (п. 37 постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016) разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с ч.1,3 ст.395 ГК РФ в редакции Федерального закона «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ», за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Кроме того, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисляемые по правилам ст. 395 ГК РФ, на сумму основного долга, начиная с 15.08.2025 по день фактического исполнения обязательства, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, на основании п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016г. № 7.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как истец обосновал сумму иска, представил в материалы дела доказательства задолженности ответчика. При этом суд учитывает, что Ответчик задолженность признал.

Госпошлина по делу относится на Ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. Государственная пошлина в размере 79 974 рублей 30 копеек, уплаченная по платежному поручению №225 от 14.03.2025 подлежит возврату Истцу на основании ч.1 п.3 ст. 333.40.НК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 49, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕНИГЮН" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.06.2019, ИНН: <***> ) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛТЭК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2016, ИНН: <***>) задолженность в размере 2 877 320 (Два миллиона восемьсот семьдесят семь тысяч триста двадцать) рублей 10 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 97 635 (Девяносто семь тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 04 копейки, продолжать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга, начиная с 15.08.2025 по день фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 274 (тридцать четыре тысячи двести семьдесят четыре) рублей 70 копеек.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛТЭК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2016, ИНН: <***>) из дохода федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 79 974 (семьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят четыре) рублей 30 копеек, уплаченную по платежному поручению №225 от 14.03.2025.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья:


В.Г.Дружинина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "АлТэК" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЕНИГЮН" (подробнее)

Судьи дела:

Дружинина В.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ