Решение от 21 ноября 2021 г. по делу № А56-26775/2021



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26775/2021
21 ноября 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лобова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васягиной В.К.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Эгида» (адрес: 192029, г. Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 76, корп. 4, лит. А, пом. 6-Н, оф. 213/С-2, ИНН 7843002815, ОГРН 1157847072712),


при участии: стороны не явились, извещены

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 02.04.2021 г. поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ГК Прогресс» о признании общества с ограниченной ответственностью «Эгида» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 13.04.2021 заявление принято к производству; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника; назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего, определении даты рассмотрения дела о признании должника банкротом.

Определением арбитражного суда от 12.05.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «ГК Прогресс» признано обоснованным в отношении общества с ограниченной ответственностью «Эгида» введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» Голубков Андрей Михайлович (ИНН 780434046495, адрес для корреспонденции: 197136, г. Санкт-Петербург, а/я №18).

До судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 897 290 рублей 18 копеек.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства содержатся выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В анализе финансового состояния должника указано, что платежеспособность должника не может быть восстановлена, в связи с чем, в отношении него целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В анализе финансового состояния должника содержится вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.

При таких обстоятельствах необходимо признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Первым собранием кредиторов в качестве арбитражного управляющего, который должен быть утвержден конкурсный управляющий ООО «Эгида», избран член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» Голубков Андрей Михайлович.

В суд поступила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Голубкова Андрея Михайловича. Поскольку Голубков Андрей Михайлович выразил согласие на занятие должности конкурсного управляющего и соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, его следует утвердить в указанной должности.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,


Арбитражный суд решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Эгида» (ИНН 7843002815, ОГРН 1157847072712).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью Эгида» (ИНН 7843002815, ОГРН 1157847072712) несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью Эгида» (ИНН 7843002815, ОГРН 1157847072712) процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на 5 месяцев, то есть до 16 апреля 2022 года.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Эгида» члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» Голубкова Андрея Михайловича (ИНН 780434046495, адрес для корреспонденции: 197136, г. Санкт-Петербург, а/я №18).

5. Установить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 21 апреля 2022 года в 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 3010.

7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эгида» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГК Прогресс» госпошлину в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья Лобова Д.В.